Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Bougherara très bon pilier gauche mais manque de sang froid. Drancourt n'ira pas mettre un coup d'épaule dans une demi d'accession alors qu'on s'approche de la ligne adverse.
cha01 a écrit :Coco01 a écrit :On peut aussi penser à l'anticipation d'une éventuelle montée en PRO D2 avec Drancourt à ce moment là pas besoin de départ de piliers... Il te faut 3 premières lignes avec 1 ou 2 couteaux suisses : Bougherara-Blanchard-Facundo Jacquet-Deliège-Harmse Drancourt-Decoux-Michalik
Il n'y a pas de fumée sans feu , si Drancourt revient c'est que Bougherara s'en va .......
C'est juste un hypothèse S'il s'en va le club souhaitant le récupérer doit négocier l'année de contrat qu'il lui reste
Rougekitache a écrit :Le problème de cette poule "élite", ce qu'on aura les charges de proD2 sans en avoir les retombées budgétaires. La course à l'armement va encore s'accentuer, mais pas de droits télé pour aider. La solution la plus simple, c'est d'élargir le goulot entre fed 1 et proD2 (3 ou 4 montées), ou de diminuer le cul de la bouteille (2 poules de 12). Mais pour chaque option il y a des conséquences pour toute la structure des championnats.
personnellement je suis contre cette poule élite; ce n est que repousser le problème, et comme tu les dis certainement un problème de finances. je serai plutôt favorable à 3 poules de 12 et 3 montées. 
ALLQUATREAS01 a écrit :Rougekitache a écrit :Le problème de cette poule "élite", ce qu'on aura les charges de proD2 sans en avoir les retombées budgétaires. La course à l'armement va encore s'accentuer, mais pas de droits télé pour aider. La solution la plus simple, c'est d'élargir le goulot entre fed 1 et proD2 (3 ou 4 montées), ou de diminuer le cul de la bouteille (2 poules de 12). Mais pour chaque option il y a des conséquences pour toute la structure des championnats.
personnellement je suis contre cette poule élite; ce n est que repousser le problème, et comme tu les dis certainement un problème de finances. je serai plutôt favorable à 3 poules de 12 et 3 montées.
Ces 3 poules de 12, avec 3 montées, c'est vraiment une très bonne idée. Mais 36 clubs en Féd1 au lieu de 40, cela ne plairait pas à tout le monde!
Fiphy le Montmerlois a écrit :ALLQUATREAS01 a écrit :Rougekitache a écrit :Le problème de cette poule "élite", ce qu'on aura les charges de proD2 sans en avoir les retombées budgétaires. La course à l'armement va encore s'accentuer, mais pas de droits télé pour aider. La solution la plus simple, c'est d'élargir le goulot entre fed 1 et proD2 (3 ou 4 montées), ou de diminuer le cul de la bouteille (2 poules de 12). Mais pour chaque option il y a des conséquences pour toute la structure des championnats.
personnellement je suis contre cette poule élite; ce n est que repousser le problème, et comme tu les dis certainement un problème de finances. je serai plutôt favorable à 3 poules de 12 et 3 montées.
Ces 3 poules de 12, avec 3 montées, c'est vraiment une très bonne idée. Mais 36 clubs en Féd1 au lieu de 40, cela ne plairait pas à tout le monde!
cela réduirait un tout petit peu l écart entre les premiers et les derniers
Rougekitache a écrit :Le problème de cette poule "élite", ce qu'on aura les charges de proD2 sans en avoir les retombées budgétaires. La course à l'armement va encore s'accentuer, mais pas de droits télé pour aider. La solution la plus simple, c'est d'élargir le goulot entre fed 1 et proD2 (3 ou 4 montées), ou de diminuer le cul de la bouteille (2 poules de 12). Mais pour chaque option il y a des conséquences pour toute la structure des championnats.
Assurément ! Juste les taches du beurre sans palper le beurre !
En proD2, en effet, 3 premières lignes complètes ! 1 entre sur le terrain - 1 pour le coaching de la 60e ..... et 1 dans les tribunes ou à l'infirmerie !
AJPGG a écrit :En proD2, en effet, 3 premières lignes complètes ! 1 entre sur le terrain - 1 pour le coaching de la 60e ..... et 1 dans les tribunes ou à l'infirmerie !
C'est bien résumé, et c'est ce qui nous a manqué il y a 3 ans.
Fiphy le Montmerlois a écrit :AJPGG a écrit :En proD2, en effet, 3 premières lignes complètes ! 1 entre sur le terrain - 1 pour le coaching de la 60e ..... et 1 dans les tribunes ou à l'infirmerie !
C'est bien résumé, et c'est ce qui nous a manqué il y a 3 ans.
On avait les 3 premières lignes mais le sort c'est acharné sur nos piliers droits notamment
pas d'affolement, vu la finale de proD2, on peut y aller en pantoufles.
Rougekitache a écrit :pas d'affolement, vu la finale de proD2, on peut y aller en pantoufles.
En charentaises! 
A priori, aucun chgt dans le staff si on lit bien entre les lignes l'itw de Julien GROS.
Fiphy le Montmerlois a écrit :A priori, aucun chgt dans le staff si on lit bien entre les lignes l'itw de Julien GROS.
Pourquoi changer une équipe qui gagne LOL
Dernière modification par Blairot (05/06/2016 09:08:46)
pourtant on avait entendu dire de LM que certain joueur avait pas joué le jeu et qu il y aurait du changement .