Maber16 a écrit :

Bonjour,

La désignation de cet arbitre pour vendredi soir montre encore les incohérences de la ligue et le peu de cas fait du SAXV. La plus petite faute sera sanctionnée et il va falloir une rigueur de tous les instants de la part de notre équipe si elle veut ramener au moins 1 pt. Je pense que cela peut amener un surplus de motivation.  Pour Mont-de-Marsan il ya aussi Monsieur Ruiz !!!

Cordialement

Et que pensent les autres clubs lorsque le SAXV a comme salarié un arbitre professionnel qui interagit avec les autres arbitres et qui peut intervenir à tout moment auprès de l'équipe professionnelle de son club.

N'y a-t-il pas un problème de déontologie ?

Barack a écrit :

Maber16 a écrit :

Bonjour,

La désignation de cet arbitre pour vendredi soir montre encore les incohérences de la ligue et le peu de cas fait du SAXV. La plus petite faute sera sanctionnée et il va falloir une rigueur de tous les instants de la part de notre équipe si elle veut ramener au moins 1 pt. Je pense que cela peut amener un surplus de motivation.  Pour Mont-de-Marsan il ya aussi Monsieur Ruiz !!!

Cordialement

Et que pensent les autres clubs lorsque le SAXV a comme salarié un arbitre professionnel qui interagit avec les autres arbitres et qui peut intervenir à tout moment auprès de l'équipe professionnelle de son club.

N'y a-t-il pas un problème de déontologie ?

Euh... on ne peut pas dire grand chose non plus, nous avions Mathieu Delpy comme arbitre référent lors de notre première saison en ProD2!

Barack a écrit :

Et que pensent les autres clubs lorsque le SAXV a comme salarié un arbitre professionnel qui interagit avec les autres arbitres et qui peut intervenir à tout moment auprès de l'équipe professionnelle de son club.

N'y a-t-il pas un problème de déontologie ?

Tu ne connais visiblement pas l'impact de Cardonna sur le club du SA XV, si non tu n'en parlerai pas comme ça. Je vais te le résumer en un mot: néant.

Il n'intervient au prés de personne, que ce soit staff, joueurs, dirigeants ou arbitres les jours de matchs, il est bien trop occupé à parader dans la tribune avec son acréditation.

Et pour ce qui est de la légende selon laquelle il apporterai une plus-value au groupe pro sur l'analyse des matchs et des éventuelles fautes dans le jeu à rectifier je l'attends toujours personnellement, je ne l'ai jamais vu à aucun entrainement et les séances vidéos je ne suis pas sûr qu'il y mette les pieds non plus.

Je trouve personnellement (et ça n'engage que moi) qu'il se sert du SA XV pour jouir de quelques avantages et d'une pseudo renomée sur Angoulême plus qu'il ne le sert.

Et quoi qu'il en soit, il ne nous arbitrera jamais donc je ne vois pas le problème à le compter comme salarié du club sachant qu'il est obligé d'être licencié quelque part pour avoir le droit d'arbitrer donc que ce soit chez nous ou ailleurs je ne vois pas ce que ça change.

Dernière modification par Lightning-Bolt (19/09/2018 16:35:49)

BARACK: t'es à coté de la plaque en parlant de Cardonna au SAXV dans le sujet...lui il n'arbitre pas en Prod2 donc Il n'y a rien à redire , contrairement à celui de Massy qui est de l'Ile de France ou d'autres. Ton argument  ne tient pas du tout car en quoi il n'aurait pas le droit d'aider un club dans les entrainements si çà aide les joueurs à comprendre..D'ailleurs POITTE le plus grand arbitre français le fait souvent pour des clubs , on va pas lui reprocher, un peu tordu ton commentaire..

Sinon dans le groupe , entrée de Pablo Huete ,Mareuil en place de Boudjema (à mon avis pour les lancers) les 2 autres recrues doivent en principe arriver en fin de semaine au dire de Ladauge. Les 2 nouveaux ailiers payent le bon match de Lafitte et Velten. Surtout Bureytakiaça que j'ai trouvé  moyen était fautif sur l'essai d'e Montauban (en avant  sur renvoi menant à l'essai ).sinon faudra ètre dedans d'entrée à Massy qui joue sa survie..

En fait côté arbitrage, je ne suis pas certain du tout que la désignation (tout à fait anormale) d'un Francilien soit potentiellement favorable au RCME. Il risque au contraire de chercher à démontrer son impartialité en étant impitoyable avec les locaux... et plus coulant avec les visiteurs. De toutes façons, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'au cours de ses trois saisons en D2, le RCME n'a jamais été "aidé" par des arbitrages à la maison, bien au contraire. A croire même pour certains qu'ils seraient mandatés par les clubs d'élite pour ne pas permettre aux Massicois de s'ancrer à cet étage de façon à pouvoir plus facilement nous piller de nos pépites... M'enfin, tout cela c'est la perpétuelle complainte du petit Poucet...

Sinon on va être déçu de ne pas pouvoir retrouver Shalva vendredi et on se consolera en faisant un bel accueil à Pablo pour son retour au Ladoumègue. Bienvenue aux supporters du SAXV qui feront le déplacement.

Dernière modification par allez Massy (19/09/2018 18:12:10)

Tous les arbirtres doivent être impartials, peu importe d'où ils viennent et peu importe d'où viennent les équipes arbitrés!

Ils se doivent d'être objectif, c'est la qualité première de l'arbitrage! Ce n'est pas impossible d'être objectif pour une équipe de sa région, même moi j'arrive à reconnaitre quand Vannes comet une faute (bon après jusqu'a prendre une décision pour sanctionner la faute, ça demande plus d'abnégation, mais bon...)