Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

redistribution des cartes en F 1 après la montée - alors les poules ..

#71

et non , car il est de brive et donc pas de notre region....donc on n'en veut pas . hahaha

#72

A lire Nostalgie big_smile

#73

poye40 a écrit :

A lire Nostalgie big_smile

Il y a beaucoup à redire dans cet article. Arrêtons de croire que le professionnalisme est le principal problème du rugby français. Ce n'est pas en mettant Bagnères, Lourdes, La Voulte... en première division que le rugby français ira mieux. Et pourquoi ne pas remettre Salviac et Albaladejo ? Que serait l'Irlande, l'Ecosse, l'Australie ou l'Argentine... sans le professionnalisme ? Aucun gamin n'irait jouer au rugby dans ces pays si le rugby était moins professionnel et médiatisé.

#74

1 ) ce n'est pas la DNACG qui dépense l'argent que les clubs n'ont pas !!! 2 ) bcp critiquent le A de DNACG ..........encre faudrait il que les clubs interrogent l'instance pr se faire conseiller et aider !!! 3 ) l'article fait ds la nostalgie plus que ds la réflexion et l'analyse objective !

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#75

poye40 a écrit :

A lire Nostalgie big_smile

Moi je l'aime bien cet article il a le mérite de remettre l'église et pas un autre édifice au centre du village ....Par contre la responsabilité du professionnalisme c'est un débat complexe...En fait il repose sur messieurs ALTRAD BOUDJELAL LORENZETTI MICHELIN FABRE ( Fondation ) MARTI EADS et AIrBUS épicétout.....

#76

PICARD-GIRARD a écrit :

1 ) ce n'est pas la DNACG qui dépense l'argent que les clubs n'ont pas !!! 2 ) bcp critiquent le A de DNACG ..........encre faudrait il que les clubs interrogent l'instance pr se faire conseiller et aider !!! 3 ) l'article fait ds la nostalgie plus que ds la réflexion et l'analyse objective !

Et oui PG cela s'appelle la course à l'armement , pour être compétitif il faut investir ( l'argent que tu as , et malheureusement celui que tu n'as pas !) , pour essayer d'exister .

#77

moi je constate que Vannes , après 10 ans de féd1 et de travail en profondeur , régulier , prudent , arrive en prod2...............et je ne me fais pas de souci pr eux tant ce club donne l'impression de la sagesse en tout ! A côté de ça , combien de clubs ac des plans à 3 ans pr accéder au prod2 et qui ne sont même pas en JP aujourd'hui , sans parler des déconfitures ....... Tt est affaire de constance et persévérance

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#78

Bonjour, Pour les poules proposés par la fédé, si j'ai bien compris, il y aurait 4 poules de 10 dont la première serait réservée à l’accession en Pro D2. Cette première poule serait donc nationale et les 3 autres régionales. Que va-t-il se passer si l'on n'a pas 10 clubs voulant monter en ProD2. Si il y a plus, que fait-on du surplus ? Dans ce cas on peut considérer que l'on prend le classement national de l'année précédente mais quid des relégués de ProD2 ? ils sont automatiquement dans cette poule ou pas? Doit-on fait la distinction entre relégués sportivement et relégués administrativement ? Second problème, si il n'y a pas assez de monde dans cette poule, ils mettent des clubs d'office ou la poule se retrouve avec 9 clubs ou moins? Si vous avez des réponses, merci d'avance....

#79

ASMACON11 a écrit :

Bonjour, Pour les poules proposés par la fédé, si j'ai bien compris, il y aurait 4 poules de 10 dont la première serait réservée à l’accession en Pro D2. Cette première poule serait donc nationale et les 3 autres régionales. RIEN N EST VERROUILLE , officiel et définitif pour l'instant Que va-t-il se passer si l'on n'a pas 10 clubs voulant monter en ProD2. les 10 on devrait les avoir , ac Bourg Massy Nevers Auch Aubenas Chambéry Romans plus Limoges Rouen et Strasbourg dont j'ai lu qu'ils avaient le projet et certainement Bobigny et son riche partenaire , peut être Tyrosse Si il y a plus, que fait-on du surplus ? les réponses au CDC décident ... Dans ce cas on peut considérer que l'on prend le classement national de l'année précédente mais quid des relégués de ProD2 ? ils sont automatiquement dans cette poule ou pas? pas certain vu l'état de leurs finances , ils devront répondre au CDC qui comporte un chapitre financier !!! Doit-on fait la distinction entre relégués sportivement et relégués administrativement ? s'il y a des relégués administratifs en provenance de prod2 , il n'y aura pas de relégués sportifs ! Second problème, si il n'y a pas assez de monde dans cette poule, ils mettent des clubs d'office ou la poule se retrouve avec 9 clubs ou moins? Si vous avez des réponses, merci d'avance....

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#80

Pour le moment cette formule n'existe pas, ce n'est qu'une proposition faite à la FFR par des présidents de clubs de F1, la FFR doit faire dans les jours a venir (lu dans le Midi Olympique) une contre proposition.

#81

Je ne me plaçait pas dans l'optique seulement de la saison prochaine mais dans le cas général. Certaines années il peut y avoir 1 relégué administrativement et 1 sportivement, donc doit-on dans ce cas faire une distinction en ne permettant pas par exemple à un relégué administratif de tenter de remonter dés l'année suivante. Pour le nombre de club, le cas peut se produire certaines années même si cela ne semble pas être le cas pour la saison prochaine. Quand on voit le cas de Chalon pour le cahier des charges, ils auraient été dans cette poule d'accession cette saison ! C'est vrai que cette proposition est en discussion actuellement mais il va bien falloir se fixer rapidement pour que les clubs sachent à quoi s'en tenir pour la saison prochaine.

#82

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#83

Ravachol a écrit :

Bon déjà une bonne chose, il semblerait que ça bouge un peu du côté de Marcatraz... Maintenant, reste à savoir de quoi ça va accoucher...

#84

On peut copier coller c'est une publication officielle :

FFR a écrit :

Marcoussis, le 31 mai 2016 AVIS HEBDOMADAIRE n°1011 CHAMPIONNAT DE FRANCE DE 1ère DIVISION FEDERALE – SAISON 2016-2017 CANDIDATURE A L’ACCESSION EN 2ème DIVISION PROFESSIONNELLE Selon la réglementation en vigueur, les clubs invités à participer au Championnat de France de 1ère Division Fédérale au titre de la saison 2016-2017 et souhaitant prétendre à l’accession en 2ème Division Professionnelle à l’issue de celle-ci, doivent, notamment, déposer auprès de la F.F.R. un acte de candidature au plus tard le 1er juin 2016. Compte tenu des réflexions en cours sur une éventuelle évolution de l’organisation du Championnat de France de 1ère Division Fédérale, pour la saison 2016-2017, le Comité Directeur de la F.F.R. a décidé,dans sa séance du 27 mai 2016, de reporter cette date butoir jusqu’à nouvel ordre. Elle fera l’objet d’une publication par voie d’avis hebdomadaire, une fois arrêtée par la F.F.R. Le Président Pierre CAMOU

Fédérale 1