Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Et tout commence par la transparence au niveau des clubs bien entendu 
et oui les poules de 10 c'est une cata !!
olivier a écrit :Je suis d'accord pour les recettes, sauf que tes déplacements, c'est partout en France, c'est plus la même chanson que les poules géographiques.
à la louche poule 2 , 8 clubs du sud-ouest sur 10 ; poule 3 :7 clubs du sud-ouest sur 10 et poule 4 : 6 clubs du quart sud-est sur 10
21 clubs sur 30 qui n'auront quand même pas un nombre incalculables de longs déplacements à faire dans la saison.
Si on partait sur 2 x 14 clubs au lieu de 3 x 10 , on pourrait grosso modo répartir les clubs sur une moitié est et une motié iuest ( Nord et sud ça serait peu jouable) pour que la, plupart n'aient pas un grand nombre de long trajets;
Dernière modification par thierry (17/12/2016 23:15:40)
Il est vrai que St.Nazaire avait des problèmes financiers avant d'avoir postulé à l"Elite". Choix irresponsable. Mais lesdits pb n'étaient pas encore insurmontables avant le resdressement URSSAF, moindres que chez certains. En tout cas du niveau des difficultés de nombreux clubs de fédérale aujourd'hui.
C'est la somme due à l'URSSAF qui a rendu la situation insurmontable - Il est facile de dire après coup qu "on" aurait dû jeter l'éponge et demander à rétrograder en Fed.3. Le SNRLA serait sans doute toujours en vie ...
Loin de dédouaner les dirigeants (bénévoles, eux) de toute responsabilité, je n'ai jamais cessé de soutenir l'idée que les règles et méthodes fédérales "poussent au crime". Le challenge hypochrite qu'elles génèrent consiste moins à obtenir un bon classement qu'à éviter d'être " flâché" en excès de vitesse par le radar de l'URSSAF.
A lire le très grand nombre de réactions que déclenchent la situation de nos clubs, on voit bien qu'elle n'est pas satisfaisante et qu'une réforme profonde est nécessaire. Laquelle?
PICARD-GIRARD a écrit :...........t'as la mémoire sélective ou un début d'Alzheimer .................????
et les appels aux subventions auprès des diverses collectivités territoriales , donc à l'impôt et taxes du contribuable ,ville,communauté ou agglo, conseil gal , conseil régional ...............
faut arrêter la fumette PG !
"PA" dans USBPA ça veut dire quoi ?
L'amour du Pays, sans toucher un euro du contribuable ?
Et Alzheimer,si tu as un peu de décence, tu évites.
Dernière modification par Le Biérofrogue (18/12/2016 01:42:14)
Et si la fédération interdisait à tous les clubs de F1 de signer des contrats 100% "pros" et obligeait ses même clubs à n'avoir que des joueurs "pluri-actifs"?çà limiterait fortement la masse salariale,non?Ne deviendraient pros que la pro d2 et le top 14!!
Pour faire encore plus simple: ligue fermée pour le Top14 et la ProD2. Comme ça, plus de course à l'armement chez les amateurs. Et le début de l'ennui aussi!
olivier a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :olivier a écrit :Encore une fois soupçons de quoi ?
Soupçons d'habillage de l'indemnisation !
Qd tu dis à ton CD que 3 nouveaux dirigeants vont être indemnisés comme l'autorisent
les textes ,la moindre des choses est de présenter en détail l'indemnisation qui va être consentie à ces personnes ..........si le dossier n'était pas prêt ,il valait mieux ne rien dire et présenter le dossier clairement au prochain CD.......et je le répète ,surtout qd un des axes forts de la campagne (à juste titre je pense) a été la transparence ..........tu m'excuseras mais 10 jours après l'élection ,certains ont déjà des trous de mémoire à défaut de se tirer une balle ds le pied !!!!
Mais la transparence est bien d'annoncer qu'il y aura 3 personnes d'indemnisées. Le truc, si je comprends bien, c'est qu'il ests hors de question qu'elles touches plus vers 9000 euros par mois, c'est ça le vrai problème. Parce que si c'est 3, 4 ou 5000 selon le niveau de responsabilité, ça ne dérangera personne. C'est bien ça non ?
Maintenant, connaissant Serge, Christian et Alexandre, vu l'engagement et le temps passé, les responsabilités qu'ils prennent, je me fous de ce qu'ils peuvent toucher, ce que je leur demande c'est qu'ils fassent ce qu'ils ont promis et ça Bernard y tient.
Après, j'aurais d'ici demain une réponse, pas sur les montants, mais sur le pourquoi.
Alors réponse de Thierry Murie, Vice Président en charge du rugby amateur. Il fallait que la proposition soit proposée en comité directeur, mais rien n'a encore été décidé. Bernard a lui refuser toute rémunération et les 3 autres vont bosser à plein temps.
Donc il y aura vote en CD avec surement ls montants et donc dans le compte rendu d'un prochain CD.
thierry a écrit :olivier a écrit :Je suis d'accord pour les recettes, sauf que tes déplacements, c'est partout en France, c'est plus la même chanson que les poules géographiques.
à la louche poule 2 , 8 clubs du sud-ouest sur 10 ; poule 3 :7 clubs du sud-ouest sur 10 et poule 4 : 6 clubs du quart sud-est sur 10
21 clubs sur 30 qui n'auront quand même pas un nombre incalculables de longs déplacements à faire dans la saison.
Si on partait sur 2 x 14 clubs au lieu de 3 x 10 , on pourrait grosso modo répartir les clubs sur une moitié est et une motié iuest ( Nord et sud ça serait peu jouable) pour que la, plupart n'aient pas un grand nombre de long trajets;
Oui mais là, c'est plus une poule élite.
..........revenons à l'origine , les raisons pr laquelle la poule Elite a été créée......
La refonte de la féd1 ne peut ignorer ce point essentiel !
PICARD-GIRARD a écrit :..........revenons à l'origine , les raisons pr laquelle la poule Elite a été créée......
La refonte de la féd1 ne peut ignorer ce point essentiel !
L'année derniere les matchs contre Lille et Vannes avaient attiré le public chez nous et la poule etait bonne avec aussi Limoges.
La poule Elite n'etait peut etre pas la plus indispensable. Je le répete 3 poules de 12-13 clubs etait surement plus utile pour offrir aux clubs des recettes supplémentaires et au partenaires plus de visibilité.
Dernière modification par JY76 (18/12/2016 11:48:49)
La poule 1 est intéressante dans la mesure où elle offre au supporter un ersatz de proD2. Mais c'est une fausse bonne affaire pour les clubs, qui doivent à la fois assurer le professionalisme sans en recevoir les bénéfices... d'ailleurs l'affluence n'est pas forcément au rdv, il n'y a qu'à voir à Bourg.
La solution qui me parait aujourd'hui la plus viable, et qui clarifierait le merdier : reverser les 5-6 clubs du haut en proD2 et laisser la fédérale 1 dans le monde amateur, avec ses contraintes et ses leviers propres. 2 poules de proD2 avec un ascenseur plus large avec la féd 1, ça comblera les ambitions.
Rougekitache a écrit :La solution qui me parait aujourd'hui la plus viable, et qui clarifierait le merdier : reverser les 5-6 clubs du haut en proD2
il faudrait mieux qu'il y ait un nombre pair de clubs en pro D2. 
Ne recommençons pas comme en poule Elite.
PICARD-GIRARD a écrit :..........revenons à l'origine , les raisons pr laquelle la poule Elite a été créée......
La refonte de la féd1 ne peut ignorer ce point essentiel !
L'origine !!
Des clubs qui investissent 3 , 4 , 5 , 6 Millions d'€ ( structure , Budget, contrats Pros) , et qui se font éliminer en 1/4 ou 1/2 par des équipes qui ne respectent pas les éfforts mis en place depuis qques années par les qques ( 2 ou 3) clubs de F1!!
Il fallait mêtre des gardes fous pour que ses clubs puissent rivaliser contre tous les autres méchants qui trichent.
On a donc pondu le CDC , le nbre de contrats Pros , le budget minimum , le fond propre et la FFR à vendu un championnat digne de la ProD2 avec 14 clubs !! et tous ses inconvénients sans en avoir les bénéfices ( Droit TV , aide Ligue ou FFR)
Des clubs comme boby , Macon , Rouen Tyrosse , etc.. ne peuvent plus se frotter aux meilleurs , le niveau baisse d'un cran , les joueurs ne peuvent plus se monter!
Déja que pour les espoirs du Top14 ou ProD2 , il était difficile de se trouver un club de F1 , mais avec cette poule élite se sera quasi impossible .
Donc à terme , les clubs les plus ambitieux ( ou les tricheurs) , ou les plus armés €€ iront recruter à l'étranger ou chez des anciens Pro !..
Bon match pour Chambé et Tarbes si il se joue !
et de bonnes fêtes de fin d'année.