Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Si si ,mais je me marre de ce dedouanement ! 
Ravachol a écrit :Reste à savoir si la poule Accession et les 3 poules Jean-Prat disputeront un seul et même championnat.
Si c'est le cas c'est parfait.
Si ce n' était pas le cas on resterait dans la configuration d'une ProD3 camouflée et d'une F1 ( Jean Prat ) qui resterait en fait une 4ème division, une F2 une 5ème division, etc.
Croisons les doigts
Apparemement cette vision 'n'est pas majoritaire parmi les clubs...........peu de pdts se sentent dégradés d'un échelon ......
olivier a écrit :T'as toujours pas compris. Ce sont les clubs qui décident... c'est fini les décisions unilatérales.
Il suffit de retenir l'hypothèse de Picard, les 2 premiers de la poule Accession montent, ce qui permet de dire qu'il ne s'agit plus d'une montée sous forme de coupe, par contre les 4 poules fournissent chacune 4 qualifiés pour la course au bouclier sur terrain neutre ou en AR : ça permettrait de motiver les équipes des poules des sans dents qui se videraient pour s'offrir un "gros".
PICARD-GIRARD a écrit :Ravachol a écrit :Reste à savoir si la poule Accession et les 3 poules Jean-Prat disputeront un seul et même championnat.
Si c'est le cas c'est parfait.
Si ce n' était pas le cas on resterait dans la configuration d'une ProD3 camouflée et d'une F1 ( Jean Prat ) qui resterait en fait une 4ème division, une F2 une 5ème division, etc.
Croisons les doigts
Apparemement cette vision 'n'est pas majoritaire parmi les clubs...........peu de pdts se sentent dégradés d'un échelon ......
Vu le nombre de présidents qui conduisent leurs clubs à l'abattoir du tribunal de commerce je n' attache pas à leur avis plus d'importance qu'elle n'en mérite.
...........c'est ta conception de la démocratie .....avec une couche d'exagération pour la justifier !!
28 ou 30 matchs pour les réserves ca semble beaucoup non ?
forzaol a écrit :Si si ,mais je me marre de ce dedouanement !
Ce n'est pas un dédouanement. Thierry et moi sommes contre la poule d'accession. Lorsque les clubs ont été convoqués à Paris au mois de janvier, la question leur a été posée et 90% des clubs ont souhaité le maintien de ce système.
Donc, effectivement, on ne veut pas jouer les Duzan et passer en force. En revanche, nous sommes persuadés que cette organisation ne perdurera pas. Des clubs vont encore plonger la saison prochaine et si les clubs de la poule d'accession ne se tiennent pas à carreau, alors il y aura sanction. Et quand tu n'auras plus que 2 clubs pour constituer cette poule, on en aura fini et on reviendra à 4 poules géographiques.
j'ai pas compris les espoirs fédéraux jouront entre eux (les équipes F1) donc 4 poules de 12 géogrphique?
Réponse fin mars.
et d'ou reparte les relégués financier et administratif en série ,
OK je patient
Il y a déjà 2 rétrogradations en série : Vic en bigorre et Lanester à cause des forfaits généraux.
Il est bien précisé que les forfaits administratifs seraient pris en compte.
olivier a écrit :forzaol a écrit :Si si ,mais je me marre de ce dedouanement !
Ce n'est pas un dédouanement. Thierry et moi sommes contre la poule d'accession. Lorsque les clubs ont été convoqués à Paris au mois de janvier, la question leur a été posée et 90% des clubs ont souhaité le maintien de ce système.
Donc, effectivement, on ne veut pas jouer les Duzan et passer en force. En revanche, nous sommes persuadés que cette organisation ne perdurera pas. Des clubs vont encore plonger la saison prochaine et si les clubs de la poule d'accession ne se tiennent pas à carreau, alors il y aura sanction. Et quand tu n'auras plus que 2 clubs pour constituer cette poule, on en aura fini et on reviendra à 4 poules géographiques.
l'argument massue que certains utilisaient pr être contre la formule de la poule Elite était qu'elle dégradait d'un rang dans la hiérarchie fédérale , tous les clubs de féd 1 2 et 3 pour le simple bénéfice de 10 - 11 clubs , ...............visiblement ,les pdts , qui sont les mieux placés pr dire ce qu'il en est , ne partagent pas cet avis ..........
le second argument,basé davantage sur de l'intuitif que sur des faits et chiffres ,est de dire que cette Elite conduisait ou conduirait à la catastrophe économique ,ce à quoi j'ai tjrs répondu que l'Elite en est à sa 1ère année d'existence ,que certes le SNR est mort en cours de championnat , mais c'était oublier qu'il s'était engagé alors qu'il était déjà bien malade ....et là,c'est l'ex fédé qui est responsable d'une telle aberration ,mais que bcp de clubs ont sombré depuis 2000 alors même que la formule était aux poules régionales ......
Conclusion personnelle et temporaire , IL APPARTIENT A LA NOUVELLE EQUIPE ,de faire le ménage , de mettre les clubs face à leurs responsabilité ,d'aider et conseiller leurs gestionnaires , voire de ré écrire certaines règles de gestion ......j'au cru comprendre que c'était une des missions que s'assignait Th M et son équipe ....................
Cette 1ère saison avec séparation des grosses cylindrées ambitieuses d'un c^té , et des clubs plus modestes de l'autre ne semble pas avoir eu d'effets négatifs sur les plus modestes sinon comment expliquer que 90% des pdts ont voté pour une reconduction ...........26 clubs des 30 participants aux poules régionales c'est un plébiscite ..........il serait intéressant de savoir ce que les 4 clubs n'ayant pas validé la formule reprochent à celle ci
PICARD-GIRARD a écrit :olivier a écrit :forzaol a écrit :Si si ,mais je me marre de ce dedouanement !
Ce n'est pas un dédouanement. Thierry et moi sommes contre la poule d'accession. Lorsque les clubs ont été convoqués à Paris au mois de janvier, la question leur a été posée et 90% des clubs ont souhaité le maintien de ce système.
Donc, effectivement, on ne veut pas jouer les Duzan et passer en force. En revanche, nous sommes persuadés que cette organisation ne perdurera pas. Des clubs vont encore plonger la saison prochaine et si les clubs de la poule d'accession ne se tiennent pas à carreau, alors il y aura sanction. Et quand tu n'auras plus que 2 clubs pour constituer cette poule, on en aura fini et on reviendra à 4 poules géographiques.
l'argument massue que certains utilisaient pr être contre la formule de la poule Elite était qu'elle dégradait d'un rang dans la hiérarchie fédérale , tous les clubs de féd 1 2 et 3 pour le simple bénéfice de 10 - 11 clubs , ...............visiblement ,les pdts , qui sont les mieux placés pr dire ce qu'il en est , ne partagent pas cet avis ..........
le second argument,basé davantage sur de l'intuitif que sur des faits et chiffres ,est de dire que cette Elite conduisait ou conduirait à la catastrophe économique ,ce à quoi j'ai tjrs répondu que l'Elite en est à sa 1ère année d'existence ,que certes le SNR est mort en cours de championnat , mais c'était oublier qu'il s'était engagé alors qu'il était déjà bien malade ....et là,c'est l'ex fédé qui est responsable d'une telle aberration ,mais que bcp de clubs ont sombré depuis 2000 alors même que la formule était aux poules régionales ......
Conclusion personnelle et temporaire , IL APPARTIENT A LA NOUVELLE EQUIPE ,de faire le ménage , de mettre les clubs face à leurs responsabilité ,d'aider et conseiller leurs gestionnaires , voire de ré écrire certaines règles de gestion ......j'au cru comprendre que c'était une des missions que s'assignait Th M et son équipe ....................
Cette 1ère saison avec séparation des grosses cylindrées ambitieuses d'un c^té , et des clubs plus modestes de l'autre ne semble pas avoir eu d'effets négatifs sur les plus modestes sinon comment expliquer que 90% des pdts ont voté pour une reconduction ...........26 clubs des 30 participants aux poules régionales c'est un plébiscite ..........il serait intéressant de savoir ce que les 4 clubs n'ayant pas validé la formule reprochent à celle ci
PAS MIEUX.
Le nombre de montées va etre impacted aussi non ?