Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Candidat officiel à la poule d'accession

#57

JY76 a écrit :

Strasbourg n'était pas en F2 mais en F1

Et premier de sa poule et des trois poules non élite

Ok désolé mais vous perdez votre n°8

#58

tousdevant84 a écrit :
JY76 a écrit :

Strasbourg n'était pas en F2 mais en F1

Et premier de sa poule et des trois poules non élite

Ok désolé mais vous perdez votre n°8

Donc il faut ajouter dans les critères pour cette poule que pour y participer il ne faut pas perdre son 8 laugh ... Tu crois qu'ils ne vont pas réussir à en recruter un autre ? wink

#59

C'est assez drôle d'apprendre que la poule accessoire est officialisée laugh

Pour la simple et bonne raison que la poule accessoire n' a jamais été en danger contrairement aux déclarations alarmistes d' Olivier annoncées comme ayant l' aval de T. Murié.

La FFR a toujours voulu la poule accessoire, elle l' a tellement voulue qu' elle a fait la retape auprès des clubs pas trop brinquebalants pour qu'ils posent leur candidature !

On a un peu été pris pour des billes sur ce forum, mais ce n'est ni la première ni la dernière fois, le tout c'est de ne pas prendre au sérieux ce qui s' écrit et après on ne risque pas d' être déçus.

Longue vie donc à la poule accessoire dorénanvant pérènne et vive la fédérale 4.

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#60

Alors, Thierry qui lit le forum vient de m'appeler et m'autorise à vous dévoiler certaines informations qui seront appliquées la saison prochaine et va dans le sens de ce qu'affirme Bernard wink

Déjà, seule la ligue dans ses règlements prévoit une double rétrogradation sportive et administrative. Dans ce cas la LNR a procédé à des sanctions (retrait de points) qui ont relégué le CSBJ sportivement en F1.

La procédure veut que le dossier soit envoyé au CCCF (commission de contrôle des clubs fédéraux). La CCCF étudie le dossier et valide ou pas la situation. Si la situation est saine, elle n'a pas pouvoir de sanction de relégation, dénué de sens devant un tribunal.

Jusqu'à présent dans les règlements la SAS et l'asso n'étaient pas solidaires même si dans la présentation budgétaire, les budgets étaient consolidés. Seul le cas de redressement était soumis à l'application du code du sport sur la solidarité des 2 structures, pas la liquidation.

Au comité directeur du 15 mai, a été voté pour les règlements de 2017/18 que les deux entités seront solidaires au regard de la DNACG. Les membres des bureaux de la SAS et de l'association doivent fournir une preuve d'engagement dans la compétition les rendants solidaires et pouvant permettre ainsi aux instances et suivant la gravité éventuelle d'une situation, d'interdire à ceux-ci d'exercer des fonctions de responsabilités dans de nouvelles structures.

Ce dernier point est pour certains, dont Armand et moi, une vraie avancée. Ce sont toujours les clubs qui morflent et jamais les responsables.

#61

Par contre PG et JUJU73 vont être déçus ....Elle ne s'appelle pas  ÉLITE.!!!

PS. Je croyais qu'il fallait être en demi en N-1 pour pouvoir accéder en poule ACCESSSION?...

Strasbourg?

Dernière modification par hncp (02/06/2017 10:28:51)

L'ASM un club bien!!!

#62

C'est possible de parler du CSBJ sans se faire agressr depuis que l'asso a repris les rennes ? 

Les gens n'ont donc pas le droit de se poser des questions ? Et ben c'est joli! 

Je n'ai toujours pas de reponse mais c'est pas grave! J'espère que tout le monde n'est pas comme toi à juger au premier poste ?

#63

Ravachol a écrit :

C'est assez drôle d'apprendre que la poule accessoire est officialisée laugh

Pour la simple et bonne raison que la poule accessoire n' a jamais été en danger contrairement aux déclarations alarmistes d' Olivier annoncées comme ayant l' aval de T. Murié.

La FFR a toujours voulu la poule accessoire, elle l' a tellement voulue qu' elle a fait la retape auprès des clubs pas trop brinquebalants pour qu'ils posent leur candidature !

On a un peu été pris pour des billes sur ce forum, mais ce n'est ni la première ni la dernière fois, le tout c'est de ne pas prendre au sérieux ce qui s' écrit et après on ne risque pas d' être déçus.

Longue vie donc à la poule accessoire dorénanvant pérènne et vive la fédérale 4.

C'est faux Armand, tu es dans la supputation. Là où je suis d'accord avec PG, c'est que les clubs ont voté la reconduction de cette poule, 36 clubs sur 40. De surcroit, il y a des clubs promus qui auraient refusé de monter si la poule d'accession n'était pas maintenue. Il y a donc une vraie demande des clubs qu'il ne faut pas ignorer, même si ni Thierry, ni moi ne voulons de cette poule.

La seule différence, c'est que Thierry a expliqué qu'en dessous de 10 participants, elle pouvait être annulée. Jusqu'à présent, nous n'étions pas sur qu'il y ait 10 clubs et nous ne sommes pas sur qu'il y en aura 11. Tarbes passe en appel mardi prochain.

Mais bon, continue à penser que nous sommes de mauvaise foi, après tout tu en as fait ta marque de fabrique depuis plusieurs mois et apparemment nous avons un agenda caché. Je ne vois pas pourquoi, je ne comprends même pas que tu puisses penser ça de moi.

Dernière petite chose Armand, quand j'en ai parlé à Olivier Bonné qu'il n'y aurait peut-être pas de poule d'accession la saison prochaine, ça ne l'a pas rassuré, parce qu'il se voyait mal jouer contre Bourg, Provence Rugby, Romans et Aubenas. 

Néanmoins, l'histoire de la pro D2 à 2x12 clubs commence à faire des émules, le président de Dax en a parlé et c'est ma motivation de monter un dossier que l'on peut proposer à la LNR afin de retrouver une fédérale 1 homogène et une pyramide logique. J'ai des arguments.

 

#64

hncp a écrit :

Par contre PG et JUJU73 vont être déçus ....Elle ne s'appelle pas  ÉLITE.!!!

PS. Je croyais qu'il fallait être en demi en N-1 pour pouvoir accéder en poule ACCESSSION?...

Strasbourg?

Non, ça a été modifié dans les règlements.

#65

olivier a écrit :

Mais bon, continue à penser que nous sommes de mauvaise foi, après tout tu en as fait ta marque de fabrique depuis plusieurs mois et apparemment nous avons un agenda caché. Je ne vois pas pourquoi, je ne comprends même pas que tu puisses penser ça de moi.

Je pense de la FFR d'aujourd'hui ce que je pensais de la FFR d' hier ou d'avant hier, c'est qu'elle fait sa politique et donc de la "politique" ( je ne parle pas couleur de partis ).

Simplement, hier ou avant-hier, mettre en doute certains effets d'annonce et chercher à comprendre n' était pas critiquable et plutôt même encouragé au vu de tes billets.

Aujourd' hui c'est un crime de lèse-majesté dès lors que tu as tes entrées à la Cour, c'est naturel.

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#66

Maximson a écrit :

C'est possible de parler du CSBJ sans se faire agressr depuis que l'asso a repris les rennes ? 

Les gens n'ont donc pas le droit de se poser des questions ? Et ben c'est joli! 

Je n'ai toujours pas de reponse mais c'est pas grave! J'espère que tout le monde n'est pas comme toi à juger au premier poste ?

Qui t' a agressé?

Tu as toutes les réponses à tes questions (questions que personne ne t'empêche de poser) dans les messages au dessus.

Personne ne te juge*.

*Remarque: La "guerre" SAS - ASSO vous manque, pour venir la relancer ici? wink

 

#67

Bernard a écrit :
Maximson a écrit :

C'est possible de parler du CSBJ sans se faire agressr depuis que l'asso a repris les rennes ? 

Les gens n'ont donc pas le droit de se poser des questions ? Et ben c'est joli! 

Je n'ai toujours pas de reponse mais c'est pas grave! J'espère que tout le monde n'est pas comme toi à juger au premier poste ?

Qui t' a agressé?

Tu as toutes les réponses à tes questions (questions que personne ne t'empêche de poser) dans les messages au dessus.

Personne ne te juge*.

*Remarque: La "guerre" SAS - ASSO vous manque, pour venir la relancer ici? wink

 

Oui, Bernard; mais qui est agressif avec cette pauvre asso ? cheeky

La guerre SAS - ASSO n'a pas lieu d'être : la SAS n'existe plus wink

 

Dernière modification par ThierryBJ (02/06/2017 11:10:30)

Allez les gars, on débute le match à fond ! Et quand on en peut plus..., on accélère !

#68

olivier a écrit :
marigny_serge a écrit :

Inviter le CSBJ à participer à la poule d'accession, après plusieurs années d'irrégularité; c'est comme lutter pour le développement durable  en invitant TRUMP à sa table!

L''association est solidairement responsable et je ne vois pas au nom de quelle loi il peut y être dérogé. (la loi prime sur le réglement d'une fédé).

Bref ça maintien la porte ouverte .......et c'est regrettable!

La loi ne dit pas ça... La loi dit que l'asso est solidairement responsable dans le cadre d'un redressement, pas d'une liquidation, ce qui a été le cas. D'autre part, l'asso du CSBJ a absorbé 500 000 euros de dettes...

L'asso a dénoncé l'accréditatrion à la SASP en janvier justement à cause de la mauvaise gestion de la SASP, s'en est suivi l'ouverture d'une procédure judiciaire.

Maintenant, si le but est de flinguer un club tout entier parce qu'une partie de ce club a été malveillant et que l'autre moitié l'a dénoncé, ok, après tout qu'est-ce qu'on en a à foutre. 

Ce que j'aimerais, dans cette histoire, c'est que les membres du comité directeur de la SASP ne soient pas en mesure de diriger un club dans n'importe quel sport. ça c'est la vraie prévention...

Tout à fait, Olivier, surtout quand plusieurs sont récidivistes !!! angry

 

Allez les gars, on débute le match à fond ! Et quand on en peut plus..., on accélère !

#69

La Poule Elite est morte, vive la Poule d'Accession !

Petite question : Les Poules ni d'Elite, ni d'Accession comment doit-on les appeller ?

#70

olivier a écrit :
Ravachol a écrit :

C'est assez drôle d'apprendre que la poule accessoire est officialisée laugh

Pour la simple et bonne raison que la poule accessoire n' a jamais été en danger contrairement aux déclarations alarmistes d' Olivier annoncées comme ayant l' aval de T. Murié.

La FFR a toujours voulu la poule accessoire, elle l' a tellement voulue qu' elle a fait la retape auprès des clubs pas trop brinquebalants pour qu'ils posent leur candidature !

On a un peu été pris pour des billes sur ce forum, mais ce n'est ni la première ni la dernière fois, le tout c'est de ne pas prendre au sérieux ce qui s' écrit et après on ne risque pas d' être déçus.

Longue vie donc à la poule accessoire dorénanvant pérènne et vive la fédérale 4.

C'est faux Armand, tu es dans la supputation. Là où je suis d'accord avec PG, c'est que les clubs ont voté la reconduction de cette poule, 36 clubs sur 40. De surcroit, il y a des clubs promus qui auraient refusé de monter si la poule d'accession n'était pas maintenue. Il y a donc une vraie demande des clubs qu'il ne faut pas ignorer, même si ni Thierry, ni moi ne voulons de cette poule.

La seule différence, c'est que Thierry a expliqué qu'en dessous de 10 participants, elle pouvait être annulée. Jusqu'à présent, nous n'étions pas sur qu'il y ait 10 clubs et nous ne sommes pas sur qu'il y en aura 11. Tarbes passe en appel mardi prochain.

Mais bon, continue à penser que nous sommes de mauvaise foi, après tout tu en as fait ta marque de fabrique depuis plusieurs mois et apparemment nous avons un agenda caché. Je ne vois pas pourquoi, je ne comprends même pas que tu puisses penser ça de moi.

Dernière petite chose Armand, quand j'en ai parlé à Olivier Bonné qu'il n'y aurait peut-être pas de poule d'accession la saison prochaine, ça ne l'a pas rassuré, parce qu'il se voyait mal jouer contre Bourg, Provence Rugby, Romans et Aubenas. 

Néanmoins, l'histoire de la pro D2 à 2x12 clubs commence à faire des émules, le président de Dax en a parlé et c'est ma motivation de monter un dossier que l'on peut proposer à la LNR afin de retrouver une fédérale 1 homogène et une pyramide logique. J'ai des arguments.

 

Tu l'étonnes que le président de Dax est intéressé par la pro D 2*12 clubs. Qu'en pensent les autres clubs de Pro D2 ?

Le problème de la pyramide ne vient pas d'en haut (TOP14 et Pro D2), mais d'en bas (fédérales).

Fédérale 1