Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Il n'y a pas de prolongations en phase finale matchs aller/retour, en cas d'égalté, points terrain, goal average, essais marqués, tirs au but.
Vive le rugby amateur! Oh surprise, le hasard a voulu qu'une visite présidentielle ait lieu aujourd'hui ici : https://twitter.com/bernardlaporte_?lang=fr
Autant pour moi je pensais qu'il y avait des prolongations ... Du coup je pense que M. Cardona demandait cela pour mieux comprendre les faits de match (fautes, anti-jeu, ruck, gain de temps etc ...). Après si vous voulez vraiment avoir la réponse demandez lui 
Mais la théorie complotiste pour faire monter Rouen je n'y crois pas du tout
pilou76 a écrit :Autant pour moi je pensais qu'il y avait des prolongations ... Du coup je pense que M. Cardona demandait cela pour mieux comprendre les faits de match (fautes, anti-jeu, ruck, gain de temps etc ...). Après si vous voulez vraiment avoir la réponse demandez lui
Mais la théorie complotiste pour faire monter Rouen je n'y crois pas du tout
..................tu t'appellerais Pilou81 tu penserais au complot.....!!! . 
..........un arbitre doit arbitrer selon ce qu'il voit et en y appliquant la règle.....
...........en l'espèce Albi cherchait à faire commettre une faute à Rouen......
PICARD-GIRARD a écrit :pilou76 a écrit :Autant pour moi je pensais qu'il y avait des prolongations ... Du coup je pense que M. Cardona demandait cela pour mieux comprendre les faits de match (fautes, anti-jeu, ruck, gain de temps etc ...). Après si vous voulez vraiment avoir la réponse demandez lui
Mais la théorie complotiste pour faire monter Rouen je n'y crois pas du tout
..................tu t'appellerais Pilou81 tu penserais au complot.....!!! .
..........un arbitre doit arbitrer selon ce qu'il voit et en y appliquant la règle.....
...........en l'espèce Albi cherchait à faire commettre une faute à Rouen......
Ah ah, je ne connais pas ce Pilou81, à mon avis il doit habiter dans le tarn et pas en Seine-maritime (Normandie) 
Je pense qu'il avait envie de siffler contre Rouen, mais quand il voyait que certains joueurs d'Albi faisait des fautes d'anti-jeu ou de vice (en retenant des Rouennais au sol afin d'obtenir une pénalité pour ne pas être sorti du ruck ou d'empecher la sorti du ballon), il a alors dit qu'il ne sifflerai jamais pour ça et qu'il fallait une faute flagrante pour qu'il siffle.
J'étais au match et je pense qu'il y a quasiment 4 points de vue entre où se place les gens (j'étais au bord du terrain donc très proche des actions mais sans perspective, les personnes en tribune voyait les actions de plus haut avec de la perspective mais sans voir ce qui se passait dans les rucks, et l'arbitre était au coeur du jeu et voyait encore autre chose, sans compter l'angle de la caméra). Ce qui peut quasiment faire 4 interprétations différentes sur une même phase ...
Donc en effet l'arbitre a surement arbitré en fonction de ce qu'il voyait (c'est à dire d'après lui pas de faute flagrante), alors que d'après l'angle de caméra certains pouvaient penser qu'il y avait faute.
(Je ne dis pas que j'ai raison j'essaye de montrer une autre version des choses)
C'est bien connu, c'est la caméra qui crée les fautes de Rouen et qui annule celles d'Albi. Il ne faut surtout pas arrêter ce débat car ça monte très haut en terme d'analyse.
pilou76 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :pilou76 a écrit :Autant pour moi je pensais qu'il y avait des prolongations ... Du coup je pense que M. Cardona demandait cela pour mieux comprendre les faits de match (fautes, anti-jeu, ruck, gain de temps etc ...). Après si vous voulez vraiment avoir la réponse demandez lui
Mais la théorie complotiste pour faire monter Rouen je n'y crois pas du tout
..................tu t'appellerais Pilou81 tu penserais au complot.....!!! .
..........un arbitre doit arbitrer selon ce qu'il voit et en y appliquant la règle.....
...........en l'espèce Albi cherchait à faire commettre une faute à Rouen......
Ah ah, je ne connais pas ce Pilou81, à mon avis il doit habiter dans le tarn et pas en Seine-maritime (Normandie)
Je pense qu'il avait envie de siffler contre Rouen, mais quand il voyait que certains joueurs d'Albi faisait des fautes d'anti-jeu ou de vice (en retenant des Rouennais au sol afin d'obtenir une pénalité pour ne pas être sorti du ruck ou d'empecher la sorti du ballon), il a alors dit qu'il ne sifflerai jamais pour ça et qu'il fallait une faute flagrante pour qu'il siffle.
J'étais au match et je pense qu'il y a quasiment 4 points de vue entre où se place les gens (j'étais au bord du terrain donc très proche des actions mais sans perspective, les personnes en tribune voyait les actions de plus haut avec de la perspective mais sans voir ce qui se passait dans les rucks, et l'arbitre était au coeur du jeu et voyait encore autre chose, sans compter l'angle de la caméra). Ce qui peut quasiment faire 4 interprétations différentes sur une même phase ...
Donc en effet l'arbitre a surement arbitré en fonction de ce qu'il voyait (c'est à dire d'après lui pas de faute flagrante), alors que d'après l'angle de caméra certains pouvaient penser qu'il y avait faute.
(Je ne dis pas que j'ai raison j'essaye de montrer une autre version des choses)
Ce qui monte très haut c'est votre interprétation des écrits des autres.
Ces Albigeois sont terribles, jalox de leur président, ils lui lancent un cri du coeur!
Allez viens boire un p'tit coup à la maison
Y'a du Gaillac, y'a du rouge, du saucisson
Et Bernie avec son p'tit accordéon
Vive les bouteilles et les copains et les chansons
"d'après l'angle de caméra certains pouvaient penser qu'il y avait faute"
Bernard a écrit :Ce qui monte très haut c'est votre interprétation des écrits des autres.
OvalieOccitanie a écrit :Ces Albigeois sont terribles, jalox de leur président, ils lui lancent un cri du coeur!
Allez viens boire un p'tit coup à la maison
Y'a du Gaillac, y'a du rouge, du saucisson
Et Bernie avec son p'tit accordéon
Vive les bouteilles et les copains et les chansons
Et après on me fait des remarques sur ma façon d'écrire.
OvalieOccitanie a écrit :"d'après l'angle de caméra certains pouvaient penser qu'il y avait faute"
Bernard a écrit :Ce qui monte très haut c'est votre interprétation des écrits des autres.
Et alors, suivant comment on est placé on ne vois pas les choses de la même façon, quand quelque chose se passe dans votre dos vous le voyez, vous, quand je disais que vous êtes parfait.
En la circonstance, ce n'est pas dans le dos... c'est M. CARDONA pris en flagrant délit de ne pas signaler les fautes de l'équipe de Rouen sur la dernière action qui dure 3 à 4 minutes tout de même. Ah si, il voit une faute d'Albi pour mettre un terme à la partie. Pitoyable et pathétique.
Bernard a écrit :OvalieOccitanie a écrit :"d'après l'angle de caméra certains pouvaient penser qu'il y avait faute"
Bernard a écrit :Ce qui monte très haut c'est votre interprétation des écrits des autres.
Et alors, suivant comment on est placé on ne vois pas les choses de la même façon, quand quelque chose se passe dans votre dos vous le voyez, vous, quand je disais que vous êtes parfait.
ces gens sont méchants Bernard
Bernard a écrit :OvalieOccitanie a écrit :Ces Albigeois sont terribles, jalox de leur président, ils lui lancent un cri du coeur!
Allez viens boire un p'tit coup à la maison
Y'a du Gaillac, y'a du rouge, du saucisson
Et Bernie avec son p'tit accordéon
Vive les bouteilles et les copains et les chansonsEt après on me fait des remarques sur ma façon d'écrire.
En tous cas, l'invitation est lancée