Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Clubs

SCA - Albi

#365

Vous comptez remuez le couteau dans la plaie jusqu'a quand ?  

#366

jarod26 a écrit :

Vous comptez remuez le couteau dans la plaie jusqu'a quand ?  

Si ça dure aussi longtemps que la bagarre VRDR vs ROVAL, il faudra rester patient.

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#367

A partir du moment ou on ne nous montre que la partie à charge vu du coté Albigeois, il n'y a rien à juger.

#368

Bernard a écrit :

A partir du moment ou on ne nous montre que la partie à charge vu du coté Albigeois, il n'y a rien à juger.

On peut toujours s'amuser à en juger tant qu'on veut. Mais quelles que soient nos conclusions, le match ne sera pas rejoué. Albi restera en F1 une saison de plus. Cardonna continuera d'arbitrer.

#369

Oui tu as raison, et c'est bien triste qu'il continue à arbitrer. Tout ne se sait pas encore sur cette affaire car cela en est vraisemblablement bien une. Comme le dit Pierre Berbizier dans le Midi Olympique de ce vendredi, "les coïncidences troublantes n'existent pas...".

Sinon sait-on ce que faisaient deux des principaux protagonistes, une heure trente environ avant le match?

VileCarlingue a écrit :
Bernard a écrit :

A partir du moment ou on ne nous montre que la partie à charge vu du coté Albigeois, il n'y a rien à juger.

On peut toujours s'amuser à en juger tant qu'on veut. Mais quelles que soient nos conclusions, le match ne sera pas rejoué. Albi restera en F1 une saison de plus. Cardonna continuera d'arbitrer.

Dernière modification par OvalieOccitanie (29/05/2019 23:21:56)

#370

Vive le sport! Tu as raison Bernard, il est incompétent et c'est une vraie pipasse!

waddle280285 a écrit :

#Vidéo

 

➡️Après les polémiques concernant Rouen Normandie Rugby ? SPORTING CLUB ALBIGEOIS (officiel) voici notre #Decryptage du " Laurent Cardona Show" ?

➡️ La retranscription des propos "polémiques" ?

➡️ Les actions litigieuses passées au crible ?

➡️ A vous de juger ⚖️

 

#CardonaShow #RNRSCA #WTF

 

https://le-mag-sport.com/2019/05/29/drecyptage-video-rugby-rnr-vs-sca-le-cardona-show-passe-a-la-loupe/

#371

Pouvez-vous me rappeler ce que vous reprochez sur le coup de pied à suivre Rouennais et le soi-disant hors jeu d'un autre joueur Rouennais ? Je ne comprends pas très bien.

#372

C'est très bien d'avoir fait une vidéo comme celle-ci (même si elle est très orientée en faveur d'Albi), après il serait intéréssant dans un soucis d'équité de faire la même pour Rouen. Et de plus il faudrait faire la même sur le match aller où des fautes étaient là également.

Bref le match ne sera pas rejoué, des fautes il y en a eu, des 2 côtés, et c'est dommage. Maintenant passons à la suite.

#373

Olivier a écrit :

Pouvez-vous me rappeler ce que vous reprochez sur le coup de pied à suivre Rouennais et le soi-disant hors jeu d'un autre joueur Rouennais ? Je ne comprends pas très bien.

Je suis neutre sur ce point, mais on voit bien que 2 joueurs de Rouen étaient largement devant le porteur du ballon avant qu'il botte. Un à 20 mètres et l'autre à 10. Le plus éloigné fait même une action de plaquage à la réception. Là franchement c'est plus que limite, c'est une faute professionnelle. Cardona suit la chute du ballon et ne peut pas ne pas les voir. Pareil s'il y avait eu un essai derrière. Mais comme dit l'arbitre " possible qu'il y ait hors jeu, mais j'en ai pas la perception"..  Et pendant ce temps là, la marmotte..... 

**************************************

  1. Un joueur est hors-jeu dans le jeu courant s’il se trouve en avant d’un coéquipier qui porte le ballon ou qui l’a joué en dernier. Un joueur hors-jeu ne doit pas interférer avec le jeu. Interférer avec le jeu comprend :
    1. Jouer le ballon.
    2. Plaquer le porteur du ballon.
    3. Empêcher l’opposition de jouer comme elle l’entend.
    4. Sanction : L’équipe non fautive peut choisir soit :
      1. Une pénalité au lieu de l’infraction ; soit
      2. Une mêlée ordonnée où l’équipe fautive a joué le ballon en dernier.

Dernière modification par Pécharmant24 (30/05/2019 14:10:58)

#374

#375

Pécharmant24 a écrit :
Olivier a écrit :

Pouvez-vous me rappeler ce que vous reprochez sur le coup de pied à suivre Rouennais et le soi-disant hors jeu d'un autre joueur Rouennais ? Je ne comprends pas très bien.

Je suis neutre sur ce point, mais on voit bien que 2 joueurs de Rouen étaient largement devant le porteur du ballon avant qu'il botte. Un à 20 mètres et l'autre à 10. Le plus éloigné fait même une action de plaquage à la réception. Là franchement c'est plus que limite, c'est une faute professionnelle. Cardona suit la chute du ballon et ne peut pas ne pas les voir. Pareil s'il y avait eu un essai derrière. Mais comme dit l'arbitre " possible qu'il y ait hors jeu, mais j'en ai pas la perception"..  Et pendant ce temps là, la marmotte..... 

**************************************

  1. Un joueur est hors-jeu dans le jeu courant s’il se trouve en avant d’un coéquipier qui porte le ballon ou qui l’a joué en dernier. Un joueur hors-jeu ne doit pas interférer avec le jeu. Interférer avec le jeu comprend :
    1. Jouer le ballon.
    2. Plaquer le porteur du ballon.
    3. Empêcher l’opposition de jouer comme elle l’entend.
    4. Sanction : L’équipe non fautive peut choisir soit :
      1. Une pénalité au lieu de l’infraction ; soit
      2. Une mêlée ordonnée où l’équipe fautive a joué le ballon en dernier.

Allez voir le premier essai d’Albi au latch aller. Regardez aussi le second essai d’Albi et expliquez moi comment une passe qui part de la ligne des 22 arrive 2 mètres devant.

Après on parlera globalement des injustices d’arbitrage ou des erreurs. Parce que là je vois 12 points qui n’y sont pas.

#376

Vous pouvez me dire Olivier, combien il y a du coup au score, et comment ça se passe si ça n'arrête maintenant?

https://le-mag-sport.com/2019/05/29/drecyptage-video-rugby-rnr-vs-sca-le-cardona-show-passe-a-la-loupe/

Olivier a écrit :
Pécharmant24 a écrit :
Olivier a écrit :

Pouvez-vous me rappeler ce que vous reprochez sur le coup de pied à suivre Rouennais et le soi-disant hors jeu d'un autre joueur Rouennais ? Je ne comprends pas très bien.

Je suis neutre sur ce point, mais on voit bien que 2 joueurs de Rouen étaient largement devant le porteur du ballon avant qu'il botte. Un à 20 mètres et l'autre à 10. Le plus éloigné fait même une action de plaquage à la réception. Là franchement c'est plus que limite, c'est une faute professionnelle. Cardona suit la chute du ballon et ne peut pas ne pas les voir. Pareil s'il y avait eu un essai derrière. Mais comme dit l'arbitre " possible qu'il y ait hors jeu, mais j'en ai pas la perception"..  Et pendant ce temps là, la marmotte..... 

**************************************

  1. Un joueur est hors-jeu dans le jeu courant s’il se trouve en avant d’un coéquipier qui porte le ballon ou qui l’a joué en dernier. Un joueur hors-jeu ne doit pas interférer avec le jeu. Interférer avec le jeu comprend :
    1. Jouer le ballon.
    2. Plaquer le porteur du ballon.
    3. Empêcher l’opposition de jouer comme elle l’entend.
    4. Sanction : L’équipe non fautive peut choisir soit :
      1. Une pénalité au lieu de l’infraction ; soit
      2. Une mêlée ordonnée où l’équipe fautive a joué le ballon en dernier.

Allez voir le premier essai d’Albi au latch aller. Regardez aussi le second essai d’Albi et expliquez moi comment une passe qui part de la ligne des 22 arrive 2 mètres devant.

Après on parlera globalement des injustices d’arbitrage ou des erreurs. Parce que là je vois 12 points qui n’y sont pas.

#377

#378

OvalieOccitanie a écrit :

Vous pouvez me dire Olivier, combien il y a du coup au score, et comment ça se passe si ça n'arrête maintenant?

https://le-mag-sport.com/2019/05/29/drecyptage-video-rugby-rnr-vs-sca-le-cardona-show-passe-a-la-loupe/

Olivier a écrit :
Pécharmant24 a écrit :

 

Je suis neutre sur ce point, mais on voit bien que 2 joueurs de Rouen étaient largement devant le porteur du ballon avant qu'il botte. Un à 20 mètres et l'autre à 10. Le plus éloigné fait même une action de plaquage à la réception. Là franchement c'est plus que limite, c'est une faute professionnelle. Cardona suit la chute du ballon et ne peut pas ne pas les voir. Pareil s'il y avait eu un essai derrière. Mais comme dit l'arbitre " possible qu'il y ait hors jeu, mais j'en ai pas la perception"..  Et pendant ce temps là, la marmotte..... 

**************************************

  1. Un joueur est hors-jeu dans le jeu courant s’il se trouve en avant d’un coéquipier qui porte le ballon ou qui l’a joué en dernier. Un joueur hors-jeu ne doit pas interférer avec le jeu. Interférer avec le jeu comprend :
    1. Jouer le ballon.
    2. Plaquer le porteur du ballon.
    3. Empêcher l’opposition de jouer comme elle l’entend.
    4. Sanction : L’équipe non fautive peut choisir soit :
      1. Une pénalité au lieu de l’infraction ; soit
      2. Une mêlée ordonnée où l’équipe fautive a joué le ballon en dernier.

Allez voir le premier essai d’Albi au latch aller. Regardez aussi le second essai d’Albi et expliquez moi comment une passe qui part de la ligne des 22 arrive 2 mètres devant.

Après on parlera globalement des injustices d’arbitrage ou des erreurs. Parce que là je vois 12 points qui n’y sont pas.

Vous pouvez me dire pourquoi après ces fameux propos "polémique", Cardonna siffle une pénalité pour Rouen (68e 21-9) et, immédiatement après, une autre pour Albi (69e : 21-12), pénalité qui, bizarrement, n'apparaît pas sur le montage vidéo ... ??

Dernière modification par jcm87 (30/05/2019 15:10:09)

Clubs