LIMOGES   4   PERIGUEUX 1 personne ne peut gagner à limoges

VICHY  4  TULLE  0

ORLEANS 4  BOURGES  0

CHATEAUROUX  0  ISSOIRE  4

ST YRIEIX  4  COURNON  1

SAINT JUNIEN 4  ISLE  0

Dernière modification par rugby87 (09/01/2019 14:50:07)

lemas63 a écrit :

Pourquoi Rugby87 tu dis que personne ne peut gagner à Limoges?

 

Parce que tu as perdu là-bas....

Lemas63, je vais te répondre à la place de Rugby87:" Bernardeau"!!!

Jo Jalls a écrit :

Lemas63, je vais te répondre à la place de Rugby87:" Bernardeau"!!!

AHAHAHAHAH

Michel Bernardaud, prince de la porcelaine, maire de Limoges, grand argentier de la FFR, suzerain de la Fédérale 2, grand mécène de l'arbitrage français et j'en passe et des meilleures.

LOL

On en a lu des conneries ici, mais celle là... MDR

platinix a écrit :

Petite reponse trouvée sur le rugbynistère du 04 janvier reprenant les réactions présidentielles des clubs menacés.....on partage ou pas..!!!

"Ce n'est pas la poule 3 de F2 mais la poule 8 et ce ne sont pas trois club mais 4, Vichy étant déjà relégué.
Périgueux sort juste de 3 ans de F3 et Limoges a proposé sa descente en F2 contre un plan de redressement, ce qui au regard du traitement réservé à d'autres clubs est déjà une faveur.
Le problème c'est qu'il y a des règles connues de chaque club, il y a ceux qui font leur possible pour être vertueux, et les autres qui s'en exonèrent et trouvent mille artifices pour couvrir le trou de leurs finances. Le président de Limoges en donne un bel exemple avec juste ce qu'il faut de démagogie.
Une rétrogradation de deux niveaux avec une autorisation de remonter après un an d'exercice positif devrait être la règle pour tous, grand et petit "

A ce jour aucune sanction  n est mise en oeuvre; Vichy n est pas encore relégué et Tulle n a pas perdu 5 points au classement. 

Attendons de savoir quelles seront les décisions finales puisque tous ces clubs ont dit faire appel.

Dernière modification par marigny_serge (09/01/2019 15:26:23)

lemas63 a écrit :

Aucune théorie de complot non , juste deux catégories de club dans le monde du rugby en France , ceux qui risquent rien (déficit abyssal , multi récidiviste , etc) comme Biarritz, Bayonne, Limoges , Périgueux et ceux qui prennent plus que les autres (montluçon , Lille , Saint nazaire , Tulle , Vichy et d'autres ) et je sais que si un jour Issoire a des soucis ca sera comme ces clubs . Il préferable d'être politiquement du bon côté.

Faudrait commencer par comparer ce qui est comparable :

- Lille, Montluçon, Saint-Nazaire (ou encore Auch, Châlon...) = liquidation de l'association en raison d'une situation financière irratrapable (qui pour Lille a vu disparaître les deux structures du club, SASP + asso) --> plus de club donc création d'une nouvelle association et redémarrage en Honneur (ce qui est une faveur d'ailleurs, aucun club nouvellement créé ne demarrant normalement à ce niveau).

- Biarritz et Bayonne = deux clubs du niveau professionnels non soumis aux mêmes règlementations que la F1, et qui présentent régulièrement (il est vrai) des comptes déficitaires, mais très souvent comblés par des augmentations de capital ou des mécènes --> pas de rétrogradation in fine, puisque les trous sont bouchés.

- Tulle, Vichy (et d'autres comme tu le dis) = sanctions non confirmées pour le moment, situations nettes négatives certainement, mais le bénéfice du doute, comme pour tout le monde. Cependant, l'explication de la variation des retraits de points et/ou des rétrogradations vis à vis d'autres clubs est certainement à rechercher du côté de la gravité de la situation pointée du doigt par la DNACG --> Wait and see. 

- Périgueux = double rétrogradation du fait des fonds propres négatifs, plan de redressement en cours depuis plusieurs saisons, exercices largement bénéficiaires depuis, retour à l'équilibre espéré en fin de saison --> sanction avec sursis de la DNACG pour redire au club qu'il est suivi, point.

- Limoges = liquidation de la SASP l'an passé sanctionnée d'une rétrogradation, amorce d'un plan de redressement de l'association du club de son propre chef (ce qui n'est pas une mansuétude de la DNACG platinix, celle-ci n'ayant pas eu à juger de la situation de l'association en juin, mais seulement en décembre) et en parfaite information de la DNACG, exercice en cours sera plus que bénéficiaire --> sanction avec sursis de la DNACG pour entériner la mise en place du plan de redressement, point.

Mais tu peux continuer à fabuler sur du complot lemas63, moi ça me fait marrer.

TheBarge a écrit :

lemas63 a écrit :

Aucune théorie de complot non , juste deux catégories de club dans le monde du rugby en France , ceux qui risquent rien (déficit abyssal , multi récidiviste , etc) comme Biarritz, Bayonne, Limoges , Périgueux et ceux qui prennent plus que les autres (montluçon , Lille , Saint nazaire , Tulle , Vichy et d'autres ) et je sais que si un jour Issoire a des soucis ca sera comme ces clubs . Il préferable d'être politiquement du bon côté.

Faudrait commencer par comparer ce qui est comparable :

- Lille, Montluçon, Saint-Nazaire (ou encore Auch, Châlon...) = liquidation de l'association en raison d'une situation financière irratrapable (qui pour Lille a vu disparaître les deux structures du club, SASP + asso) --> plus de club donc création d'une nouvelle association et redémarrage en Honneur (ce qui est une faveur d'ailleurs, aucun club nouvellement créé ne demarrant normalement à ce niveau).

- Biarritz et Bayonne = deux clubs du niveau professionnels non soumis aux mêmes règlementations que la F1, et qui présentent régulièrement (il est vrai) des comptes déficitaires, mais très souvent comblés par des augmentations de capital ou des mécènes --> pas de rétrogradation in fine, puisque les trous sont bouchés.

- Tulle, Vichy (et d'autres comme tu le dis) = sanctions non confirmées pour le moment, situations nettes négatives certainement, mais le bénéfice du doute, comme pour tout le monde. Cependant, l'explication de la variation des retraits de points et/ou des rétrogradations vis à vis d'autres clubs est certainement à rechercher du côté de la gravité de la situation pointée du doigt par la DNACG --> Wait and see. 

- Périgueux = double rétrogradation du fait des fonds propres négatifs, plan de redressement en cours depuis plusieurs saisons, exercices largement bénéficiaires depuis, retour à l'équilibre espéré en fin de saison --> sanction avec sursis de la DNACG pour redire au club qu'il est suivi, point.

- Limoges = liquidation de la SASP l'an passé sanctionnée d'une rétrogradation, amorce d'un plan de redressement de l'association du club de son propre chef (ce qui n'est pas une mansuétude de la DNACG platinix, celle-ci n'ayant pas eu à juger de la situation de l'association en juin, mais seulement en décembre) et en parfaite information de la DNACG, exercice en cours sera plus que bénéficiaire --> sanction avec sursis de la DNACG pour entériner la mise en place du plan de redressement, point.

 

Mais tu peux continuer à fabuler sur du complot lemas63, moi ça me fait marrer.

Oui mais quand même on n'a pas une responsabilité dans l'attentat du 11 septembre ? Et avec tous ces trucs qui tournent autour de la terre, ça détraque pas le temps ?