CUK a écrit :

caillou a écrit :

concernant les départ des jeunes joueurs (et par extension le fait de faire venir des joueurs des clubs alentours) faut pas oublier que généralement y'a un effet retour qui beneficie aux club pourvoyeurs également: -Un jeune qui est attirée par un niveau sportif supérieur se dirige vers l'équipe recrutante (exemple cité plus haut: Toulon MdM) il y bénéficiera d'une qualité de formation plus importante et progressera sans doute d'avantage.... - Au sortir des niveaux de jeunes soit il est vraiment performant et se voit offrir une place dans le groupe sénior, soit le niveau n'est pas suffisant pour le niveau concerné et le joueur cherchera vraisemblablement une équipe de plus basse division -Dans ce cas, il retournera alimenter les équipes alentours (avec selon toute logique un attrait particulier pour son équipe d'origine) amenant avec lui un vécu de formation plus élevé et une experience dont il pourra faire profiter le club.... Et c'est valable à tout les niveaux Par exemple en comité IdF on ne compte plus les joueurs qu'on croise en amateur avec une expérience dans les équipes de jeunes de Massy, du Racing ou du SF... Dans tout les cas ça ne serait pas une bonne chose que les clubs s'opposent à ce que leurs jeunes puissent profiter des opportunités de réussite dans les niveaux supérieurs... Dans le cas du LMR, il faut laisser le temps au développement du club et de la formation pour que ce phénomène se mette en place, dans quelques années, les club du comité verront revenir des joueurs issus du pôle de formation Lillois comme des crabos qui n'auront pas suffisament convaincu pour integrer les Reichel, puis des Reichels qui n'auront pas réussis à integrer les espoir etc... Il me semble d'ailleurs que Pretkowski est un bon exemple de ce phénomène

10 ans que les petites clubs du comité attendent les retours des jeunes!

Alors, ils sont où ces joueurs fantômes ?

antoine354 a écrit :

arno74 a écrit :

bruno1 a écrit :

peut être le joueur ne voulait pas qu'on en parle avant que ce ne soit fait....t'es tu posé la question ?

Tout à fait et de plus c'est au club dans lequel le joueur va d'annoncer sa signature et pas à celui qui laisse partir le joueur...c'est logique!

EUh si c'est annoncé sur le site du ROC c'est que ça ne dérange pas le joueur ... Arrêtez de faire semblant "l'intimité du jouer, etc ...". SPort de haut niveau=médiatisation donc annonce sur site, forum

mais oui, tu as raison mais nous au LMR nous avons une communication spécifique, propre au club et limite schizophrénique

arno74 a écrit :

antoine354 a écrit :

arno74 a écrit :

Tout à fait et de plus c'est au club dans lequel le joueur va d'annoncer sa signature et pas à celui qui laisse partir le joueur...c'est logique!

EUh si c'est annoncé sur le site du ROC c'est que ça ne dérange pas le joueur ... Arrêtez de faire semblant "l'intimité du jouer, etc ...". SPort de haut niveau=médiatisation donc annonce sur site, forum

Je le redis, il fallait attendre l'officialisation du ROC pour pouvoir le confirmer et oui, le joueur ne souhaitait pas communiquer sur ce sujet avant qu'il ait signé son contrat. Si certains ne veulent pas l'entendre, ok, mais pour tout ce qu'a apporté Binbin, c'est la moindre des choses que de respecter sa volonté. En ce qui concerne les annonces de recrutement, ça sera demain, selon le souhait du club.

Alcade serait-il remplacé par le jeune Henry de la B puisqu'il semblerait que l'anglais soit une langue courue la saison prochaine au LMR ?

Henry Hackett sera surement le 3ème 9 cette saison. Une grosse pensée pour lui, car il sera absent 3/4 mois à partir d'aujourd'hui. En effet, il se faisait opéré d'une hernie discale ce matin en Angleterre. En espérant qu'il revienne à son top niveau au plus vite et qu'il se rétablisse bien. L'anglais ne sera pas parlé plus la saison prochaine que cette saison par exemple...

L'actu du week end, avec la présence de Benjamin Alcalde dans le groupe :

pouvez vous donner des news de Antoine PIERRE reste t'il au LMR cette saison?

CUK a écrit :

caillou a écrit :

concernant les départ des jeunes joueurs (et par extension le fait de faire venir des joueurs des clubs alentours) faut pas oublier que généralement y'a un effet retour qui beneficie aux club pourvoyeurs également: -Un jeune qui est attirée par un niveau sportif supérieur se dirige vers l'équipe recrutante (exemple cité plus haut: Toulon MdM) il y bénéficiera d'une qualité de formation plus importante et progressera sans doute d'avantage.... - Au sortir des niveaux de jeunes soit il est vraiment performant et se voit offrir une place dans le groupe sénior, soit le niveau n'est pas suffisant pour le niveau concerné et le joueur cherchera vraisemblablement une équipe de plus basse division -Dans ce cas, il retournera alimenter les équipes alentours (avec selon toute logique un attrait particulier pour son équipe d'origine) amenant avec lui un vécu de formation plus élevé et une experience dont il pourra faire profiter le club.... Et c'est valable à tout les niveaux Par exemple en comité IdF on ne compte plus les joueurs qu'on croise en amateur avec une expérience dans les équipes de jeunes de Massy, du Racing ou du SF... Dans tout les cas ça ne serait pas une bonne chose que les clubs s'opposent à ce que leurs jeunes puissent profiter des opportunités de réussite dans les niveaux supérieurs... Dans le cas du LMR, il faut laisser le temps au développement du club et de la formation pour que ce phénomène se mette en place, dans quelques années, les club du comité verront revenir des joueurs issus du pôle de formation Lillois comme des crabos qui n'auront pas suffisament convaincu pour integrer les Reichel, puis des Reichels qui n'auront pas réussis à integrer les espoir etc... Il me semble d'ailleurs que Pretkowski est un bon exemple de ce phénomène

10 ans que les petites clubs du comité attendent les retours des jeunes!

Et on ne compte pas les licences perdues....