aurignac - mutapic -carpentier qu est ce qu il vont devenir ?

BOUBOU 58 a écrit :

LE SAUVIGNOIS a écrit :

il doit rester un an de contrat au "sorcier"

On peut lui confier pendant 1 an l'école de rugby, les jeunes auront le temps ensuite de s'en remettre.....

Vous brûlez bien vite un mec qui avait vos faveurs il n'y a pas si longtemps... 4 points de plus dimanche et le sujet de son remplacement n'aurait même pas été sur la table.

s il est si bon pourquoi n entraine t il pas a un niveau supérieur dans tous les clubs ou il est passe cela c est toujours mal terminé d plus je pense que les joueurs ne l écoutent plus depuis longtemps le ressort est cassé et d plus pourquoi faire joué des joueurs qui n ont pas une hygiène de irréprochable ? c est quand meme pas moi qui fait l equipe

jeanlouis58 a écrit :

nosu58 a écrit :

BOUBOU 58 a écrit :

On peut lui confier pendant 1 an l'école de rugby, les jeunes auront le temps ensuite de s'en remettre.....

La décence voudrait qu'il démissionne

Pourquoi soudainement ce début de déferlement de critiques envers le manager général. Il n'a trompé personne dans ses choix, sauf les aveugles et les sourds. Il n'a jamais promis de mettre en place avec son staff du beau jeu, du jeu intelligent, avec une grande liberté sur le terrain. Cela se voyait depuis son arrivée à Nevers. Un jeu cadenassé, des combinaisons répétées à l'entraînement et reproduites en match, peu ou pas d'adaptation à l'imprévu (pourtant il y a les joueurs dans le groupe pour cela). C'est un choix, qui peu permettre de gagner un championnat... il y a très, très longtemps. Pourquoi donc critiquer maintenant, ce que l'on à accepté et trouvé bon jusqu'il y a peu. Les approximations techniques individuelles voir collectives que vous stigmatisez, sont le résultats peut-être d'un travail qui n'a peut-être pas été assez rigoureux dans la recherche de la précision et du détail. Sont responsable, à mon avis, le staff technique dans son ensemble. Il n'est certainement pas tout seul à décider comme un potentat au savoir absolu ce qui va et doit être fait. Nous avons tous bien critiqué le précédent manager, pourtant le jeu était plus attractif avec un effectif bien moins brillant que celui-ci, et reconnaissons le, avec globalement de meilleurs résultats pour le niveau et les objectifs de l'époque. Pour finir, les joueurs ont leur part de responsabilité, une hygiène de vie qui serait approximative pour nombre d'entre eux, blessures. Mais, même là, le staff est responsable. Nevers est une petite ville, tout se sait, les moindres incartades doivent certainement remonter à un des membres du staff, c'est évident, puisque nombreux sont les supporters qui en on eu connaissance. Inquiétant aussi sur la forme physique du groupe. A la vue du dernier "petit" match que nous faisons à l'extérieur, et quand on voit sur le terrain un pilier international fidjien être un si petite forme, comme quelques autres. Mais ce n'est pas une raison de vouloir clouer au pilori le manager. Il a échoué depuis 3 saisons voir plus, puisque sa venue 4 mois avant la fin du championnat était pour que l'usson accède si possible en pro d2 le plus rapidement possible voir à la fin de cette saison là. C'est un professionnel, il connait les conditions du métier, et ce qu'il doit faire après avoir échoué à ses objectifs.

Les 2 dernières saisons c'est lui qui a été responsable du recrutement. Il a donc eu l'équipe qu'il voulait. L'objectif était la montée en proD2. Par 2 fois il a échoué et il en est pleinement responsable. Il doit en tirer de lui-même les conséquences.

En Bélascain, l'USON doit passer par les barrages USON - VINCENNES le 15/05 sur un terrain du Comité du Centre

nosu58 a écrit :

jeanlouis58 a écrit :

nosu58 a écrit :

La décence voudrait qu'il démissionne

Pourquoi soudainement ce début de déferlement de critiques envers le manager général. Il n'a trompé personne dans ses choix, sauf les aveugles et les sourds. Il n'a jamais promis de mettre en place avec son staff du beau jeu, du jeu intelligent, avec une grande liberté sur le terrain. Cela se voyait depuis son arrivée à Nevers. Un jeu cadenassé, des combinaisons répétées à l'entraînement et reproduites en match, peu ou pas d'adaptation à l'imprévu (pourtant il y a les joueurs dans le groupe pour cela). C'est un choix, qui peu permettre de gagner un championnat... il y a très, très longtemps. Pourquoi donc critiquer maintenant, ce que l'on à accepté et trouvé bon jusqu'il y a peu. Les approximations techniques individuelles voir collectives que vous stigmatisez, sont le résultats peut-être d'un travail qui n'a peut-être pas été assez rigoureux dans la recherche de la précision et du détail. Sont responsable, à mon avis, le staff technique dans son ensemble. Il n'est certainement pas tout seul à décider comme un potentat au savoir absolu ce qui va et doit être fait. Nous avons tous bien critiqué le précédent manager, pourtant le jeu était plus attractif avec un effectif bien moins brillant que celui-ci, et reconnaissons le, avec globalement de meilleurs résultats pour le niveau et les objectifs de l'époque. Pour finir, les joueurs ont leur part de responsabilité, une hygiène de vie qui serait approximative pour nombre d'entre eux, blessures. Mais, même là, le staff est responsable. Nevers est une petite ville, tout se sait, les moindres incartades doivent certainement remonter à un des membres du staff, c'est évident, puisque nombreux sont les supporters qui en on eu connaissance. Inquiétant aussi sur la forme physique du groupe. A la vue du dernier "petit" match que nous faisons à l'extérieur, et quand on voit sur le terrain un pilier international fidjien être un si petite forme, comme quelques autres. Mais ce n'est pas une raison de vouloir clouer au pilori le manager. Il a échoué depuis 3 saisons voir plus, puisque sa venue 4 mois avant la fin du championnat était pour que l'usson accède si possible en pro d2 le plus rapidement possible voir à la fin de cette saison là. C'est un professionnel, il connait les conditions du métier, et ce qu'il doit faire après avoir échoué à ses objectifs.

Les 2 dernières saisons c'est lui qui a été responsable du recrutement. Il a donc eu l'équipe qu'il voulait. L'objectif était la montée en proD2. Par 2 fois il a échoué et il en est pleinement responsable. Il doit en tirer de lui-même les conséquences.

Ce n'est pas la deuxième saison qu'il a eu en charge le recrutement. C'est dès son arrivée en février ou mars qu'il a recruté qui il voulait. Il avait encore sous contrat des joueurs qu'il ne voulait pas conserver, mais il a fait le recrutement qu'il voulait. C'est en tout cas ce que disait le Président à l'époque. RUE était sur la touche et n'avait plus droit au chapitre depuis quelques temps. Le groupe n'était pas si mauvais que cela à ce moment là (1/4 perdu à Bourgoin après avoir infligé la 1ere défaite chez nous de la saison à cette équipe). L'usson pouvait logiquement prétendre monter en pro d2 la saison qui suivait avec le recrutement réalisé. Le problème de cette équipe c'est qu'elle n'a pas d'âme. Les joueurs qui peut-être avaient un caractère trop affirmé n'ont pas été conservé (les BERTRO, JAMES, ESCLAUZE, MARFAING etc..). Un staff à besoin de leaders et de "contestataires" pour faire avancer son équipe. Si la solution est qu'aucune tête ne dépasse, dans la difficulté des matchs importants ou de phases finales il manque le petit plus nécessaire pour que les joueurs sur le terrain se prennent en charge et assument leur responsabilité. C'est un choix de management certainement assumé par le staff et la direction.

jeanlouis58 a écrit :

nosu58 a écrit :

jeanlouis58 a écrit :

Pourquoi soudainement ce début de déferlement de critiques envers le manager général. Il n'a trompé personne dans ses choix, sauf les aveugles et les sourds. Il n'a jamais promis de mettre en place avec son staff du beau jeu, du jeu intelligent, avec une grande liberté sur le terrain. Cela se voyait depuis son arrivée à Nevers. Un jeu cadenassé, des combinaisons répétées à l'entraînement et reproduites en match, peu ou pas d'adaptation à l'imprévu (pourtant il y a les joueurs dans le groupe pour cela). C'est un choix, qui peu permettre de gagner un championnat... il y a très, très longtemps. Pourquoi donc critiquer maintenant, ce que l'on à accepté et trouvé bon jusqu'il y a peu. Les approximations techniques individuelles voir collectives que vous stigmatisez, sont le résultats peut-être d'un travail qui n'a peut-être pas été assez rigoureux dans la recherche de la précision et du détail. Sont responsable, à mon avis, le staff technique dans son ensemble. Il n'est certainement pas tout seul à décider comme un potentat au savoir absolu ce qui va et doit être fait. Nous avons tous bien critiqué le précédent manager, pourtant le jeu était plus attractif avec un effectif bien moins brillant que celui-ci, et reconnaissons le, avec globalement de meilleurs résultats pour le niveau et les objectifs de l'époque. Pour finir, les joueurs ont leur part de responsabilité, une hygiène de vie qui serait approximative pour nombre d'entre eux, blessures. Mais, même là, le staff est responsable. Nevers est une petite ville, tout se sait, les moindres incartades doivent certainement remonter à un des membres du staff, c'est évident, puisque nombreux sont les supporters qui en on eu connaissance. Inquiétant aussi sur la forme physique du groupe. A la vue du dernier "petit" match que nous faisons à l'extérieur, et quand on voit sur le terrain un pilier international fidjien être un si petite forme, comme quelques autres. Mais ce n'est pas une raison de vouloir clouer au pilori le manager. Il a échoué depuis 3 saisons voir plus, puisque sa venue 4 mois avant la fin du championnat était pour que l'usson accède si possible en pro d2 le plus rapidement possible voir à la fin de cette saison là. C'est un professionnel, il connait les conditions du métier, et ce qu'il doit faire après avoir échoué à ses objectifs.

Les 2 dernières saisons c'est lui qui a été responsable du recrutement. Il a donc eu l'équipe qu'il voulait. L'objectif était la montée en proD2. Par 2 fois il a échoué et il en est pleinement responsable. Il doit en tirer de lui-même les conséquences.

Ce n'est pas la deuxième saison qu'il a eu en charge le recrutement. C'est dès son arrivée en février ou mars qu'il a recruté qui il voulait. Il avait encore sous contrat des joueurs qu'il ne voulait pas conserver, mais il a fait le recrutement qu'il voulait. C'est en tout cas ce que disait le Président à l'époque. RUE était sur la touche et n'avait plus droit au chapitre depuis quelques temps. Le groupe n'était pas si mauvais que cela à ce moment là (1/4 perdu à Bourgoin après avoir infligé la 1ere défaite chez nous de la saison à cette équipe). L'usson pouvait logiquement prétendre monter en pro d2 la saison qui suivait avec le recrutement réalisé. Le problème de cette équipe c'est qu'elle n'a pas d'âme. Les joueurs qui peut-être avaient un caractère trop affirmé n'ont pas été conservé (les BERTRO, JAMES, ESCLAUZE, MARFAING etc..). Un staff à besoin de leaders et de "contestataires" pour faire avancer son équipe. Si la solution est qu'aucune tête ne dépasse, dans la difficulté des matchs importants ou de phases finales il manque le petit plus nécessaire pour que les joueurs sur le terrain se prennent en charge et assument leur responsabilité. C'est un choix de management certainement assumé par le staff et la direction.

Marfaing ne me laisse qu'un mauvais souvenir. A-t-il réussi sa reconversion dans la boxe? Tout à fait d'accord pour les autres.