Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
poye40 a écrit :lou Piap a écrit :poye40 a écrit :Et c'est pas Anti-sportif de laisser croire qu'ils ont le pognon pour monter en ProD2 et se retrouver en cessation ou pour certains joueurs ne pas avoir leur dû !! Car négociations orales!
Non, ce n'est pas anti-sportif, c'est malhonnête et ce n'est pas la même chose.
C'est malhonnête et anti-sportif!! équité sportive!!
explique moi l'intérêt et la légitimité d'un championnat où tu sais en début de saison qui va monter ? Ce n'est plus le terrain qui parle ?
lou Piap a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :.........enfin , c'est bien une tartufferie cette procédure !!! ok elle a un but justifié et louable , ne pas envoyer au fossé des clubs dont les dirigeants perdraient un peu le sens des réalités , mais il y a bien création de 2 type de clubs , ceux qui en ont , et ceux qui en ont pas !!! .....des moyens et de l'argent !!! autant aller au bout du raisonnement et faire un groupe de ''riches et ambitieux '' et qu'ils commencent à s'étalonner entre eux afin que 12 mois plus tard ils ne se fassent pas dévorer tt cru ds la cour des grands !!
C'est tout simplement ....... anti-sportif !!!
non , pas anti sportif , hypocrite oui !!! Les vieux pardessus de la fédé pondent des réglts sans répondre aux aspirations des clubs. Le principe des compétitions en France , pro et amateurs est basé sur la promotion des meilleurs et la relégations des plus mauvais selon un système pyramidale couvrant tt le territoire et donc ttes les communes, au contraire du sport pro US qui fonctionne en ligue fermée sans relégation ni promotion. On constate des distorsions trop importantes de moyens et budget entrainant une compétition inégale entre les clubs.Au niveau pro , peu importe , c'est du business.Mais au niveau ''amateur'' il y a amateur et amateur!!!! c'est ce point qui mérite d'être corrigé pr l'intérêt des compétitions et les 12 à 14 clubs de féd 1 qui se détachent nettement des 28 autres par leurs méthodes , structures et budget ne devraient pas concourir ds la même compétition que des clubs dont les joueurs vont taffer le lundi matin après être rentrés d'un déplct de 400 km !!!! qu'il y ait des réglts et normes , c'est normal , ça évite des dérives et tte société pr qu'elle fonctionne doit obéir à un cadre ! ce qui est anti sportif c'est de présenter des chiffres laissant croire que le club répond aux obligations et qu'au final on découvre qu'il a vécu au dessus de ses moyens et faussant la compét !
PICARD-GIRARD a écrit :le budget ne fait pas tt même si ça aide !!!il faudrait déjà que la féd 1 s'achève le 10 mai comme le prod2 pr que tt le monde se repose et se prépare en même temps !!! finale le 8 juin en féd 1 , reprise de certains pro d2 le 10 juin !!!!
ça va !! 8 Juin !! 5 semaines de repos obligatoire = reprise le 15/07 pour le début de la prépa! pour les joueurs qui resteront aux clubs car niveaux ProD2!! Pour les recrues,qui eux étaient en congé avant recommenceront avant le 15/07 !! Donc 2 groupes de travail pour arriver à un collectif total avant la reprise ProD2 le 25 Août !!! cela s'appelle de la gestion !!
l'intérêt et la légitimité de la compétition c'est que justement en débutant la compét , tt le monde sait qui luttera pr la montée et qui luttera pr le bouclier , mais tu ne pourras lutter pr la montée que si tu es qualifié et sorti des poules , donc il y a moindre mal . Si on se rappelle bien , l'an dernier ST ETIENNE en faillite aurait pu lutter pr la montée sportive !
........apparemment chaque saison , le calendrier décalé fait partie des explications avancées pr expliquer l'échec ..........et je pense que ce sujet est à prendre en compte ...........il suffit de lire ce matin MIDOL , le SF regrette déjà d'avoir du décaler son calendrier de 3 semaines par rapport aux autres clubs du top 14 ........
PICARD-GIRARD a écrit :l'intérêt et la légitimité de la compétition c'est que justement en débutant la compét , tt le monde sait qui luttera pr la montée et qui luttera pr le bouclier , mais tu ne pourras lutter pr la montée que si tu es qualifié et sorti des poules , donc il y a moindre mal . Si on se rappelle bien , l'an dernier ST ETIENNE en faillite aurait pu lutter pr la montée sportive !
Ok donc championnat pas légitime et sans aucun intérêt puisque potentiellement ce ne seront peut-être pas les 2 meilleures équipes qui monteront.
lou Piap a écrit :explique moi l'intérêt et la légitimité d'un championnat où tu sais en début de saison qui va monter ? Ce n'est plus le terrain qui parle ?
Putain vs etes dur à comprendre!!!!! La FFR demandera aux clubs susceptible pour la monter en ProD2 de le faire savoir avant le début du championnat!! point! avec des garanties financières Rien d'anormal!! et avec un club structuré! (Cela date pas d'aujourd'hui !! voir post #531 AVIS HEBDOMADAIRE N° 928 Dans sa séance du 28 juin 2012 modifications réglementaires pour la saison 2012 Si tu veux acheter une villa on te demande si tu as les garanties financières avant de te donner les clefs!! Le championnat restera le même , les clubs qui désirent monter devront se qualifier et être dans les 4 premiers!! Un club comme St Nazaire (poule1)a les structures, l'argent pour la monter et pourtant il termine 5eme !! en poule 2 idem avec Chalon qui termine 8eme et pourtant le club est structuré! en poule 3 Limoges est 6eme . Donc le sportif l'emporte !
poye40 a écrit :lou Piap a écrit :explique moi l'intérêt et la légitimité d'un championnat où tu sais en début de saison qui va monter ? Ce n'est plus le terrain qui parle ?
Putain vs etes dur à comprendre!!!!! La FFR demandera aux clubs susceptible pour la monter en ProD2 de le faire savoir avant le début du championnat!! point! avec des garanties financières Rien d'anormal!! et avec un club structuré! (Cela date pas d'aujourd'hui !! voir post #531 AVIS HEBDOMADAIRE N° 928 Dans sa séance du 28 juin 2012 modifications réglementaires pour la saison 2012 Si tu veux acheter une villa on te demande si tu as les garanties financières avant de te donner les clefs!! Le championnat restera le même , les clubs qui désirent monter devront se qualifier et être dans les 4 premiers!! Un club comme St Nazaire (poule1)a les structures, l'argent pour la monter et pourtant il termine 5eme !! en poule 2 idem avec Chalon qui termine 8eme et pourtant le club est structuré! en poule 3 Limoges est 6eme . Donc le sportif l'emporte !
Est-ce juste une question de structure ou y-a-til un budget minimum requis ?
lou Piap a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :l'intérêt et la légitimité de la compétition c'est que justement en débutant la compét , tt le monde sait qui luttera pr la montée et qui luttera pr le bouclier , mais tu ne pourras lutter pr la montée que si tu es qualifié et sorti des poules , donc il y a moindre mal . Si on se rappelle bien , l'an dernier ST ETIENNE en faillite aurait pu lutter pr la montée sportive !
Ok donc championnat pas légitime et sans aucun intérêt puisque potentiellement ce ne seront peut-être pas les 2 meilleures équipes qui monteront.
De toute façon des présidents des clubs comme Mauléon , Tulle, Lormont,Chambery, Montluçon,Cognac,Bobigny et d'autres connaissent leur limite financière , et leur hypothétique futur sponsor!! Mais sportivement ils se battront comme des morts de faim afin de terminer dans les 4 premiers ou de se maintenir.
lou Piap a écrit :poye40 a écrit :lou Piap a écrit :explique moi l'intérêt et la légitimité d'un championnat où tu sais en début de saison qui va monter ? Ce n'est plus le terrain qui parle ?
Putain vs etes dur à comprendre!!!!! La FFR demandera aux clubs susceptible pour la monter en ProD2 de le faire savoir avant le début du championnat!! point! avec des garanties financières Rien d'anormal!! et avec un club structuré! (Cela date pas d'aujourd'hui !! voir post #531 AVIS HEBDOMADAIRE N° 928 Dans sa séance du 28 juin 2012 modifications réglementaires pour la saison 2012 Si tu veux acheter une villa on te demande si tu as les garanties financières avant de te donner les clefs!! Le championnat restera le même , les clubs qui désirent monter devront se qualifier et être dans les 4 premiers!! Un club comme St Nazaire (poule1)a les structures, l'argent pour la monter et pourtant il termine 5eme !! en poule 2 idem avec Chalon qui termine 8eme et pourtant le club est structuré! en poule 3 Limoges est 6eme . Donc le sportif l'emporte !
Est-ce juste une question de structure ou y-a-til un budget minimum requis ?
Je suis entrain de faire des recherches de l'assemblée générale de la FFR , mais pas moyen de retrouver les textes! De mémoires!! (celle ci peut me faire défaut!) Les moyens financiers (1M4) Directeur sportif ou Manager CDF labellisé ou agréé avec son resp du sportif Le médical Les partenaires pour les études Equipes de Jeunes (Cadet/Bélascain) Formations arbitres Éducateurs diplômés (Evacuation et voies d’accès), IV.A.1 (Parking spectateurs), IV.A.2 (Capacité stade) et IV.B.2 (Tribunes de presse) de cette annexe. Etc...
Dernière modification par poye40 (25/05/2014 17:56:55)
il y a 3 volets ds le CDC , un financier pr voir si le club n' a pas les yeux plus grands que le ventre , un administratif pour voir si ayant l'argent , il y a l'organisation pr l'utiliser et gérer correctement la cagnotte , et enfin , un sportif , pr voir si la structure pyramidale de formation et jeunesse existe .il n'y a pas que l'argent !!! Si le club présente tt cela et que l'examen en valide l'existence , sur la ligne de départ de septembre , on saura qui ambitionne la montée ........il n'empêche que , en tte logique , le club ayant les moyens , sportivement il doit qd même parvenir ds le dernier carré ........donc la morale serait sauve ...ou presque ...à moins qu'un arbitre ,un faux rebond ne le prive de l'ascenseur !!! et hormis Bourg il y a 2 ans , sorti dès les 8 èmes , je n'ai pas souvenir qu'un cador n'ait pas été au RDV du dernier carré ces 5-6 dernières saisons !
PICARD-GIRARD a écrit :il y a 3 volets ds le CDC , un financier pr voir si le club n' a pas les yeux plus grands que le ventre , un administratif pour voir si ayant l'argent , il y a l'organisation pr l'utiliser et gérer correctement la cagnotte , et enfin , un sportif , pr voir si la structure pyramidale de formation et jeunesse existe .il n'y a pas que l'argent !!! Si le club présente tt cela et que l'examen en valide l'existence , sur la ligne de départ de septembre , on saura qui ambitionne la montée ........il n'empêche que , en tte logique , le club ayant les moyens , sportivement il doit qd même parvenir ds le dernier carré ........donc la morale serait sauve ...ou presque ...à moins qu'un arbitre ,un faux rebond ne le prive de l'ascenseur !!! et hormis Bourg il y a 2 ans , sorti dès les 8 èmes , je n'ai pas souvenir qu'un cador n'ait pas été au RDV du dernier carré ces 5-6 dernières saisons !
Ben Tyrosse, qui n'a pas 1,4 M. Centre de formation OK, Reichel OK, Crabos OK, Teulière O ...... ne pourrait donc pas monter
lou Piap a écrit :explique moi l'intérêt et la légitimité d'un championnat où tu sais en début de saison qui va monter ? Ce n'est plus le terrain qui parle ?
Un Pdf!!
poye40 a écrit :lou Piap a écrit :explique moi l'intérêt et la légitimité d'un championnat où tu sais en début de saison qui va monter ? Ce n'est plus le terrain qui parle ?
Un Pdf!!
Voir Hypothése 3 Sinon voir le post dédié à ça ci dessous!! Nouveaux critères d'accession en Pro D2 Saison 2014-2015