autant dire que tu n'émettras jamais d'avis quoi :-) on a jamais vu un sport aussi déséquilibré niveau préparation au niveau international, ça en est risible. notre sélectionneur à eu 3 lundi et 3 jours avant le match pour mettre en place de nouveaux joueurs et un nouveau système de jeu. c'est un peu comme demander à un stagiaire mécano de régler une F1 . ce qui est bien , c'est que ça inquiète personne au niveau de la fédé. les ronds des droits télé rentrent à gogo, ils ont le ventre bien tendu et nous on serre les miches qd on rencontre la roumanie ou la barbade . parce qu'on m'enlèvera pas de l'idée que nos petits joueurs de 2ème zone, tu leur mets 3 mois de prépa l'été et 3 mois de rassemblement comme le sud pour le 4 nations, on arriverait à passer pas mal de monde à la trappe. les mecs auraient qqs kilos de viande en plus, une VMA plus élevée, des courses dans le bon timing, de la vitesse en plus, de l'organisation, bref tout ce qui nous manque aujourd'hui pour exister dans un rugby à 40 minutes de temps de jeu effectif. qd tu vois alun wyn jones ou o connel ou retallick ...., ils te font des sautées parfaites, gestuelle meilleure que nos 3/4, qd tu vois nos avants, ils se jettent des parpaings à 2 à l'heur et derrière c'est pas bien mieux. et la technique individuelle c'est pas les cadences infernales, c'est du boulot, parfois individuel, c'est chiant mais c'est la base pour mettre de la vitesse.

mettre en place des contrats fédéraux en se servant d'une partie des droits télé du top 14 pour les payer. cette solution a le mérite de régler le problème de préparation , de mise à disposition mais on se dirigera tout droit vers un lock out des clubs + canal + qui va tirer la gueule . les clubs auraient les joueurs sur des plages définies pour peaufiner la prépa des joueurs. les joueurs pris pour les remplacer pourraient être hors jiff et salary cap par exemple. on pourrait mettre en place des malus de salary cap en cas d'excès de non jiff mais ça poserait le pb de la surenchère du statut de jiff qui cause déjà une recrudescence d'étranger. à vouloir protéger les formés en France, on en arrive à l'effet inverse, ils monnaient leur statut , coûtent donc bien plus cher qu'un étranger à niveau égal, ce qui provoque le recrutement d'étrangers à meilleur rapport qualité prix. il y a tellement de choses à faire dans la formation des joueurs également que le chantier est pharaonique. l'atout principal du futur président de la fédé, si on veut sortir du bourbier sera d'avoir la volonté de réformer en profondeur et une belle grosse paire pour assumer jusqu'au bout la réforme, quitte à se faire des ennemis.

comprends pas ????? j'suis pas fan de Noves, mais il a un sacré palmarès, bien sur que l'on voit des lacunes ,mais un match, suffit il a le critiqué sachant que personne de nous, ne lui arrive à la cheville laissez le temps au temps, ces jeunes ne peuvent que progresser ,d'ailleurs c'est pour cela qu'ils les a choisi ,leur coeff de progression doit être assez balèse 1 match et on tire sur l'avion alors qu'est ce que cela va être quand on va perdre contre L'EIRE quand aux problème de federation !!! j'voit pas ce que l'on peut faire

albizan a écrit :

comprends pas ????? j'suis pas fan de Noves, mais il a un sacré palmarès, bien sur que l'on voit des lacunes ,mais un match, suffit il a le critiqué sachant que personne de nous, ne lui arrive à la cheville laissez le temps au temps, ces jeunes ne peuvent que progresser ,d'ailleurs c'est pour cela qu'ils les a choisi ,leur coeff de progression doit être assez balèse 1 match et on tire sur l'avion alors qu'est ce que cela va être quand on va perdre contre L'EIRE quand aux problème de federation !!! j'voit pas ce que l'on peut faire

+ 10000000000000000000000000000000000000000000... Et vous savez quoi ?? Demain, ben on va peaumer... Et c'est normal, et Novés va étalonner son groupe face à une équipe structurée et massive. Il va les voir à l'œuvre dans la capacité à assumer un combat âpre et rugueux au près comme au centre du terrain. Probablement, vu les circonstances, dans leur capacité à occuper le terrain, notamment par le biais du 3ème rideau (peu de doute concernant le jeu au pied de Plisson). Les garçons n'ont pas encore la maturité, même s'il font un excellent match, pour gérer le détail qui fera basculer la rencontre en leur faveur. Personnellement, si on devait perdre en rivalisant devant, et en créant quelques brêches derrière, en assurant une liaison avant 3/4 à peu près propre, je serais super heureux.

réglisse a écrit :

je pense pas tirer sur quoi que ce soit, il fait des choix, on peut en discuter sans pour autant prétendre avoir raison et lui tord. je m'interroge sur la 3ème ligne , à juste titre je pense, ça n'empêche pas qu'ils feront peut être un match énorme. Chouly est critiqué par à peu près toute la France , donc il est légitime de s'interroger. il doit surement être précieux dans l'organisation , colmater des brêches, ou tout autre travail de l'ombre imperceptible aux yeux du grand public devant sa télé. le jeune Camara est plein de talent, même si juste pour ce tournoi à mon sens. c'est un forum , c'est fait pour débattre , par ailleurs je trouve que Novès bénéficie d'énormément de clémence de la part du grand public et des médias, on peut pas dire que les 2 prédécesseurs aient eu ce luxe. c'est lièvremont je crois qui avait tenté le pari jeune à son arrivée et suite à des résultats médiocres et le lynchage de la presse et du public avait rappelé pas mal d'anciens. perso je pensais que Gourdon en 8 aurait pu avoir sa chance , avec leroux dans le côté fermé et Burban côté ouvert. les conditions météo vont réclamer un surcroit de puissance et d'agressivité qu'ils me paraissent plus à même d'apporter. bon Leroux correspond pas au profil Novès même si son activité et sa vaillance m'impressionne et Burban je capte pas trop pourquoi il a pas sa chance.

tu as une analyse qui est bonne , perso j'attends de voir, car je respecte trop le palmarés de Noves , il mise sur les jeunes et cela est bon pour l'avenir, même si on perd les matchs, pourvu que l'on joue au rugby les 2 ans a venir,car avec PSA ,pas de jeu ,pas de possibilité de progrés, le neant quoi

Peut-être que je vois les choses plus belles qu'elles ne sont, mais je pense que les choix qu'effectue NOVES sont dictés non par des considérations de personnes ou d'individualités, mais par la capacité qu'a (ou n'a pas) tel ou tel de s'intégrer dans le projet de jeu qui est le sien. De ce point de vue, les deux compositions d'équipe qui lui sont propres sont pour le moins cohérentes. Ce qui n'est évidemment pas un gage de succès pour chaque match. Au moins sait-on où l'on veut aller, et cela seul est déjà à porter au crédit du nouveau sélectionneur... Pour ce qui est de D. CHOULY, je veux bien reconnaître qu'il ne figure pas parmi les tout meilleurs 3e lignes de France, je ferai simplement remarquer que lorsqu'il n'est pas là, la touche de l'ASMCA est défaillante. Un hasard ?...

c'est sur qu'avoir des ballons en touche c'est bien utile pour jouer :-) ce garçon a des qualités, sinon il ne serait pas là, mais on a envie de tellement plus pour l'équipe de France qu'on en devient exigeant. notre contre en touche est par contre toujours limité. bon après c'est toujours pareil , la touche c'est de la haute précision, il faut donc du temps pour peaufiner , mais c'était bien contre l'italie dans ce secteur. on se rappelle tous des débuts de guirado en équipe de France ou de l'incapacité de swarzeski à être régulier dans l'exercice des lancés. on peut donc dire que ce secteur a progressé ces dernières années. gros test demain face à toner et consort. on a aligné 5 sauteurs demain, y'aura des solutions , à Chouly de bien annoncer