darry cool a écrit :

quels sont les joueurs qui ont signé a st etienne ???

Une fuite d'agent vers le Midol histoire de faire monter les enchères? Méthode éprouvée par un certain Amédée Domenech, l'an dernier au dépend du Case. A moins que le jaune ai confondu Saint-Etienne et Saint-Raphaël, Rudy Chéron clamant de partout qu'il à signé là bas et qu'il est tout heureux d'y retrouver Momo Dridi.

Dépot de bilan c'est pas 4ème série mais finalement F3 ?

Et oui, n'oublions pas que les Championnats se font sur "invitation" donc, à la bonne grâce de la FFR ou des Comités (ou des 2 à la fois).

c'est ce qui fait la beauté de ce sport

Olivier214 a écrit :

olivier a écrit :

Olivier214 a écrit :

Quel échec commercial lamentable au final... Etre incapable de trouver un million d'euros dans la troisième ville de France... C'est vraiment déprimant, le spectacle sportif ne percera jamais dans ce pays, encore une exception française dont il y a pas de quoi être fier... Quel gâchis... Je me demande parfois si la France des réseaux ne nie pas à tout développement économique.

Euh, pas terrible l'analyse quand même. C'est pas en creusant un déficit abyssal par rapport au projet que l'on peut parler de développement économique. Il faut au moins une génération pour créer un club capable d'aller dans l'élite, c'est ce qu'à fait Aix, ou encore Montpellier. A Marseille, on est persuadé qu'on peut tout faire tout de suite, il suffit de mettre le cache. A l'arrivée, un puits sans fond, pas de stade, pas de jeunes capables de créer une formation sur la durée parce que l'équipe 1 périclite.

Ca c'est le genre de conneries bonnes pour les clubs amateurs. Tu crois que quand une franchise sportive se monte aux Etats-Unis, ils ont besoin de ce genre de conneries pour attirer des spectateurs. L'équipe se monte en quelques mois, ça suffit largement au public pour venir nombreux aux stades parce qu'ils ont hâte de voir les stars du sport en question. La promotion-relégation est la chose la plus stupide qui puissent exister en matière de sport professionnel. Le plus dingue c'est que des mecs intelligent comme Marti, Patet et Boudjelal aient accepté de perdre du fric pendant des années simplement parce que leur équipe n'avait pas le droit de jouer avec les meilleurs. Si le fonds luxembourgeois qui a repris Marseille il y a trois ans s'était vu accorder une franchise dans l'élite, il n'y aurait jamais eu un tel gâchis financier, sportif et humain. Combien d'investisseurs doivent renoncer à investir dans le rugby parce qu'il y a un risque sportif de déclassement ??? Ca doit être délirant ! Tout un pan de l'économie empêché de se développer par la seule faute d'une règle stupide faite au temps amateurs.

c est quand meme contradictoire;d un coté tu trouve abherrant le système de montée et descente,alors comment ferait un club comme marseille pour intégrer la division professionnelle?on vire une équipe en tirant au sort?ou l on integre au fur et à mesure les clubs qui font la demande de jouer avecles pros? hum tout cela n est pas bien sérieux......

Olivier214 a écrit :

Ca c'est le genre de conneries bonnes pour les clubs amateurs. Tu crois que quand une franchise sportive se monte aux Etats-Unis, ils ont besoin de ce genre de conneries pour attirer des spectateurs. L'équipe se monte en quelques mois, ça suffit largement au public pour venir nombreux aux stades parce qu'ils ont hâte de voir les stars du sport en question. La promotion-relégation est la chose la plus stupide qui puissent exister en matière de sport professionnel. Le plus dingue c'est que des mecs intelligent comme Marti, Patet et Boudjelal aient accepté de perdre du fric pendant des années simplement parce que leur équipe n'avait pas le droit de jouer avec les meilleurs. Si le fonds luxembourgeois qui a repris Marseille il y a trois ans s'était vu accorder une franchise dans l'élite, il n'y aurait jamais eu un tel gâchis financier, sportif et humain. Combien d'investisseurs doivent renoncer à investir dans le rugby parce qu'il y a un risque sportif de déclassement ??? Ca doit être délirant ! Tout un pan de l'économie empêché de se développer par la seule faute d'une règle stupide faite au temps amateurs.

Tu ne peux pas comparer les franchises américaines avec ce qui se fait en Europe. Là-bas, c'est un produit de consommation qui ne vit pas sur des valeurs qui lui sont propres. La formation des joueurs est faite en université et les clubs pros viennent se servir en fin de saison. En Europe, ce sont les clubs qui forment. Le problème, c'est que tu veux un système de passe-droit qui va à l'encontre même de la vie d'un club et de la formation. Et le problème, c'est qu'à Marseille, vous semblez si convaincus que parce que c'est Marseille, vous pouvez y arriver sur un business model qui n'est pas adapté au sport en Europe. Tu veux que je te dise, le seul club qui pourrait faire quelque chose de grand à Marseille, c'est le SMUC, qui, s'il trouvait l'investisseur nécessaire, pourrait faire un parcours à la Saint Etienne et se retrouver aux portes de la pro D2 en moins de 10 ans.

Vu sur MIDOL ce jour la SASP a été assignée par l'URSSAF devant le tribunal de commerce mercredi dernier pour régler la somme de 450000 euros. un report de neuf jours soit le 21 octobre a été demandé pour régler cette somme qui représente une petite partie de la dette de la SASP. Si un repreneur généreux ne se présente pas d'ici cette date ce sera fini de la SASP qui sera dans l'obligation de déposer le bilan, et par là même délivrera les joueurs sous contrat, ce qui peut leur permettre avec l'autorisation de la FFR de signer un nouveau contrat avec un autre club et de jouer en une malgré la date limite du 30 septembre dépassée .