Pour l'instant, la seule certitude est que la Sté commerciale SA(SP) STADE PHOCEEN a déclaré au greffe du TC son état de cessation de paiement (aka dépot de bilan). La décision du Tribunal :RJ ou LJ n'aura en soi qu'une incidence pour la saison prochaine: relégation automatique d'un degré supplémentaire. En effet, c'est l'association support, affiliée à la FFR qui délivre les licences de tous les joueurs. Selon mes souvenirs de règlements généraux (pas le tps de vérifier)si l'asso-support est capable d'éviter le forfait général, ie moins de 3 forfaits de l'équipe I avant la fin de la phase qualificative, les points terrains acquis resteront tels quels. Le forfait général de n'importe quelle autre équipe du club n'aurait, là aussi, qu'une incidence en 2012/13, hormis peut-être pour la non-qualification automatique en phase finales dès cette saison dans les championnats auxquels sont inscrits les équipe de jeunes et la NatB... mais est-ce vraiment un souci? Si mes notions règlementaires sont exactes et dans l'hypothèse où le forfait général serait évité mais que l'équipe "I" laisse le BO à tous ses futurs adversaires, Bressenfin a raison : c'est bien dans l'ordre le Case 4 points, Chateaurenard 1 point et B n'B (goal-average) qui seraient pénalisés. Aux clubs concernés d'en tirer la motivation supplémentaire pour récupérer les points perdus...

Plus et pire que pagnolesque : d'un côté, pour la sécurité des joueurs, une équipe qui n'aligne (sur la feuille de match) pas assez de premières ligne de métier, a match perdu d'un autre, on pourrait aligner une première ligne complète de joueurs (sur la feuille de match et donc sur le terrain) qui n'ont jamais joué une mêlée poussée de Fed1 (puisque plus aucun joueur sous contrat et donc réserve sans contrat et jeunes) sans avoir match perdu par forfait. C'est de la folie pure. Plutôt que rigoler il est encore temps de réagir! Il semble que les dirigeants de l'association de Marseille, ne sont pas plus responsables que ceux de la SASP qui les a conduits dans le mur, quand ils envisagent un saison complète de Fed1 avec uniquement des réserves sans contrat et des jeunes. Pour faire venir ces inconscients à la raison, ce serait normalement le rôle de la FFR; il semblerait qu'au mieux celle-ci soit aveugle (effet coupe du monde?). Si jamais il y a un blessé sérieux, sans même parler de la pauvre victime (ça vous dirait un paraplégique dans votre centre de formation?) je suis prêt à parier que Sécu et assurance vont se retourner contre la Fédé et que celle-ci perdra et que ça lui coutera un max (sur l'argent des cotisations évidemment, par sur celui personnel des huiles qui la dirigent). Je ne parle pas des dirigeants de l'association de Marseille, s'ils sont irresponsables maintenant, il n'auront qu'à assumer en justice. Pour tenter d’arrêter le massacre à temps, il serait bon que les dirigeants des clubs (ceux concernés, mais aussi tous les autres) et que les arbitres (conscients de leurs responsabilité) interviennent auprès de la FFR pour faire pression et faire que les décideurs ouvrent les yeux (quitte à menacer de boycotter). Pour les autres clubs de la poule 2, il devrait y avoir au plus vite une réunion (téléphonique vu l'urgence) des présidents, qui, plutôt que supputer si leurs équipes arriveront à mettre 100 pions ou plus, devraient se mettre d'accord pour refuser conjointement ce jeu de massacre, et ainsi se montrer moins inconscients et aveugles que la FFR, qui s'ils sont d'accord ne pourra qu’entériner leur décision de refuser ces parodies de matchs en se couvrant de ridicule (et en nous expliquant que c'est parce que les huiles étaient aux antipodes que la fédé n'avait pas su réagir jusqu'à leur retour). Afin de montrer que RF n'est pas qu'un site pour voyeurs et ou frustrés du terrain, mais également un espace de rencontre de véritables amateurs responsables du "rugby", ce serait bien s'ils le veulent qu'Olivier ou un de ses potes de RF : i) rédige et lance au plus vite une pétition (à faire signer par un max d'internaute) ii) et alerte les médias dès que c'est parti, pour faire une pression maximale sur les présidents de clubs, sur les arbitres et donc sur la FFR (je ne parle plus des dirigeants de l'asso à Marseillaise qui me semblent irrécupérables) Une autre action possible serait que tous les gens qui connaissent un ou des joueurs de la réserve ou des jeunes de Marseille les contactent personnellement et les alertent à ce sujet, en les incitant à refuser à prêter leur concours à ce jeu de massacre.

C'est beaucoup trop dangereux de mettre une première ligne sans expérience ni taillé au sens propre comme au figuré pour rivaliser avec des équipes proche du niveau Pro D2. En tout cas les décideurs marseillais ont une décision à prendre qui pourrait être lourde de conséquence si ,par malheur, un jeune joueur venait à se blesser gravement. Les adversaires ont-ils quelque chose à dire ou peuvent-ils poser une réserve avant match ? La FFR est elle informée de ce problème et sera t'elle tenue comme responsable en cas de problème ? Je dis comme "papo" STOP !!! on les envoies à l'abattage !!!

En F1 si le déséquilibre est trop grand l'arbitre ne peut pas décider de simuler les mêlées?

olivier a écrit :

Mais qui est-on pour juger de la qualité des joueurs ?

Mais qui est on pour se boucher volontairement les yeux et oser croire (feindre de croire) qu'une fois 5 ou 6 titulaires (avec contrats) partis il restera un nombre de joueurs assez expérimentés et puissants pour ne pas mettre en danger leur santé et celle des jeunes que l'on annonce faire monter aux côtés des quelques réserves qui restent? La question n'est pas de juger le niveau de 2 ou 3 individus ayant déjà évolué en fed1, mais globalement d'estimer qu'après le départ de tous les joueurs sous contrat, il ne peut pas y avoir pendant 80 minutes un 5 de devant qui ne courre pas de risque grave. Laisser faire serait être complice !. Sincèrement, qui d'entre nous laisserait son fiston de 17 ou 18 ans partir à l'abattage en première ligne dans de telles conditions? Ce n'est pas parce que RF ne veut rien faire (et là carton jaune à Olivier pour légalisme aveugle... qui suis je pour...?) que ceux, ici, qui comme moi, ouvrent les yeux et refusent d'être des complices passifs d'un drame (pas souhaité mais très possible dans ces conditions) ne doivent rien faire, et il y a de multiples leviers pour agir. Démontrons que ceux qui s'indignent de décisions et laisser aller inconscients, savent et peuvent agir. Que tous ceux qui le peuvent aillent porter l'alerte (et/ou le pétard) en passant par tous les canaux possibles: - les autres forums rugby (ceux des clubs et ceux comme Rugbyrama ...) - contacter les dirigeants de tous les clubs possibles, afin de les convaincre de s'engager à leur tour et faire remonter le message d'alerte vers la FFR - contacter les présidents des clubs de la poule 2 (cf Message précédent, pour refuser de se prêter à ces mascarades dangereuses) - contacter les journalistes qui peuvent faire un billet sur cet aspect sécurité et responsabilité dans leur journal/médium (il y a au moins un de La Seyne et un de Sainté qui suivent RF), eux même pouvant contacter leurs collègues (PQR, Midol, titres nationaux, TV...) - contacter "rencontre à XV" - etc.... je suis certain que vous trouverez de multiples autres actions et canaux En bref le message simple à tenir: quand on aime de ce sport et plus encore quand on y exerce des responsabilités "on n'a pas le droit d'envoyer des jeunes à la boucherie !" (en insistant particulièrement sur le 5 de devant si l'interlocuteur a besoin d'explications).

Dernière modification par papo (19/10/2011 10:01:39)

Tout a fait d'accord il ne faut jouer avec la santé des joueurs car la seul personne qui paiera l'addition en cas d'accident grave est la victime lui même qui prendra perpete......a bon entendeur(ces messieurs qui sont à la coupe du monde ou autre dirrigeants)