Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
bouquin a écrit :L'équipe B va être composée des joueurs qui étaient engagés en Reichel B , équipe qui ne va pas participer au championnat Belascain et pour cause . Donc les trous sont comblés, avec quels résultats? Certainement des scores qui vont friser le ridicule tant ils vont être importants et cela risque de dégoûter les joueurs, même s'ils sont motivés tant la différence de niveau va être flagrante. Marseille va faire le maximum pour honorer ses matchs , mais les équipes présentées n'auront pas le niveau requis pour disputer des matchs en F1. C'est tout à leur honneur, mais le rugby à Marseille va prendre une gifle, il mettra longtemps pour s'en remettre .
... Et ce sera tout benef pour le PARC.
ne risque t on pas de "graves blessures"???? toutes les mêlées seront simulées?
Les mêlées simulées ne peuvent intervenir pour une équipe qui se présente incomplète (moins de 22 joueurs) qu'après la blessure d'un des première ligne , non remplaçable sur la feuille de match. Je m'explique sur la feuille de match doivent figurer cinq première lignes , si parmi les remplaçants ne figurent pas un remplaçant pilier droit, sur blessure du titulaire pas de remplaçant à ce poste donc mêlées simulées. Dans une équipe présentant 22 joueurs sur la feuille de match tous les postes de première ligne sont doublés et ce n'est que sur blessure du deuxième pilier droit , le titulaire étant sorti blessé que des mêlées seront simulées . Ne pas confondre avec la situation de Marseille Dimanche dernier qui se présentant incomplète n'a pas pu coucher sur la feuille de match 5 première ligne obligatoire donc match perdu 25 à 0 et bonus offensif à l'équipe adverse . Nuance donc .
bouquin a écrit :Les mêlées simulées ne peuvent intervenir pour une équipe qui se présente incomplète (moins de 22 joueurs) qu'après la blessure d'un des première ligne , non remplaçable sur la feuille de match. Je m'explique sur la feuille de match doivent figurer cinq première lignes , si parmi les remplaçants ne figurent pas un remplaçant pilier droit, sur blessure du titulaire pas de remplaçant à ce poste donc mêlées simulées. Dans une équipe présentant 22 joueurs sur la feuille de match tous les postes de première ligne sont doublés et ce n'est que sur blessure du deuxième pilier droit , le titulaire étant sorti blessé que des mêlées seront simulées . Ne pas confondre avec la situation de Marseille Dimanche dernier qui se présentant incomplète n'a pas pu coucher sur la feuille de match 5 première ligne obligatoire donc match perdu 25 à 0 et bonus offensif à l'équipe adverse . Nuance donc .
Dans les 2 cas le résultat est le même : mêlées simulées ......
bouquin a écrit :Les mêlées simulées ne peuvent intervenir pour une équipe qui se présente incomplète (moins de 22 joueurs) qu'après la blessure d'un des première ligne , non remplaçable sur la feuille de match. Je m'explique sur la feuille de match doivent figurer cinq première lignes , si parmi les remplaçants ne figurent pas un remplaçant pilier droit, sur blessure du titulaire pas de remplaçant à ce poste donc mêlées simulées. Dans une équipe présentant 22 joueurs sur la feuille de match tous les postes de première ligne sont doublés et ce n'est que sur blessure du deuxième pilier droit , le titulaire étant sorti blessé que des mêlées seront simulées . Ne pas confondre avec la situation de Marseille Dimanche dernier qui se présentant incomplète n'a pas pu coucher sur la feuille de match 5 première ligne obligatoire donc match perdu 25 à 0 et bonus offensif à l'équipe adverse . Nuance donc .
cela veut dire qu'ils peuvent faire ça toute la saison pour éviter le forfait général???????
Blairot a écrit :Ok mais je pense compte tenu de tous ces arguments que BOURG aurait pu mettre la pédale douce à un moment donné du match pour ne pas humilier un peu plus ces pauvres Marseillais qui n'en pouvaient mais et surtout qui ne sont pas responsables de l'incompétence et de l'inconscience de leurs dirigeants
Peut-être mais, histoire de faire "grincer", on pourrait aussi remarquer que l'an dernier Marseille ne l'a pas mise la pédale douce en enquillant 100 points humiliants à certains clubs. Pas de pédale douce non plus niveau salaires qui allaient de 4 000 à 14 000 € (écoeurant en F1).
Bressenfin a écrit :Blairot a écrit :Ok mais je pense compte tenu de tous ces arguments que BOURG aurait pu mettre la pédale douce à un moment donné du match pour ne pas humilier un peu plus ces pauvres Marseillais qui n'en pouvaient mais et surtout qui ne sont pas responsables de l'incompétence et de l'inconscience de leurs dirigeants
Peut-être mais, histoire de faire "grincer", on pourrait aussi remarquer que l'an dernier Marseille ne l'a pas mise la pédale douce en enquillant 100 points humiliants à certains clubs. Pas de pédale douce non plus niveau salaires qui allaient de 4 000 à 14 000 € (écoeurant en F1).
Oui tu as raison globalement surtout que les Marseillais ont été loin d'être maltraités par le public Bressan bien au contraire . Quant au niveau salaires c'est vraiment inadmissible quand on connaît la sévérité de la D.N.A.C.G , comment ont ils pu valider la masse salariale sans prendre la garantie habituelle des sponsors privés et collectivités (contrats signés, factures acquittées etc etc ) Quand on voit comment on s'est battu et on se bat encore pour maintenir les comptes en équilibre c'est quand même rageant voire incompréhensible .....
Blairot a écrit :Bressenfin a écrit :Blairot a écrit :Ok mais je pense compte tenu de tous ces arguments que BOURG aurait pu mettre la pédale douce à un moment donné du match pour ne pas humilier un peu plus ces pauvres Marseillais qui n'en pouvaient mais et surtout qui ne sont pas responsables de l'incompétence et de l'inconscience de leurs dirigeants
Peut-être mais, histoire de faire "grincer", on pourrait aussi remarquer que l'an dernier Marseille ne l'a pas mise la pédale douce en enquillant 100 points humiliants à certains clubs. Pas de pédale douce non plus niveau salaires qui allaient de 4 000 à 14 000 € (écoeurant en F1).
Oui tu as raison globalement surtout que les Marseillais ont été loin d'être maltraités par le public Bressan bien au contraire . Quant au niveau salaires c'est vraiment inadmissible quand on connaît la sévérité de la D.N.A.C.G , comment ont ils pu valider la masse salariale sans prendre la garantie habituelle des sponsors privés et collectivités (contrats signés, factures acquittées etc etc ) Quand on voit comment on s'est battu et on se bat encore pour maintenir les comptes en équilibre c'est quand même rageant voire incompréhensible .....
Je croyais que la correction sur le niveau des salaires avait été faite une fois pour toutes .relisez vous et vous verrez que les salaires sont loin de ce qui est annonce
On n'a pas dit : "les salaires sont indécents" mais les salaires "étaient indécents". Evidemment, maintenant, revoir tout ça à la baisse s'impose par la force des évènements.
sapiac76 a écrit :bouquin a écrit :Les mêlées simulées ne peuvent intervenir pour une équipe qui se présente incomplète (moins de 22 joueurs) qu'après la blessure d'un des première ligne , non remplaçable sur la feuille de match. Je m'explique sur la feuille de match doivent figurer cinq première lignes , si parmi les remplaçants ne figurent pas un remplaçant pilier droit, sur blessure du titulaire pas de remplaçant à ce poste donc mêlées simulées. Dans une équipe présentant 22 joueurs sur la feuille de match tous les postes de première ligne sont doublés et ce n'est que sur blessure du deuxième pilier droit , le titulaire étant sorti blessé que des mêlées seront simulées . Ne pas confondre avec la situation de Marseille Dimanche dernier qui se présentant incomplète n'a pas pu coucher sur la feuille de match 5 première ligne obligatoire donc match perdu 25 à 0 et bonus offensif à l'équipe adverse . Nuance donc .
cela veut dire qu'ils peuvent faire ça toute la saison pour éviter le forfait général???????
Non, au bout de 3 fois, c'est forfait général.
Alain Hyardet a mis les voiles hier ...
Arrivé à l'été 2009 à Marseille, l'ancien entraîneur de Perpignan, Clermont, Béziers et Montpellier, Alain Hyardet ne bouclera pas sa troisième saison à la tête du Stade Phocéen. En raison des graves problèmes financiers du club, il a préféré jeter l'éponge. "J'ai l'habitude de dire que le sort d'un entraîneur est lié à deux crises : une qui le fait venir, l'autre qui entraîne son départ, glisse-t-il, désabusé. Je pense avoir rempli les objectifs sportifs et je n'imaginais pas que l'on serait confrontés à une telle crise qui mettrait en péril l'existence même du club." Quant à l'avenir, il ne se fait guère d'illusions. "Je ne sais pas où ça en est, lâche-t-il. Je n'ai aucune nouvelle et, à vrai dire, ça ne me concerne plus. Les dirigeants devaient déposer le bilan vendredi dernier, ça n'a pas été fait. Et c'est le conseil du président qui a pris les choses en main. C'est lui qui avisera."
Marseille présentait 21 joueurs au coup d'envois et et avait apparemment les 1ère lignes suffisantes, mais il ont voulu faire grève car le bilan "était déposé" et les 1ères lignes n'ont pas voulu se blesser car certain avait signé ailleurs (?) Or, à ce jour, rien n'est fait selon la presse locale. Moi je veux bien blanchir les "pauvres" joueurs marseillais mais avec des contrat pro entre 5 000 et 14 000 euros en F2 et F1 et 45 salariés (?) (alors que c'est réglementé par les instances (?) ), aucuns ne s'est posé de question? Le club est coté en bourse, il a donc un actionnaire; ha oui c'est la personne qui donnait des leçons à tout les dirigeants de France en déclarant qu'un club aujourd'hui doit être indépendant financièrement de ces résultats et lui allait investir (avec quel argent ?) dans l'immobilier, retaper et louer des immeubles...bien sur après, on s'étonne que la ville (la 2 ème plus endètée de France) ne réponde pas pour éponger les dettes...
verchère a écrit :Marseille présentait 21 joueurs au coup d'envois et et avait apparemment les 1ère lignes suffisantes, mais il ont voulu faire grève car le bilan "était déposé" et les 1ères lignes n'ont pas voulu se blesser car certain avait signé ailleurs (?) Or, à ce jour, rien n'est fait selon la presse locale. Moi je veux bien blanchir les "pauvres" joueurs marseillais mais avec des contrat pro entre 5 000 et 14 000 euros en F2 et F1 et 45 salariés (?) (alors que c'est réglementé par les instances (?) ), aucuns ne s'est posé de question? Le club est coté en bourse, il a donc un actionnaire; ha oui c'est la personne qui donnait des leçons à tout les dirigeants de France en déclarant qu'un club aujourd'hui doit être indépendant financièrement de ces résultats et lui allait investir (avec quel argent ?) dans l'immobilier, retaper et louer des immeubles...bien sur après, on s'étonne que la ville (la 2 ème plus endètée de France) ne réponde pas pour éponger les dettes...
il faudrait arrêter de relayer ces infos bidons et se contenter de commenter avec des preuves et non des on-dit !!! 
1°)le club de marseille a été trés mal géré , faute aux dirirgeants !!! 2°) la ville n'a pas aidé (stade ..., autres clubs de la ville etc..) !!!!! 3°) la fédération a fermé les yeux et en autorisant le club a resté en F2 avec un effectif pro , elle a faussé le championnat et entrainer le stade phocéen là où il est aujourd'hui !!!
ce n'est pas un classement dans les responsabilités car pour moi elles sont au même niveau!!
les mises en garde avaient été nombreuses sur ce forum depuis 2 ans .....