Claude a écrit :

Tu as raison les joueurs ne sont pas décideurs. Il se disait au pied des tribunes que les arbitres et les deux équipes voulaient jouer mais que le directeur de jeu aurait fait pression... On ne va pas en vouloir à ceux qui doivent prendre des responsabilités mais c'est quand même dommage. rendez-vous en avril ?

Donc ton post précédent est nul et non avenu?

Dimanche si tout va bien : Massif Yerres : 20 / 3 Couches Saint Maur : 16/9 Ris Saint Apo : 18:6 Chagny Nuits : 9/9 Digoin / FCSC : 3/29

bibu a écrit :

Massif / Yerres 23 / 3 Yerres friable, surtout à l'extérieur Couches / St Maur 18 /16 Couches sans neige Ris Saint Apollinaire 28 / 16 Ris s'affirme déjà comme un qualifiable Chagny Nuits : 15 / 9 Derby à l'avantage du recevant Digoin FCSC 6 / 35 Les pipiers doivent respecter l'adversaire, puis faire la différence...

Claude a écrit :

Je ne crois pas

captainchoc a écrit :

Claude a écrit :

Tu as raison les joueurs ne sont pas décideurs. Il se disait au pied des tribunes que les arbitres et les deux équipes voulaient jouer mais que le directeur de jeu aurait fait pression... On ne va pas en vouloir à ceux qui doivent prendre des responsabilités mais c'est quand même dommage. rendez-vous en avril ?

Donc ton post précédent est nul et non avenu?

Donc tu persistes en laissant entendre que le SCC n'est pas étranger à l'annulation du match. Quel était leur intérêt? Il n' y a aucune logique à un tel scénario...

BUCHE SCC a écrit :

captainchoc a écrit :

Claude a écrit :

Je ne crois pas

Donc tu persistes en laissant entendre que le SCC n'est pas étranger à l'annulation du match. Quel était leur intérêt? Il n' y a aucune logique à un tel scénario...

Je tiens a dire que nous ne somme en rien responsable sur le faite que le match n'ai pas eu lieu !!!!Pour ma part ( et ceci n'est que mon avis ), le match d'hier n'était pas jouable pour des raisons de sécurité, et si j'avais été arbitre j'aurais pris la même décision que celui de dimanche. ( ce n'est pas l'avis je vous l'assure des 4 gars qui ont déplacé leur astreinte et qui sont monté en voiture et qui eux auraient bien voulu que le match ce déroule ) Je ne comprend pas le risque qu' a pris le club de St Claude, nous faire venir alors que les conditions devaient être les même Samedi et qu'ils n'ont ni plus ni moins de match en retard que les autres. De plus, jouer dans des conditions climatique pas optimal ( neige, gèle, froid, ...), a souvent tendance à niveler les valeurs donc en thèorie ( je suis lucide vous êtes censé nous être supérieur au niveau du jeu ), nous auraient avantagé !!

....et quand ça se passe à St-Apo, tu nous fais un numéro parce que la municipalité interdit le terrain

gregor samsa a écrit :

BUCHE SCC a écrit :

captainchoc a écrit :

Donc tu persistes en laissant entendre que le SCC n'est pas étranger à l'annulation du match. Quel était leur intérêt? Il n' y a aucune logique à un tel scénario...

Je tiens a dire que nous ne somme en rien responsable sur le faite que le match n'ai pas eu lieu !!!!Pour ma part ( et ceci n'est que mon avis ), le match d'hier n'était pas jouable pour des raisons de sécurité, et si j'avais été arbitre j'aurais pris la même décision que celui de dimanche. ( ce n'est pas l'avis je vous l'assure des 4 gars qui ont déplacé leur astreinte et qui sont monté en voiture et qui eux auraient bien voulu que le match ce déroule ) Je ne comprend pas le risque qu' a pris le club de St Claude, nous faire venir alors que les conditions devaient être les même Samedi et qu'ils n'ont ni plus ni moins de match en retard que les autres. De plus, jouer dans des conditions climatique pas optimal ( neige, gèle, froid, ...), a souvent tendance à niveler les valeurs donc en thèorie ( je suis lucide vous êtes censé nous être supérieur au niveau du jeu ), nous auraient avantagé !!

....et quand ça se passe à St-Apo, tu nous fais un numéro parce que la municipalité interdit le terrain

C'est vrai que c'est comparable ( il y avait juste une petite dizaine de degré d'écart entre les 2 dates ) :D