D'un point de vue sportif, voire d'infrastructure et surtout de volonté, Massy me semble aujourd'hui le seul club qui pourrait jouer la carte de la Pro D2, même si la montée est un sacré challenge.
Après, pour être du côté des violets du PUC avec mon fiston, et connaître la situation, je dirais...
Ce qui plaiderait pour le PUC d'ici 5 ans en Pro D2 :
- L'histoire et les joueurs qui y sont passés, donc une vraie légitimité.
- Le potentiel que représenterait le stade Charléty (trop cher aujourd'hui pour être utilisé sans moyens nouveaux, après la crise d'il y a 5/6 ans au PUC et la nouvelle gestion, heureusement très prudente).
- Une vraie formation, un vrai désir d'être un club formateur, avec une école à peine inférieure à Massy, légèrement supérieure à celle du SF, clairement supérieure à celle du Racing aujourd'hui. Pour info : les minimes du PUC gagnent en novembre 2008 le tournoi de Toulouse et finissent 5e de la finale du Super Challenge en mai 2009, Massy terminant deuxième, sachant que cette année, le PUC est déjà qualifié pour la finale (ayant terminé 3e à Toulouse)... Quant à l'idée que le PUC piquerait les joueurs ailleurs, c'est pas loin d'être entièrement faux, car la plupart des joueurs en minime ont été formés au club, avec plein de débutants en benjamins et mêmes en minimes. Après, c'est certain que des gamins d'autres clubs parisiens, s'ils ont le niveau, ont envie d'aller au PUC, à Massy et au SF pour se frotter lors des tournois aux grosses équipes du Top 14 et de Pro D2, et ces 3 clubs les encouragent à venir au grand dam de leurs clubs d'origine... et parfois d'ailleurs ces clubs d'origine leur créent le maximum de petits soucis pour qu'ils ne partent pas (alors qu'ils n'ont pas le droit de les empêcher de changer de club)... Donc faisons gaffe aux résumés hâtifs... Au niveau des jeunes, la seule vraie clef c'est l'envie des gamins de se frotter aux meilleurs clubs, pour le plaisir et pour progresser...
Ce qui plaide aujourd'hui contre le PUC :
- Très clairement un manque terrible de moyens. Impossible de monter en Pro D2 sans un industriel type Racing ou Max type le Stade.
- Un manque tout aussi patent d'infrastructure. Au PUC, c'est la débrouille entre plusieurs stades.
- Le manque de désir de devenir un club professionnel, du moins à court terme. D'abord, il faudrait réussir à monter en Fédérale 1 et réussir à s'y maintenir. Ce serait la première étape, et elle est aujourd'hui tout sauf gagnée quand on sait l'immense fossé qui sépare, en terme de niveau, la F1 et la F2. Pour le PUC, outre son projet de formation, ce serait là l'ambition majeure, ne serait-ce que pour avoir des juniors en première division Crabos, ce qui suppose soit d'être dans l'une des deux divisions pro, soit d'être en F1 avec une dérogation (comme Massy). Cela permettrait au club de garder ses meilleurs éléments en junior, voire pourquoi pas un jour de monter une équipe Espoirs... Sauf que le PUC, déjà, pense à garantir son maintien en F2, et qu'il y a du taff...
Tout ça pour dire : en terme de chemin à parcourir, Massy est plus proche de la Pro D2 que n'importe quel autre club d'Ile de France (donc que le PUC ou encore Bobigny), quel que soit le souci de proximité de la ville et ce d'autant que l'enjeu dans ce type de banlieue, est intéressant...
Amitiés
Ariel
Dernière modification par Ariel (26/12/2009 13:21:20)