nico_rcr a écrit :

Galak a écrit :

Si je comprends bien vous allez perdre la semaine prochaine à la maison contre Rillieux ...

nous on veut bien allez chercher notre qualif là-bas...

Nous on veut bien que vous alliez chercher votre qualif là-bas... :cool::cool:

ca promet un beau dimanche!!!!

77ème minute du match Issoire-Meyzieu. Tout le monde connait l'enjeu. La tension est même à son comble avant le match dans les couloirs. 77ème, meyzieu mène de 2 points. L'arbitre accorde alors un essai de pénalité pour Issoire difficilement compréhensible. Les majolans crient à l'injustice, à la corruption.Mais voilà, le sport n'est pas que le sport, il est bien plus que cela. Comment expliquer cela. Comment mais pas pourquoi. D'abord il faut mettre en avant la réputation de Meyzieu. Meyzieu, c'est la banlieue, un club de voyou, de racailles avec quelques arabes, ses quelques noirs. La fameuse dichotomie rural urbain, aussi symbolique soit elle est alors à son paroxysme. La France profonde, fière de ses traditions n'en est pas moins très fragile socialement et réagit en totale opposition à la ville, à l'urbain qui concentre maintenant les richesses. Le ruraux vont donc s'attaquer à ce qui va mal dans l'urbain, du moins ce dont on lui dit qui ne va pas bien: la banlieue. Ajoutez à ça un club, meyzieu qui ne paye pas ses joueurs et dont la force est le combat par les "valeurs" du rugby que certain qualifient de violence, la stigmatisation est (trop) vite faite. Voilà donc un premier élément pour tenter de comprendre la décision de l'arbitre qui rappelons-le vient du Limousin, région pour le moins très rurale. Unis dans l'adversité. Voilà la Phrase qui pourrait illustrer ce deuxième argument. Dans la menace de la descente de deux clubs d'Auvergne et un du lyonnais, le choix des auvergnats est rapidement fait: Meyzieu doit descendre. Je ne crie aucunement à un quelconque complot, mais à des sentiments identitaires forts. De là à y voir un rapprochement avec un arbitre corrèzien habitant près de Brive (certes, Brive c'est loin d'Issoire, mais c'est quand même encore l'Auvergne d'un point de vue topographique et identitaire), il n'y a qu'un pas. On peut alors supputer, soupçonner des influences, des relations qui auraient pus influencer l'arbitrage dans ce genre de rencontre. 77ème minute, le match bascule. Le Sport n'est pas que le sport mais le sport ne reste que du sport. Un majolan philosophe et géographe

Ce n'est pas parce qu'il y a une rivalité entre meyzieu et le rhône sportif qu'on souhaite les voir descendre, bien au contraire

jojolp a écrit :

77ème minute du match Issoire-Meyzieu. Tout le monde connait l'enjeu. La tension est même à son comble avant le match dans les couloirs. 77ème, meyzieu mène de 2 points. L'arbitre accorde alors un essai de pénalité pour Issoire difficilement compréhensible. Les majolans crient à l'injustice, à la corruption.Mais voilà, le sport n'est pas que le sport, il est bien plus que cela. Comment expliquer cela. Comment mais pas pourquoi. D'abord il faut mettre en avant la réputation de Meyzieu. Meyzieu, c'est la banlieue, un club de voyou, de racailles avec quelques arabes, ses quelques noirs. La fameuse dichotomie rural urbain, aussi symbolique soit elle est alors à son paroxysme. La France profonde, fière de ses traditions n'en est pas moins très fragile socialement et réagit en totale opposition à la ville, à l'urbain qui concentre maintenant les richesses. Le ruraux vont donc s'attaquer à ce qui va mal dans l'urbain, du moins ce dont on lui dit qui ne va pas bien: la banlieue. Ajoutez à ça un club, meyzieu qui ne paye pas ses joueurs et dont la force est le combat par les "valeurs" du rugby que certain qualifient de violence, la stigmatisation est (trop) vite faite. Voilà donc un premier élément pour tenter de comprendre la décision de l'arbitre qui rappelons-le vient du Limousin, région pour le moins très rurale. Unis dans l'adversité. Voilà la Phrase qui pourrait illustrer ce deuxième argument. Dans la menace de la descente de deux clubs d'Auvergne et un du lyonnais, le choix des auvergnats est rapidement fait: Meyzieu doit descendre. Je ne crie aucunement à un quelconque complot, mais à des sentiments identitaires forts. De là à y voir un rapprochement avec un arbitre corrèzien habitant près de Brive (certes, Brive c'est loin d'Issoire, mais c'est quand même encore l'Auvergne d'un point de vue topographique et identitaire), il n'y a qu'un pas. On peut alors supputer, soupçonner des influences, des relations qui auraient pus influencer l'arbitrage dans ce genre de rencontre. 77ème minute, le match bascule. Le Sport n'est pas que le sport mais le sport ne reste que du sport. Un majolan philosophe et géographe

Philosophe... bof bof!! Philosophie = amour de la sagesse, or je trouve tes propos + tendancieux que sages...!!!!!! Crier au racisme et à la stigmatisation, je ne pense pas que celà soit très à propos. L'essai de pénalité était peut être justifié, ou pas... Je n'y étais pas. Mais je pense qu'au final ça a + de chances de s'appeller un "match à domicile" que de la haine pour les banlieusards lyonnais!

Alex, tu fais toujours ton classement? comme on l'a pas vu depuis un moment.... Pour ce week end et pour Vinay, 3 essais de Dufour, Schatan et Garcia. Le reste au pied par Veyret: 1 transfo et 3 pénalités. Pour St Priest: 1 essai et 1 penalité mais je n'ai pas les noms...

donc si Mauriac perd de moins de 7 point chez eux contre issoire, on pourra dire qu'il y a arangement pour faire descendre leurs amis majolans pour la réputation, Rillieux fait aussi parti de la banlieu lyonnaise mais on a pas la même réputation que vous, il n'y a pas de fumée sans feu