Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Top 14

la rumeur top 16

#1

Rumeur de coursives - un projet de top 16 est dans l air c est curieux juste au moment ou les BASQUES ont chaud au ... INFO OU INTOX ..

#2

fantasio a écrit :

Rumeur de coursives - un projet de top 16 est dans l air c est curieux juste au moment ou les BASQUES ont chaud au ... INFO OU INTOX ..

c'est en pourparlé effectivement et largement repris par les clubs mal classés,cela va grandement amelioré le calendrier !!

Jeconnaisfloriangrilletjenesuispassamere

#3

Et quid pour le reste ? Prod2 à 24, fédérales en poule de 12 ?

#4

la federale la ligue elle s'en fou !!

Jeconnaisfloriangrilletjenesuispassamere

#5

Ca pue la magouille tout ça. Après, on n'a pas intérêt à entendre des plainte sur le calendrier ou je ne sais quoi.

#6

C'est top 16 poule unik ! Déjà qu'ils savent pas où mettre les matches coupes européennes et 6 nations !

L'idéal serait que vous sachiez déjà ce que j'essaie de vous expliquer !

#7

pourquoi serge ne crée-t il pas une ligue Basque hein....... nous feraient plus chier comme ça les Konos wink

en Gascogne-terre d'acceuil-on préfere donner que recevoir !!!

 

#8

Pourquoi pas séparer ce futur top 16 en 2 ligues: 1 ligue nord et 1 ligue sud?(pour l'heure au nord pas trop de monde^^) et après mettre des play offs avec 1/4, 1/2, finale. Au moins là les play-offs auraient plus de logique que dans une poule unique comme le top 14 ou le 6ème du championnat peur devenir champion alors que le leader termine 1er avec 10 pts d'avance! Et çà allègerait le calendrier. De même pour la pro d2 en la séparant en 2 ligues pros/amateurs de 12 équipes chacunes(?) nord et sud. Le 1er de chaque ligue de pro d2 accèdent au top 16 et remplace le dernier de chacune des deux ligues du top 16. Et pour la fédérale 1, vu comme on a régionalisé, 1 ligue nord-ouest, 1 nord-est, 1 sud ouest et 1 sud-est. Poule de 12(?). phases finales pour les 4 premiers de chaque ligues. Phases finales dès les 1/4 pour les 2 ligues nord réunies: les 2 finalistes promus en ligues nord de pro d2. Pareil pour les 2 ligues sud. Les 2 finalistes promus en ligue sud de pro d2. Et on reprend le même système pour les autres fédérales.(mais avec des 1/8ème, ayant plus de ligues). Pourquoi pas?

Site: /
Twitter:

#9

Donc il faut faire une ligue ch'Nord (plus connue sous le pseudo "les autres") et une ligue Bask (le BAB) renforcée par l'USAP (plus connue comme "ceux qui ne sont pas espagnols mais qui savent jouer au rugby") ! Bien, tout ça ne changerait rien au résultat (cf. le classement Top 14 actuel)

L'idéal serait que vous sachiez déjà ce que j'essaie de vous expliquer !

#10

C'est une idée comme une autre. Pas notre faute si à la fédé ils se touchent mad

Site: /
Twitter:

#11

Hinato a écrit :

Pourquoi pas séparer ce futur top 16 en 2 ligues: 1 ligue nord et 1 ligue sud?(pour l'heure au nord pas trop de monde^^) et après mettre des play offs avec 1/4, 1/2, finale. Au moins là les play-offs auraient plus de logique que dans une poule unique comme le top 14 ou le 6ème du championnat peur devenir champion alors que le leader termine 1er avec 10 pts d'avance! Et çà allègerait le calendrier. De même pour la pro d2 en la séparant en 2 ligues pros/amateurs de 12 équipes chacunes(?) nord et sud. Le 1er de chaque ligue de pro d2 accèdent au top 16 et remplace le dernier de chacune des deux ligues du top 16. Et pour la fédérale 1, vu comme on a régionalisé, 1 ligue nord-ouest, 1 nord-est, 1 sud ouest et 1 sud-est. Poule de 12(?). phases finales pour les 4 premiers de chaque ligues. Phases finales dès les 1/4 pour les 2 ligues nord réunies: les 2 finalistes promus en ligues nord de pro d2. Pareil pour les 2 ligues sud. Les 2 finalistes promus en ligue sud de pro d2. Et on reprend le même système pour les autres fédérales.(mais avec des 1/8ème, ayant plus de ligues). Pourquoi pas?

La ligue Nord et Sud, je ne vois pas trop : ASM, Racing et Stade Français, à la limite le Lou et tous les autres, dans l'autre poule, cela ferait curieux. Non, on pourrait mettre le 1er, le 4ème, le 6ème...etc dans la poule 1 et dans la poule 2, le 2ème, 3ème, 5 ème, 7ème...etc. Le problème c'est que le niveau d'une équipe d'une année sur l'autre varie pas mal, et on pourrait avoir deux poules non homogènes. Personne n'aurait mis Biarritz dernier du Top 14 à la fin de la saison dernière.

#12

ABC03 a écrit :
Hinato a écrit :

Pourquoi pas séparer ce futur top 16 en 2 ligues: 1 ligue nord et 1 ligue sud?(pour l'heure au nord pas trop de monde^^) et après mettre des play offs avec 1/4, 1/2, finale. Au moins là les play-offs auraient plus de logique que dans une poule unique comme le top 14 ou le 6ème du championnat peur devenir champion alors que le leader termine 1er avec 10 pts d'avance! Et çà allègerait le calendrier. De même pour la pro d2 en la séparant en 2 ligues pros/amateurs de 12 équipes chacunes(?) nord et sud. Le 1er de chaque ligue de pro d2 accèdent au top 16 et remplace le dernier de chacune des deux ligues du top 16. Et pour la fédérale 1, vu comme on a régionalisé, 1 ligue nord-ouest, 1 nord-est, 1 sud ouest et 1 sud-est. Poule de 12(?). phases finales pour les 4 premiers de chaque ligues. Phases finales dès les 1/4 pour les 2 ligues nord réunies: les 2 finalistes promus en ligues nord de pro d2. Pareil pour les 2 ligues sud. Les 2 finalistes promus en ligue sud de pro d2. Et on reprend le même système pour les autres fédérales.(mais avec des 1/8ème, ayant plus de ligues). Pourquoi pas?

La ligue Nord et Sud, je ne vois pas trop : ASM, Racing et Stade Français, à la limite le Lou et tous les autres, dans l'autre poule, cela ferait curieux. Non, on pourrait mettre le 1er, le 4ème, le 6ème...etc dans la poule 1 et dans la poule 2, le 2ème, 3ème, 5 ème, 7ème...etc. Le problème c'est que le niveau d'une équipe d'une année sur l'autre varie pas mal, et on pourrait avoir deux poules non homogènes. Personne n'aurait mis Biarritz dernier du Top 14 à la fin de la saison dernière.

Pourquoi Nord et Sud ?? Pourquoi pas Ouest et Est !! lol lol

#13

Ce qui serait dommage dans des poules géographiques, c'est que tous les ans, on aurait les mêmes matchs, avec des clubs qui ne se rencontreraient jamais.

#14

S'ils font un Top 16 pour sauver les meubles, je boycotte. Ce serait vraiment du footage de gueule.

Le frisbee c'est bien aussi

Top 14