tamako a écrit :

neutre a écrit :

tamako a écrit :

merci neutre, ta solution a bien fonctionné................. donc assmida n'a eu que 3 pénalitée a tenter......... mis 1 et on prend donc que 3 points........et toujours pas d'essais...... ca viendra bien mais bon......... merci, nouvelle ou nouveau conseiller de rhone xv......;)

De rien, bah quand je peux aider moi Question cruciale...qui c'est qui s'y est collé du coup

et bien moi.......... on m'a toujours dit : il faut pas mourir con! alors je me suis devoué .........lol:D

Bravo !! De toute faàon qd on a une bonne idée, faut l'expérimenter par soi-même Et pour la savonette dans la douche, tu t'y es collé aussi ??

je suis joueur à la bièvre mais pour l'instant à l'infirmerie ....

bambin a écrit :

en effet, une fin de match à suspense mais le score reflête bien le match, aucune des deux équipes ne méritait de gagner. Chacune à marqué un jolie essai en 3/4, mais beaucoup trop d'approximation en touche de part et d'autre et un jeu un peu hacher avec deux équipes qui se sont neutralisés en 3/4... Pour Tain-Tournon : le pack dans son ensemble avec un bonne structure en mélée ouverte ... derrière pas terrible à cause d'une charnière qui ralentissait le jeu, mais par contre un 13 botteur qui sortait du lot. Concernant votre charnière, j'ai trouvé (surtout en début de match) que le 9 et le 10 n'était pas très rapide dans leur transmission et que vos centres ont rattrapé le coup sur pas mal d'actions, mais comme tu le précise c'est mon point de vue !!!!

Je ne suis également pas du même avis que Bambin... Si nous avions eu un tant soit peu de réalisme durant les 30 premières minutes, le match aurait du être "plié"... quant à notre charnière, je ne l'ai pas trouvé spécialement lente... en tous cas pas plus lente que la charnière adverse... _________________________________________ Une charnière Adsl....

RVD74 a écrit :

bambin a écrit :

en effet, une fin de match à suspense mais le score reflête bien le match, aucune des deux équipes ne méritait de gagner. Chacune à marqué un jolie essai en 3/4, mais beaucoup trop d'approximation en touche de part et d'autre et un jeu un peu hacher avec deux équipes qui se sont neutralisés en 3/4... Pour Tain-Tournon : le pack dans son ensemble avec un bonne structure en mélée ouverte ... derrière pas terrible à cause d'une charnière qui ralentissait le jeu, mais par contre un 13 botteur qui sortait du lot. Concernant votre charnière, j'ai trouvé (surtout en début de match) que le 9 et le 10 n'était pas très rapide dans leur transmission et que vos centres ont rattrapé le coup sur pas mal d'actions, mais comme tu le précise c'est mon point de vue !!!!

Je ne suis également pas du même avis que Bambin... Si nous avions eu un tant soit peu de réalisme durant les 30 premières minutes, le match aurait du être "plié"... quant à notre charnière, je ne l'ai pas trouvé spécialement lente... en tous cas pas plus lente que la charnière adverse... _________________________________________ Une charnière Adsl....

Oui ben c'est bien ce que je vous repproche

JAPONNAIS a écrit :

RVD74 a écrit :

bambin a écrit :

en effet, une fin de match à suspense mais le score reflête bien le match, aucune des deux équipes ne méritait de gagner. Chacune à marqué un jolie essai en 3/4, mais beaucoup trop d'approximation en touche de part et d'autre et un jeu un peu hacher avec deux équipes qui se sont neutralisés en 3/4... Pour Tain-Tournon : le pack dans son ensemble avec un bonne structure en mélée ouverte ... derrière pas terrible à cause d'une charnière qui ralentissait le jeu, mais par contre un 13 botteur qui sortait du lot. Concernant votre charnière, j'ai trouvé (surtout en début de match) que le 9 et le 10 n'était pas très rapide dans leur transmission et que vos centres ont rattrapé le coup sur pas mal d'actions, mais comme tu le précise c'est mon point de vue !!!!

Je ne suis également pas du même avis que Bambin... Si nous avions eu un tant soit peu de réalisme durant les 30 premières minutes, le match aurait du être "plié"... quant à notre charnière, je ne l'ai pas trouvé spécialement lente... en tous cas pas plus lente que la charnière adverse... _________________________________________ Une charnière Adsl....

Et ben quand même, j'ai cru que t'allais encore dire des conneries !!! Et puis si la charnière est lente ça vient peut être aussi des gros qui ne font pas le ménage assez rapidement. hmm T'as raison Neutre c'est toujours la charnière qui reçoit.

Ca on l'oublie souvent tu as raison...Bien sûr ne noous sommes qu'en F3, donc on ne peut pas comparer avec des joueurs de top14, mais trop souvent les gens critiquent les charnières à notre niveau sur le bord du terrain...faut pas oublier que là les 9 et 10 ne disposent pas de supers ballons pondus par leur avants, faut aller se les chercher Celà dit chacun ses problèmes. Je trouve que c'est intéressant de jouer à la charnière...tu touches bcp de ballons, tu influes normalement sur le jeu mais en contre partie, faut accepter de ramasser des critiques...tu peux pas tout avoir dans la vie !!!

de frein :lol::lol::lol::lol:

JAPONNAIS a écrit :

RVD74 a écrit :

Je ne suis également pas du même avis que Bambin... Si nous avions eu un tant soit peu de réalisme durant les 30 premières minutes, le match aurait du être "plié"... quant à notre charnière, je ne l'ai pas trouvé spécialement lente... en tous cas pas plus lente que la charnière adverse... _________________________________________ Une charnière Adsl....

Et ben quand même, j'ai cru que t'allais encore dire des conneries !!! Et puis si la charnière est lente ça vient peut être aussi des gros qui ne font pas le ménage assez rapidement. hmm T'as raison Neutre c'est toujours la charnière qui reçoit.

Je vois que la solidarité ne va que dans un sens... on reconnait bien là l'esprit d'un piou-piou... _________________________________________ L'esprit pousse cailloux ?