d'ou tu vois qu'on fait les outrés ??? si tu connaissais notre trésorier, tu dirais autre chose en tout cas, il garde tout
un vrai rappia
oui, tu as raison, outré n'était pas le bon terme. Mais enfin, je ne comprends pas cette façon que vous avez tous de démentir que le club paie les joueurs. Ou peut-être préférez vous le terme "défrayer". De toute façon le résultat est le même. Et encore une fois, ce n'est pas un reproche.
à Suresnes, il n'y a que la chronique qui est défrayée ....
#422
djamel a écrit :
zinzan a écrit :
Dean Keaton a écrit :
Pffou m'en parle pas, c'est la montée du tour mallet sans aucun droit à la chute;)
dean......:( tourmalet....merde......si JJ te chope t'es mal......
au fait à rennes vous avez pas des étudiants en école de commerce?
Si.
et ils sont incapables d'aller vous trouver des sponsors......:lol: surtout dites leur de pas mettre sur leur CV qu'ils jouent chez vous sinon ils trouveront jamais de boulot dans leur branche......:P
Non je suis dur c'est vrai que ds un petit bourg de province comme ça la vie économique doit être sinistrée;)
bon match demain et évitez de simuler:D
Dernière modification par zinzan (30/01/2010 22:26:40)
#423
PUC 16 / RCS 17 en une
PUC 7 / RCS 34 en B.
#424
RCSURESNES a écrit :
PUC 16 / RCS 17 en une
pas terrible LE RCS
#425
Comme d'habitude, bravo aux 2 équipes.
La victoire en A a, apparemment, été obtenue dans la douleur. J'espère que nous aurons droit à un petit compte-rendu.
#426
Pour la B je n'ai vu que la fin, le pack était largement dominateur.
En A, première mi-temps bien laborieuse dans le froid et sur un terrain en très mauvais état.Le Puc domine et montre beaucoup d'envie.
Damien Lozet maintient l'équipe à flot grâce à deux essais splendides.
11-10 pour le PUC à la pause.
Deuxième mi-temps bien mieux maîtrisée pendant une demi-heure, essai de Wattiez, et par deux fois le pack des verts rentre dans l'enbut sans que l'arbitre n'accorde d'essai.
A 10 minutes de la fin le PUC revient à un point suite à une interception.Transformation ratée (16-17).
Fin de match stressante dans le camp suresnois, la défense ne craque pas.Ouf, ultime pénalité pour Susu après une très longue phase de jeu des parisiens.
C'est marrant ce match aurait pu se gagner avec le BO, mais il aurait pu aussi se perdre, cela s'est joué à peu de choses.
#427
C'est jamais facile de gagner à la Cipale. Donc la victoire suffit au bonheur Suresnois.
#428
A trop vouloir prendre le bonus offensif, Suresnes a oublié de marquer des points de pénalité et a failli perdre le match
#429
T'as déja buté à la Cipale Brutus ????
#430
22 métres face aux poteaux , tu peux le passer en drop.
De plus au début du match le PUC a tapé une pénalité (et réussi ) et je ne pense pas que leurs buteurs soient meilleurs que ceux de suresnes:):):)
#431
On a gagné c est le principal !
#432
brutus1953 a écrit :
22 métres face aux poteaux , tu peux le passer en drop.
De plus au début du match le PUC a tapé une pénalité (et réussi ) et je ne pense pas que leurs buteurs soient meilleurs que ceux de suresnes:):):)
T'as vu les 2 premières transformations de notre buteur ?
#433
zinzan a écrit :
djamel a écrit :
zinzan a écrit :
dean......:( tourmalet....merde......si JJ te chope t'es mal......
au fait à rennes vous avez pas des étudiants en école de commerce?
Si.
et ils sont incapables d'aller vous trouver des sponsors......:lol: surtout dites leur de pas mettre sur leur CV qu'ils jouent chez vous sinon ils trouveront jamais de boulot dans leur branche......:P
Non je suis dur c'est vrai que ds un petit bourg de province comme ça la vie économique doit être sinistrée;)
bon match demain et évitez de simuler:D
Non, c'est nous qui leur interdisons de chercher des sponsors. Le club est déjà bien assez riche comme ça et on veut rester amateur.
Allez, à dans deux ans pour le prochain Rennes-Suresnes histoire qu'on reprenne ces bonnes discussions ;-)
PS : Au fait, hier on a poussé les mêlées et on a gagné. Pourtant, c'était tentant de tricher, ils étaient gros devant et on est lâche... mais on aime le risque
#434
Djamel,
zinzan est de Cergy, pas de Suresnes
Dernière modification par Le corse (01/02/2010 14:47:39)
