Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Comme tout le monde je suis sidéré et trés triste pour les copains (pour bcp des amis) et pour Jano,serge, jacques(x2);;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
La seule faute de l'usrp de ne pas avoir demandé une confirmation écrite quand a la qualif de ce joueur.....
J'ai eu des joueurs au tel, ils sont au fond du fait-tout...
Des finales on en fait combien dans un vie???
qui + est quand on finit 1er nat, meilleure attaque et meilleure défense......Une seule defaite à Montauban an septembre
Un grand merci à la fédé de ne pas reconnaitre leur erreur, de ne pas connaitre le reglement,et de priver le club de cet aboutissement (la finale pcq 1 match n'est jamais joué d'avance) mais je pense humblement qu'il aurait fallu à Bobigny de faire un énorme match pour écarter les copains..
Il faudrait saisir le Cnosf.... Mais la finale sera déja jouée...
Et pourquoi Oloron et St Jean de luz ne porterait pas reclam, vu que les enculés de la fédé ne valide pas la qualif du joueur............................Dans ce cas la toutes les phases finales sont caduques??????????????????
Comme claude je n'accable pas Colomiers, tout le monde aurait agit pareil ( sauf St Jean dl
Mais les jnoueurs doivent quand meme se sentir le cul merdeux car ils ont été battus par meilleure qu'eux...
Bref, peu importe le résultats de la finale, il aura un gout trés amer...........
Et virez moi tout ces gonzes de la fédé qui ne sont bons qu'a faire des banquets et à se toucher mutuellement la nouille lors du tournoi des 6 nations........
A l'année prochaine
Bonjour, Je suis solidaire à 10 000 % avec Jacques Servien, le fameux Jacques S. que les gros courageux cachés derrière leurs écrans n'osent même pas nommer. Je m'appelle Pierre-Yves Tarravello, je suis le dirigeant qui a rempli la feuille de match de cette fameuse 1/2 finale. Je l'ai fait en mon âme et conscience, sûr de notre bon droit et je le referai encore aujourd'hui puisque rien ne m'a encore prouvé que nous avions tort ! Je pense évidemment aux joueurs de cette merveilleuse équipe B, aux deux fantastiques coachs, je suis de tout coeur avec eux ! Mon fils, 23 ans, l'âge des espoirs de Colomiers, a joué cette finale, il a permis comme ses 7 amis du pack, l'essai de pénalité puisqu'il joue pilier. Il attendait cette finale depuis trois ans, depuis la fameuse finale perdue contre Langon. Cet après-midi, pendant mon coup de fil, il a pleuré comme beaucoup sans doute, je n'en étais pas loin ! Voilà, que Colomiers joue cette finale, que le meilleur gagne mais ce titre aura quand même un goût amer. Je ne sais pas ce que l'avenir nous réserve mais je voudrais rajouter plusieurs choses. D'abord à tous les censeurs, ceux qui savent ou qui croient savoir ou qui pensent savoir, vous vous êtes permis de nous insulter, de nous traiter de tous les noms, Jacques a parfaitement résumé la situation, je n'ai rien à rajouter, qui êtes-vous pour nous juger ? J'aurai admis une remarque d'un joueur déçu et je l'aurai comprise mais de vous, non mille fois non ! Ensuite, à la famille de cette équipe B, ils me comprendront, la Pena pour évacuer la tension, Jacquemart pour se retrouver une dernière fois, pour moi, c'est toujours possible ! La victoire sur le pré, votre joie, vos larmes, le retour en car, tout cela personne ne pourra vous l'enlever, vous l'avez gagné haut la main ! Je ne reviendrai plus sur ce forum, les gens que j'ai envie de voir, je les retrouverai autour d'une pelouse. Merci à Olivier pour son soutien et à tous ceux qui ne nous ont pas pris pour ce que nous ne sommes pas ! Bonnes nuits à tous ceux qui nous ont empêché d'aller en finale et de disputer ce titre ! Pierre-Yves Tarravello NB : Je demande à Olivier qui, si j'ai tout compris, est modérateur sur ce forum de clore mon compte. Merci
Dernière modification par drômois (24/05/2012 19:02:41)
dinky a écrit :La finale aurait lieu à Isle/Vienne c'est où ce bled ? j'ai pas trouvé sur ViaMichelin.
Ne tinkiete pas certes c'est un petit bled a 10min de Limoges mais je ne pense pas que vous soyez déçu du stade et ses installations et de la réception!!!! Bon match aux deux équipes et que le meilleur gagne ( et envoyé du jeu nom de dieu!!!!)
+10000% d'accord avec vous,jacques,claude et p.yves et un gros MERDE à tous les détracteurs de l'USRP,NOUS ,les vrais supporters seront encore là la saison prochaine pour soutenir nos joueurs qui sont la fierté du maillot à damiers,MERCI à vous pour cette superbe saison,et moi aussi serait de tous coeur avec les banlieusards parisiens,qui eux,sont invaincus
ROMANAIS UN JOUR,ROMANAIS POUR TOUJOURS
ALLEZ ROMANS ![]()
Reste à ce groupe, de repartir la rage au coeur, et de montrer à tous que l'USRP est bien la meilleure Nationale B, l'an prochain. Parfois l'injustice rend plus fort.
Ricthigaray a écrit :Reste à ce groupe, de repartir la rage au coeur, et de montrer à tous que l'USRP est bien la meilleure Nationale B, l'an prochain. Parfois l'injustice rend plus fort.
je pense qu'effectivement après cette mésaventure l'équipe de la prochaine saison va etre encore plus soudé que cette année, et qu'il risque bien d'y avoir un cru exeptionnel.
cetemieuavan a écrit :C'est officiel, la FFR a donné Colomiers vainqueur de Romans sur le tapis vert. Je suis "le" dirigeant de Romans impliqué dans cette affaire et j'interviens sur ce post par rapport à des mots (tricheurs) ou des maximes (le réglement c'est le reglement). Eh bien non , je ne suis pas un" tricheur", mais malheureusement un homme qui a eu la folie de croire le Président de la commission des réglements ( rien que cà) qui lui disait que , dans les clubs nous vérifions la "participation" d'un joueur à une rencontre aux tampons apposés par le délégué ou l'arbitre sur la licence.Cette fameuse feuille de mouvement , n'est ni signée par nous, ni à notre disposition car elle est archivée à la FFR. Eh bien non "le reglement, ce n'est pas le reglement".En tout cas pas pour tous pareils , et pas tout le temps pareil. Ce fameux reglement qui dit(titre2, article 231) que"la licence est le seul document officiel délivré par la FFr qui permet de participer à une rencontre et de justifier l'aptitude et la QUALIFICATION du joueur"" Ce fameux reglement qui dit(titre4,article 421.5)que l'arbitre ou le délégué tamponne les licences après le match". Ce fameux reglement qui ne parle nulle part de cette feuille de mouvement comme preuve. Cette décision de la FFR veut dire que les informations inscrites sur la licence sont toutes"éventuellement fausses".....en allant dans l'absurde, nous pouvons porter réclamation avant chaque rencontre contre les 22 (ou 23) joueurs adverses; il y aura bien une licence avec une information erronée ( couleur, type, aptitude, tampons...) En Octobre nous jouons contre La Seyne en f1 , et le délégué 1 h avant la rencontre, nous demande de retirer un pilier de la feuille car il n'a pas la mention "autorisé 1 ère ligne";nous lui expliquons que c'est une erreur de la FFR (encore) car la demande a été faite correctement.Refus car pour lui "seule la licence fait foi", retrait du joueur, défaite à la maison (pas due qu'à cà) et le lundi la F FR nous envoie la licence avec la bonne mention sans un mot d'excuses. "le reglement c'est le reglement": pourquoi La Seyne, qui n'avait pas satisfait à ses obligations arbitrales en temps et en heure, n' a pas eu 2 points de moins au classement? Pourquoi ce rituel des tampons, s'ils ne servent à rien? pourquoi ne pas laisser un double de la feuille de mouvement dans les clubs ? pourquoi ne pas considérés tous les joueurs de la feuille de match comme "participants"?...nous n'aurions pas ces décisions si injustes. Dans ma jeunesse rugbystique , j'ai participé à 3 finales nationales; j'en connais la valeur et le souvenir à vie que cela laisse.Mon désarroi va envers les joueurs et entraineurs de notre "B", qui ne connaitrons pas cet événement;je participe à leur frustation et à leur sentiment d'injustice. Pour moi, la phrase"responsable mais pas coupable " , prend sa sa vraie signification. Je n'en veux pas aux dirigeants de Colomiers que nous n 'avons pas "pris de haut" en laissant Cyrille sur la feuille, car nous étions sur d'etre dans notre droit ...et non pas des tricheurs. Je ne sais pas si Colomiers a des"entrées " à la FFR; ce que je sais c'est que Romans n'en a pas!! Si je souhaite la victoire de Bobigny dimanche, ce n'est pas par vengeance , mais pour que le titre de Nationale B soit net...je ne sais pas quelle serait la saveur de ce titre pour Colomiers Je ne reviendrai pas sur ce post Les nuits sont très courtes Jacques Servien
MERCI POUR TON ATTACHEMENT AU CLUB TOUTES CONFIANCE EN TOI TU N AI PAS UN TRICHEUR TU NOUS LA PROUVE PENDANT TOUTE TA CARRIERE A ROMANS A L USRP MERCI ENCORE ELCOCO
cetemieuavan a écrit :C'est officiel, la FFR a donné Colomiers vainqueur de Romans sur le tapis vert. Je suis "le" dirigeant de Romans impliqué dans cette affaire et j'interviens sur ce post par rapport à des mots (tricheurs) ou des maximes (le réglement c'est le reglement). Eh bien non , je ne suis pas un" tricheur", mais malheureusement un homme qui a eu la folie de croire le Président de la commission des réglements ( rien que cà) qui lui disait que , dans les clubs nous vérifions la "participation" d'un joueur à une rencontre aux tampons apposés par le délégué ou l'arbitre sur la licence.Cette fameuse feuille de mouvement , n'est ni signée par nous, ni à notre disposition car elle est archivée à la FFR. Eh bien non "le reglement, ce n'est pas le reglement".En tout cas pas pour tous pareils , et pas tout le temps pareil. Ce fameux reglement qui dit(titre2, article 231) que"la licence est le seul document officiel délivré par la FFr qui permet de participer à une rencontre et de justifier l'aptitude et la QUALIFICATION du joueur"" Ce fameux reglement qui dit(titre4,article 421.5)que l'arbitre ou le délégué tamponne les licences après le match". Ce fameux reglement qui ne parle nulle part de cette feuille de mouvement comme preuve. Cette décision de la FFR veut dire que les informations inscrites sur la licence sont toutes"éventuellement fausses".....en allant dans l'absurde, nous pouvons porter réclamation avant chaque rencontre contre les 22 (ou 23) joueurs adverses; il y aura bien une licence avec une information erronée ( couleur, type, aptitude, tampons...) En Octobre nous jouons contre La Seyne en f1 , et le délégué 1 h avant la rencontre, nous demande de retirer un pilier de la feuille car il n'a pas la mention "autorisé 1 ère ligne";nous lui expliquons que c'est une erreur de la FFR (encore) car la demande a été faite correctement.Refus car pour lui "seule la licence fait foi", retrait du joueur, défaite à la maison (pas due qu'à cà) et le lundi la F FR nous envoie la licence avec la bonne mention sans un mot d'excuses. "le reglement c'est le reglement": pourquoi La Seyne, qui n'avait pas satisfait à ses obligations arbitrales en temps et en heure, n' a pas eu 2 points de moins au classement? Pourquoi ce rituel des tampons, s'ils ne servent à rien? pourquoi ne pas laisser un double de la feuille de mouvement dans les clubs ? pourquoi ne pas considérés tous les joueurs de la feuille de match comme "participants"?...nous n'aurions pas ces décisions si injustes. Dans ma jeunesse rugbystique , j'ai participé à 3 finales nationales; j'en connais la valeur et le souvenir à vie que cela laisse.Mon désarroi va envers les joueurs et entraineurs de notre "B", qui ne connaitrons pas cet événement;je participe à leur frustation et à leur sentiment d'injustice. Pour moi, la phrase"responsable mais pas coupable " , prend sa sa vraie signification. Je n'en veux pas aux dirigeants de Colomiers que nous n 'avons pas "pris de haut" en laissant Cyrille sur la feuille, car nous étions sur d'etre dans notre droit ...et non pas des tricheurs. Je ne sais pas si Colomiers a des"entrées " à la FFR; ce que je sais c'est que Romans n'en a pas!! Si je souhaite la victoire de Bobigny dimanche, ce n'est pas par vengeance , mais pour que le titre de Nationale B soit net...je ne sais pas quelle serait la saveur de ce titre pour Colomiers Je ne reviendrai pas sur ce post Les nuits sont très courtes Jacques Servien
tu etait quelqu'un de bien sur un terrain en temps que joueur! tu est, et tu reste toujours quelqu'un de très bien et surtout quelqu'un de très honnete dans la vie. respect a toi MONSIEUR jacques servien a qui le nom restera associé longtemps a celui de l'usrp.
Dernière modification par Thierry26 (24/05/2012 20:56:53)
Pour changer, je vais faire un post pour montrer mon désarroi. Merde, cette saison on a perdu un match, un seul et on enleve une finale à toute cette équipe pour un joueur qui aurait fait trop de feuilles de matchs en équipe première ? Ok, c'est la règle, mais rendez-vous compte à quelle point elle est débile : ce joueur n'est même pas rentré à tous les matchs et il était remplacant en équipe reserve, il joué moins d'une mi-temps par match. Et en plus on avait d'autres remplacant pillier pour jouer à sa place. Pourquoi on aurait pris un tel risque en l'alignant ?? Simplement car les dirigeants pensaient être dans leur droit (ce qui est le cas, sa licence est tamponée 9 fois merde !) Je vais juste donc dire qu'en plus d'enlever une finale à tous ces joueurs, c'est à tout une ville. Il y avait 300 romanais voir plus au stade contre colomiers, j'en ai vu pleurer car c'était surement un des moments qu'ils ont ésperer toute leurs vies. Messieurs de la féderation, rendez vous compte que vous avez degouter des centaines de personnes du rugby et moi le premier, pour une faute de votre part. Mais le pire dans tout sa, c'est que vous avez privé une équipe de jouer son dernier match ensemble. Tous les rugbymens comprenderont ce que je veux dire. Quand on fait des phases finale, toute une saison ensemble, on est plus qu'une bande de potes, les souvenirs qui en découlent restent gravés pour la vie. Mais là, des joueurs ne pourront pas vivre un dernier moment ensemble, on les à pris de cours et certains joueurs ont surement disputés leur dernier match à romans, le dernier match avec les copains, peut être meme le dernier match de leur carrière, sans même le savoir. En prenant cette décision messieurs de la Fédération : vous avez trahi le rugby. A Colomiers, je vous avoue que je suis tellement degouté que je me tape de savoir qui va gagner, vous étiez dans votre droit, donc bonne chance à vous pour la finale. Mais joueurs de colomiers, pensez juste à sa, vous avez fait une haie d'honneur à une équipe qui vous a battu dans les règles, qui a été meilleure, vous l'avez avoué vous même. Et après sa, vous leur voler leur place en finale, vous avez voler un reve à de nombreux supporters et vous avez surtout voler les derniers instants de vie de toute une famille. Je sais bien que nous aurions surement fait pareil à Romans, c'est pour sa que je ne serais pas insultant ni rien, quand je dis "voler", c'est car c'est surement ce que tout le monde ressent ici. Ainsi, je vous demandez donc d'être digne de finale et de respecter vos adversaires et le parcours si beau et sans triche des romanais. Mais je ne doute pas que vous aller tout donner sur le terrain ! Merci et j'espere que le gagnant sera le meilleur sur le terrain et pas ailleurs.
La fede n'a jamais épargné Romans depuis des années et des années,on le sait et il ne reste qu'à rester soudé derrière le club,faire corps avec ses dirigeants et ses joueurs auxquels on a volé leur finale . Tous ceux qui connaissent les deux dirigeants qui sont intervenus plus haut savent la droiture et l'honneteté qui les caractérisent ! que ceux qui leur ont bavé dessus sans savoir comme souvent sur ce forum,jettent leur fiel ailleurs !
je suis extremement déçu pour les joueurs qui sont exemplaires depuis plusieurs saisons et qui nous ont apporté beaucoup de satisfactions je tiens à les remercier. Je suis également déçu pour les supporters toujours présents et dont un bon millier était prêt à prendre le chemin de la bourgogne. Au lieu de ça on aura une finale qui va se dérouler dans la confidentialité avec un champion contestable, car à moins d'une victoire de Bobigny très large tout autre résultat laissera un gout amer. Si les joueurs de Colomiers avait un peu de fierté ils ne devraient meme pas la jouer, champion de fédérale 1 aurait du suffire à leur bonheur. Honte également à la fédé avec des incompétents notoires, un fonctionnement archaique: quelle autre sport a autant d'affaires et de réclamations sur les bras que le rugby (je pense à Bourgoin, Annecy, les rétrogradations en tous genres)? A l'heure de l'informatique ce serait pas compliquer de donner aux clubs la liste des joueurs qualifiés. Je rejoins ce qui est écrit plus haut, nos réclamations n'aboutissent jamais, je suis sur qu'à l'inverse Colomiers n'aurait pas été inquiété. Vraiment cette équipe ne méritait pas ça car être invaincu depuis plus de 20 matchs et se faire éjecter comme des voleurs a vraiment suscité une vive émotion dans une ville qui pue le rugby, je crois qu'on n'est pas prêt de l'oublier. Je suis désolé pour Bobigny, équipe méritante à qui on gache sa finale, mais je reste persuadé que ce titre il aurait fallu s'ouvrir les tripes pour nous l'arracher
Je vous copie à nouveau un message trouvé sur le forum de Colomiers ... (oui pour évacuer ma déception j'écume les forums, pauvre de moi j'ai plus que ça à faire...) "Message de colo : Oui je suis un salarié du club. Et oui se que j'ai dit sur ce forum, je l'ai dit aux personnes concernés. Cependant, c'est peu être bête, mais je pensais qu'il était important que les supporters du club soit informés. Ce n'est pas parce que l'on aime son club que l'on a pas le droit de critiquer, ni de parler des choses qui ne vont pas. Cette affaire ne sent pas bon, alors pourquoi le caché. On sait tous comment son les reglement de la fédération (trés trés mal fait). Et si Romans avait porté réclamation contre nous pour les mêmes motifs, je suis persuadé qu'il n'aurais pas eu de suite. Et c'est ca qui me pose problème, on est colomiers, alors on a plus de droit que d'autres. Et cette histoire le montre malgrès ce que certains diront. Et comment savourer un éventuel futur titre avec se boulet, qui va nous suivre, trés, trés longtemps. Les joueurs et coachs, ni sont pour rien, et je pense même qu'ils en seront les victimes, car ils sont décrédibilisés. Mais lorsque l'on sait que ni pour la réclamation, ni pour l'appel, les dirigents se sont déplacé à la fédération, personne ne se posent de questions? Ouvrez les yeux!!! Comment un club "moins important" que le notre verrait une réclamation et un appel donnait un sa favaeur sans même se déplacer."
jujuUSRP a écrit :Je vous copie à nouveau un message trouvé sur le forum de Colomiers ... (oui pour évacuer ma déception j'écume les forums, pauvre de moi j'ai plus que ça à faire...) "Message de colo : Oui je suis un salarié du club. Et oui se que j'ai dit sur ce forum, je l'ai dit aux personnes concernés. Cependant, c'est peu être bête, mais je pensais qu'il était important que les supporters du club soit informés. Ce n'est pas parce que l'on aime son club que l'on a pas le droit de critiquer, ni de parler des choses qui ne vont pas. Cette affaire ne sent pas bon, alors pourquoi le caché. On sait tous comment son les règlement de la fédération (trés très mal fait). Et si Romans avait porté réclamation contre nous pour les mêmes motifs, je suis persuadé qu'il n'aurais pas eu de suite. Et c'est çà qui me pose problème, on est colomiers, alors on a plus de droit que d'autres. Et cette histoire le montre malgré ce que certains diront. Et comment savourer un éventuel futur titre avec se boulet, qui va nous suivre, trés, trés longtemps. Les joueurs et coachs, ni sont pour rien, et je pense même qu'ils en seront les victimes, car ils sont décrédibilisés. Mais lorsque l'on sait que ni pour la réclamation, ni pour l'appel, les dirigents se sont déplacé à la fédération, personne ne se posent de questions? Ouvrez les yeux!!! Comment un club "moins important" que le notre verrait une réclamation et un appel donnait un sa favaeur sans même se déplacer."
toujours sans signature si il est sur et contre cela qui signe de son nom comme la fait vos dirigeants et là ça sera crédible ( est il vraiment salarier du club ) pour la réclamation il n'y a pas a ce déplacer puisque elle a été déposer le jour du match de + colomiers comme tout les clubs ont un avocat pour les représenter
Thierry26 a écrit :coq USB a écrit :Vous me faites rire les romanais "on avait le titre qui nous tendait les bras" il fallait pas se voir si beau que sa...premier national.... blablablal et bien dans le cul avec avec vos licences vu que c'est pas la première fois que cela arrive...cf finale contre langon.
attention a ce que tu dis mon garçon tu est en train d'insinuer que la dernière fois que romans est allé en finale contre langon ils ont trichés? je ne sait pas qui tu es est d'ou tu vient mais attention a ce que tu raconte? c'est grave!!!!!!!!!!!!!!!!
J'ai juste dit que ct pas le première fois qu'il y avait eut un souci. Lors de la finale contre LANGON un de nos dirigeants avait contrôler les licences et un de vos joueurs avait trop de match.Donc pas besoin d'avoir fait les grandes écoles pour comprendre qu'il y avait intention de vôtre part de faire jouer une personne ayant dépasser le quota de match...pr info gt sur le terrain en tant que joueur, voila pourquoi je ressors l'information...
Dernière modification par coq USB (25/05/2012 09:03:51)