Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
beurk...
et en plus de mauvaise foi...
beurkX2...
mais la tu t'avance , ou il y eu triche ????, tu fais parti de ces mecs qui jugent avant de savoir ???je te le redis , j'ai confiance dans les dirigeants de >ROMANS , et beurk , pour ton petit cerveau ................
et pourquoi quand le dirigeant de saint jean a annoncé qu'il voulait déposser une réclamation tes si fabuleux dirigeants romanés sont devenu blanc à la limite du transparent et n'arrivaient plus à sortir un mot?
ne t'avance pas dans ce que tu ne sait pas, tu y étais au match ??, moi mon fils jouait .....allez tais toi , bois ton pastis , et va sur facebook ....tu es trop petit pour moi ....fin de la discussion avec toi !!!!!
je l'ai joué ce match...
Dernière modification par pastorelore (16/05/2012 18:17:30)
et alors tu l'a perdu??? parce que vous étiez moins forts ????ou il y avait il un surhomme en face de vous ? TU SORTIRAI GRANDIS d'accepter la défaite ....BASTA
Scorpion62 a écrit :et alors tu l'a perdu??? parce que vous étiez moins forts ????ou il y avait il un surhomme en face de vous ? TU SORTIRAI GRANDIS d'accepter la défaite ....BASTA
:)ok merci maman
En tout cas une chose est sûre Bobigny sera là et ca c'est bon!!!!
pastorelore a écrit :il y a juste des règles à respecter et elles sont les même pour tout le monde...
J'ai relu les règlements, c'est dans le Titre IV. Voilà ce qui est écrit sur le rôle du délégué sportif : Par délégation de l’arbitre, tamponner les cartes de qualification des joueurs ayant participé effectivement à la rencontre (cases visa de l’arbitre). ça veut dire que de toute façon, c'est sous la responsabilité de l'arbitre et il est écrit plus loin concernant l'arbitre : L’arbitre est un acteur reconnu pour ses compétences et il a un statut officiel qui le définit comme « la personne chargée au cours d’une rencontre de faire respecter les règles ». L’arbitre est un acteur reconnu pour ses compétences et il a un statut officiel qui le définit comme « la personne chargée au cours d’une rencontre de faire respecter les règles ». Que peut faire la FFR : elle peut ressortir les feuilles de mouvement, montrer que le joueur a effectué plus de 9 matches, ce qui constitue une faute, sauf que la faute c'est l'arbitre qui l'a commise. Dans ce cas, pourquoi il manque des tampons validés par l'arbitre ? Faute des arbitres ? Le problème c'est qu'une décision d'arbitre n'est pas discutable et si l'on reconnait une faute de l'arbitre là-dessus alors c'est la porte ouverte à beaucoup de contestations. Peut-on donc sanctionner un club sur une erreur d'arbitrage ? Si l'on veut remettre en cause l'autorité et la responsabilité des arbitres, oui on peut. Maintenant parlons de la mauvaise foi romanaise. Quelles informations ont les dirigeants pour qualifier ou non un joueur ? Les cases visa de l’arbitre et les feuilles de matches. Ils n'ont pas les feuilles de mouvement, seule la FFR les a. Qu'ils savent ou non si le joueur a effectué plus de 9 matches en une, est une interprétation douteuse qui arrange les perdants. Si la FFR et les arbitres ont fait correctement leur boulot, pas de souci, dans le cas contraire, ce n'est pas à Romans d'être sanctionné pour une prétendue mauvaise foi dont l'enquête se base sur les stats de itsrugby récupérées sur le Midol qui jusqu'à la semaine dernière mettait encore Thibault Privat dans l'effectif clermontois. S'il y a erreur de marque sur la licence de ce joueur, c'est la faute de la FFR. Sportivement parlant, est-ce qu'un joueur qui n'était pas titulaire en 1 à son poste peut avoir influé sur le résultat d'un match...
Thibault Privat n'est plus à béziers????????
Merci Olivier, c'est très clair et c'est tout à fait ça ! On attend et on verra !
olivier a écrit :pastorelore a écrit :il y a juste des règles à respecter et elles sont les même pour tout le monde...
J'ai relu les règlements, c'est dans le Titre IV. Voilà ce qui est écrit sur le rôle du délégué sportif : Par délégation de l’arbitre, tamponner les cartes de qualification des joueurs ayant participé effectivement à la rencontre (cases visa de l’arbitre). ça veut dire que de toute façon, c'est sous la responsabilité de l'arbitre et il est écrit plus loin concernant l'arbitre : L’arbitre est un acteur reconnu pour ses compétences et il a un statut officiel qui le définit comme « la personne chargée au cours d’une rencontre de faire respecter les règles ». L’arbitre est un acteur reconnu pour ses compétences et il a un statut officiel qui le définit comme « la personne chargée au cours d’une rencontre de faire respecter les règles ». Que peut faire la FFR : elle peut ressortir les feuilles de mouvement, montrer que le joueur a effectué plus de 9 matches, ce qui constitue une faute, sauf que la faute c'est l'arbitre qui l'a commise. Dans ce cas, pourquoi il manque des tampons validés par l'arbitre ? Faute des arbitres ? Le problème c'est qu'une décision d'arbitre n'est pas discutable et si l'on reconnait une faute de l'arbitre là-dessus alors c'est la porte ouverte à beaucoup de contestations. Peut-on donc sanctionner un club sur une erreur d'arbitrage ? Si l'on veut remettre en cause l'autorité et la responsabilité des arbitres, oui on peut. Maintenant parlons de la mauvaise foi romanaise. Quelles informations ont les dirigeants pour qualifier ou non un joueur ? Les cases visa de l’arbitre et les feuilles de matches. Ils n'ont pas les feuilles de mouvement, seule la FFR les a. Qu'ils savent ou non si le joueur a effectué plus de 9 matches en une, est une interprétation douteuse qui arrange les perdants. Si la FFR et les arbitres ont fait correctement leur boulot, pas de souci, dans le cas contraire, ce n'est pas à Romans d'être sanctionné pour une prétendue mauvaise foi dont l'enquête se base sur les stats de itsrugby récupérées sur le Midol qui jusqu'à la semaine dernière mettait encore Thibault Privat dans l'effectif clermontois. S'il y a erreur de marque sur la licence de ce joueur, c'est la faute de la FFR. Sportivement parlant, est-ce qu'un joueur qui n'était pas titulaire en 1 à son poste peut avoir influé sur le résultat d'un match...
En gros ROMANS n'est pas en tort ?
Dernière modification par Ravioline (16/05/2012 21:48:32)