ELTHAN a écrit :

Pat01 a écrit :

Et si tu te fais virer de chez Rolex t'as raté ta vie.

Excellent!!!

Et si tu te fais virer de Bourg et de Casio ?

ULTRAS VIOLETS a écrit :

ELTHAN a écrit :

Pat01 a écrit :

Et si tu te fais virer de chez Rolex t'as raté ta vie.

Excellent!!!

Et si tu te fais virer de Bourg et de Casio ?

alors tu n'as plus qu'a arreter le rugby dommage pour un joueur de ce niveau. ps:pour Noviss il ne faut pas tout prendre au 1er degres l'humour quelque fois ça detend!!! de même pour la boutade à la fin de mon post je vois que certains sont suceptibles!!!!

Dernière modification par l'Annecien (24/06/2012 17:18:04)

derf01 a écrit :

pat11 a écrit :

NOWIS a écrit :

Ce que beaucoups d'entre vous n'ont pas compris, c'est que ce n'est pas que le joueurs touche le chomage, en jouant dans un club. Non le probleme ce que ce joueurs touche le chomage en jouant dans un club pro, qui devrait donc remunerer ces joueurs, a moins que celui ci joue en B, mais je ne pense que ce sera le cas. Si le club lui trouve un emploi a coté je crierai plus au scandale mais l'instant cette pratqiue m'atriste de la part de l'USB. PS: Y en a qui ont rien compris a mon pseudo NOWIS ne signifie pas novice. Vous aurez besoin de vous retourner le crane pour trouvez cette signification (non non je vousn jure c'est vrai)

comme l'a dit Mac J. tu ne comprend rien ou tu ne sais tout simplement pas lire. je ne sais pas si tu as déjà travaillé ou non. si c'est le cas tu devrais comprendre pourtant. tu as un job. (TOULON), tu gagne beaucoup, tu perd se job, tu en trouve un autre, moins bien payé (BOURG), les assedic paye la différence. si tu ne comprend pas dans le monde du rugby, voici ce que ça donne dans un autre monde, tu sais lire l'heure ? oui ? donc tu bosse chez ROLEX, tu gagne beaucoup, tu perd se job, tu en trouve un autre chez CASIO, mais moins bien payé, les assedic paye la difference (un temps) mais sa marche aussi en ne restant pas dans le même secteur tu a un job (toulon) tu gagne beaucoup, tu perd se job, tu ne retrouve pas de job dans le monde du rugby, tu trouve un job chez casio, moin bien payé. les assedic paye la différence. allez bonne lecture Simon sinon pour en revenir au sujet. ca serait malhonnête, si l'usb le laissait touché 100% du chômage jusqu’à septembre (en accord avec le joueur) et en le recrutant officiellement en septembre. (ce qui ce fait ailleurs) hors, il est deja payé par bourg

Bonjour, J'interviens que très rarement sur le forum. Mais tout d'abord, PATT 11 un peu de tolérence. On s'exprime avec un peu de modération et on ne commence pas sa phrase avec "tu n' as rien compris ou tu ne sais pas lire" en réponse à une personne qui n'a pas le même avis que toi. Etre supporter, ce n'est pas être fanatique. Chaque personne peut donner son avis sur l'utilisation de l'argent des ASSEDIC que l'on dénomme également assurance chômage. En effet cette assurance chômage a été conçue pour protéger les salariés en cas de perte d'emploi (notamment dans nos sociétés d'économie libérale, ou en règle générale le chômage est une constance avec des niveaux plus ou moins importants). Elle est basée sur le système de solidarité entre salariés. C’est-à-dire que chaque personne par son travail crée des richesses. Une partie de ces richesses sont orientées vers la santé, la retraite, l’assurance chômage. Il s’agit des cotisations sociales. Un joueur de rugby est au chômage, il touche ses indemnités chômage et il continue de jouer au rugby en tant qu’amateur je n’y vois aucun problèmes. A partir de la, il lui appartient comme chaque ex salarié devenu chômeur de chercher activement un emploi pour continuer de percevoir ses allocations. Qu’un club de rugby à statut professionnel (que ce soit l’USB ou un autre) utilise les indemnités chômage (que ce soit légal ou non) pour rémunérer en partie (ou complètement) un joueur, je trouve cela très dangereux, voir pervers. Car si les clubs s’engagent dans cette voie, ou s’arrêterons-nous. Il n’y aura plus de limite et pourquoi pas des dizaines de joueurs dans ce cas. Cela devient dangereux y compris pour le statut des joueurs. De plus, aujourd’hui les caisses chômage sont en déficit et donc la priorité n’est pas qu’elle remplace les clubs professionnels dans la rémunération des joueurs. Cet argent doit être conservé pour subvenir aux besoins de salariés licenciés, je pense notamment aux ouvriers et techniciens de Renault Truck et également à leur formation pour leurs permettre de retrouver un emploi. D’ailleurs en parlant de formation, une loi devrait obliger chaque club et joueur professionnel de verser des cotisations à une caisse permettant aux joueurs de suivre des formations. Les clubs veulent tous être professionnels, mais il se retourne très souvent (voir toujours) vers l’argent public, financement des communes, du département, de la région, maintenant il s’agit de l’argent des ASSEDIC. A l’époque du déficit, je trouve cela complètement délirant.

je ne fais en aucun cas preuve d’intolérance, arrêté de voir de l’intolérance, de la vulgarité, du racisme etc etc de partout. mais quand quelqu'un fait intentionnellement des réponses bornés et dans le même sens, il faut savoir attiré son attention pour qu'il finisse par comprendre. dans vos explications, aucune différence entre celle ci et celle de tout les autres. par contre y voir quelques choses de pervers ? je trouve ça hypocrite. celui ci cotise comme tout le monde. il a le droit a ses indemnisations. si aucun club de fed 1 ne lui proposais un contrat de ce style, il pourrait resté au chômage lors d'une saison entière, a part avoir une chance infime d’être joker médical dans un club de top 14 et Pro D2 (ceux ci ayant fini leurs marché à 95% depuis des semaines). ce qui signifie souvent pour un joueur de cet age = une fin de carrière prématuré. car il ne retrouverait pas le niveau. si vous suiviez l'affaire de prêt, vous auriez compris que l'usb ne l'a pas pris pour ne pas le payer, mais lui verse un salaire normal de fed 1, celui ci étant moins élevé qu'un salaire de proD2 et même TOP14 dans le cas présent, il est NORMAL que le joueur touche ce qu'il a le droit d'avoir. mais celui ci n'a pas un salaire "anormal" pour de la fed 1. il touche ce qu'un joueur de fed 1 touche. point. le pire c'est que 90 % des anciens pros qui viennent en federal 1 ou 2 ou voir plus bas en fin de carriere, que ce soit dans un club de la région, ou dans leur club de formation, ont le droit a ses indemnité et les reçoivent, et personnes n'en parlent jamais. la on a été finalement assez con pour expliqué comment ça fonctionnait et ça prend des proportions disproportionné sur les forum. si dans 2 ans, Chabal choisissait de faire une pige dans un club de sa région d'origine ( que ce soit veore, annonay, ou même le ROC) il toucherait cet argent enfin, en ce qui concerne votre intervention sur une 10aine de joueur, il me semble qu'il y a une limite de 2 par club, (pas certains, je l'ai lu sur le forum)

le supporter bressan n'est jamais content. Avant le club faisait sa soupe et ne disais rien à personne les gens gueulaient parce qu'ils n'étaient au courant de rien. Par soucis de transparence on nous explique le recrutement ça gueule encore. Toute la saison dernière les supporters réclamaient une pointure en 8 maintenant que l'on a fait signer 1 bon cela ne va pas car il faut faire jouer les jeunes etc ....etc... Il y en a marre, laissons bosser le club dans la sérénité et attendons de voir ce qui va se passer la saison prochaine. La seule chose à faire est de prendre sa carte ( au club et aux ultras...) et de pousser derrière nos violets..

Ce qui est légal est-il pour autant légitime? Vous avez 4 heures. ]:D

ALLQUATREAS01 a écrit :

Rougekitache a écrit :

Ce qui est légal est-il pour autant légitime? Vous avez 4 heures. ]:D

le problème c est qu il y a plein de magouilles légales mais non légitimes. et la je ne parle pas de sport...............................

Petite contribution philosophique, sans prétention; Rousseau, en son temps, affirmait que lorsque la loi était injuste, la violence pouvait être légitime. On voit ça tous les jours dans ce bas monde. Concernant le rugby et principalement l'usb la violence n'est que verbale et encore par forum interposé. Néanmoins c'est une vraie question, et pas prête d'être réglée. En attendant espérons que ce N° 8 fera au moins toute la saison et ne sera pas "racheté" en Janvier par exemple par un club pro D2 ou même Top 14 comme il semble que cette possibilité soit en effet "légale" et nous semblerait alors pas du tout légitime.