Rumilly devra se satisfaire (ou pas) du point de bonus défensif pour ce dimanche. Retour réussi pour Sorin Stan après une longue absence pour blessure. Par contre sont à l'infirmerie: David Trabichet,Jean-Mo Oulouma, Nicolas Laveur et toujours Simon Bouvarel. Assez peu de monde autour du stade drômois et toujours un petit groupe de fidèles supporters rumilliens faisant résonner la tribunes adverse des ses encouragements et autres sonailles haut-savoyardes Si le rythme du jeu fut plutôt imprimé par les Rouge et Noir, ce sont les Atomistes qui, supérieurs devant et bien organisés, ont réussi à marquer le premier essai,en gardant la balle bien au chaud dans une cocotte, à la 20ème minute de jeu.Les deux essais drômois seront d'ailleurs de la même facture collective. Mis en confiance, les Jaune et Bleu, qui ne jouaient d'ailleurs pas en Jaune et Bleu(!) étaient de nouveau dangereux et agravaient le score par un drop magistralement envoyé entre les perches par leur n°10 d'ailleurs auteur d'un fort beau match.10/0 au planchot. Remontant les ballons par Carquillat, N'Goma ou Barbat, par 2 fois nous échouions à qq centimètres de la ligne. Mathieu Chirpaz trouvait le chemin des perches et débloquait le score rumillien à la 35ème après qu'il eût échoué dans une 1ère tentative plus lointaine. Sanctionné pour un placage haut, Adrien N'Goma était sorti dix minutes (carton jaune)par l'arbitre qui accordait une pénalité à Tricastin 13/3. Employant la même recette et profitant de leur supériorité numérique, les Atomistes marquaient pour une seconde fois de manière collective en début de seconde période.18/3 Les Rumilliens écartaient le jeu et c'est sur un beau mouvement d'ensemble que Vincent Simon allait aplatir dans le coin (et le camp) drômois.18/8 non transformé par Alban Thomas. Ne baissant pas d'intensité dans leurs intentions les Rouge et Noir repartaient à l'assaut du camp adverse et c'est Kevin Milleret effaçant deux défenseurs qui marquait le 2ème essai rumillien malheureusement non transformé et nous permettait de recoller au score 18/13. Sentant le danger les Atomistes serraient les rangs et tentaient à leur tour de faire céder la défense rumilienne. C'est encore par le n°10 Jaune etBleu que l'avantage local fut accru, 21 à 13, sur un drop à qq minutes de la fin. Ne baissant pas les bras, les Rouge et Noirs se ruaient vers le camp adverse et obtenaient une pénalité que Florent Besson réussisait.21/16 et coup de sifflet final. Les Atomistes pouvaient très légitimement apprécier une victoire précieuse dans cette course aux points au combien difficiles à gagner et nos Rouge et Noir regrettant sans doute qq approximations ou choix discutables gardaient l'avantage du point de bonus défensif. Mais qui peut présager de la suite, un point est un point, et peut-être est-ce celui-ci qui fera le compte au printemps ?

Dernière modification par JP73 (12/11/2012 00:40:59)

JP73 a écrit :

Rumilly devra se satisfaire (ou pas) du point de bonus défensif pour ce dimanche. Retour réussi pour Sorin Stan après une longue absence pour blessure. Par contre sont à l'infirmerie: David Trabichet,Jean-Mo Oulouma, Nicolas Laveur et toujours Simon Bouvarel. Assez peu de monde autour du stade drômois et toujours un petit groupe de fidèles supporters rumilliens faisant résonner la tribunes adverse des ses encouragements et autres sonailles haut-savoyardes Si le rythme du jeu fut plutôt imprimé par les Rouge et Noir, ce sont les Atomistes qui, supérieurs devant et bien organisés, ont réussi à marquer le premier essai,en gardant la balle bien au chaud dans une cocotte, à la 20ème minute de jeu.Les deux essais drômois seront d'ailleurs de la même facture collective. Mis en confiance, les Jaune et Bleu, qui ne jouaient d'ailleurs pas en Jaune et Bleu(!) étaient de nouveau dangereux et agravaient le score par un drop magistralement envoyé entre les perches par leur n°10 d'ailleurs auteur d'un fort beau match.10/0 au planchot. Remontant les ballons par Carquillat, N'Goma ou Barbat, par 2 fois nous échouions à qq centimètres de la ligne. Mathieu Chirpaz trouvait le chemin des perches et débloquait le score rumillien à la 35ème après qu'il eût échoué dans une 1ère tentative plus lointaine. Sanctionné pour un placage haut, Adrien N'Goma était sorti dix minutes (carton jaune)par l'arbitre qui accordait une pénalité à Tricastin 13/3. Employant la même recette et profitant de leur supériorité numérique, les Atomistes marquaient pour une seconde fois de manière collective en début de seconde période.18/3 Les Rumilliens écartaient le jeu et c'est sur un beau mouvement d'ensemble que Vincent Simon allait aplatir dans le coin (et le camp) drômois.18/8 non transformé par Alban Thomas. Ne baissant pas d'intensité dans leurs intentions les Rouge et Noir repartaient à l'assaut du camp adverse et c'est Kevin Milleret effaçant deux défenseurs qui marquait le 2ème essai rumillien malheureusement non transformé et nous permettait de recoller au score 18/13. Sentant le danger les Atomistes serraient les rangs et tentaient à leur tour de faire céder la défense rumilienne. C'est encore par le n°10 Jaune etBleu que l'avantage local fut accru, 21 à 13, sur un drop à qq minutes de la fin. Ne baissant pas les bras, les Rouge et Noirs se ruaient vers le camp adverse et obtenaient une pénalité que Florent Besson réussisait.21/16 et coup de sifflet final. Les Atomistes pouvaient très légitimement apprécier une victoire précieuse dans cette course aux points au combien difficiles à gagner et nos Rouge et Noir regrettant sans doute qq approximations ou choix discutables gardaient l'avantage du point de bonus défensif. Mais qui peut présager de la suite, un point est un point, et peut-être est-ce celui-ci qui fera le compte au printemps ?

Très bon compte-rendu, juste et précis, sauf que le BD c'est quand même un joli cadeau que vous fait ce cher arbitre car il y a bien eu agression sur notre joueur( sous les yeux du directeur de match sic!!) et le comble c'est qu'il vous donne la pénalité. Mais votre point défensif est bien mérité. En temps que spectateur il y a eu un joli match, indécis jusqu'au bout. Bonne route pour le suite

tetesaclaques a écrit :

Très bon compte-rendu, juste et précis, sauf que le BD c'est quand même un joli cadeau que vous fait ce cher arbitre car il y a bien eu agression sur notre joueur( sous les yeux du directeur de match sic!!) et le comble c'est qu'il vous donne la pénalité. Mais votre point défensif est bien mérité. En temps que spectateur il y a eu un joli match, indécis jusqu'au bout. Bonne route pour le suite

on ne récolte que ce qu'on sème ! je pense que nous sommes pas moins de 4 joueurs a être rentré avec la myxomatose ! Alors devant l'arbitre ou derrière le délégué un coup de point reste un coup de point et je trouve cela "loyal" un terme qui ne doit rien te dire ! les ophtalmos ont de l'avenir dans votre bled. le match retour va donné... crois moi

encore un qui a les couilles qui poussent entre 2 matches...

tetesaclaques a écrit :

Très bon compte-rendu, juste et précis, sauf que le BD c'est quand même un joli cadeau que vous fait ce cher arbitre car il y a bien eu agression sur notre joueur( sous les yeux du directeur de match sic!!) et le comble c'est qu'il vous donne la pénalité. Mais votre point défensif est bien mérité. En temps que spectateur il y a eu un joli match, indécis jusqu'au bout. Bonne route pour le suite

on ne récolte que ce qu'on sème ! je pense que nous sommes pas moins de 4 joueurs a être rentré avec la myxomatose ! Alors devant l'arbitre ou derrière le délégué un coup de point reste un coup de point et je trouve cela "loyal" un terme qui ne doit rien te dire ! les ophtalmos ont de l'avenir dans votre bled. le match retour va donné... crois moi

Qu'appelles-tu "loyal" le fait d'arriver par derrière un joueur et lui foutre une pipe c'est ça être loyal! belle définition que tu as de ce mot, pour ma part c'est se trouver face à face et discuter entre gentlement

debutant a écrit :

tetesaclaques a écrit :

Très bon compte-rendu, juste et précis, sauf que le BD c'est quand même un joli cadeau que vous fait ce cher arbitre car il y a bien eu agression sur notre joueur( sous les yeux du directeur de match sic!!) et le comble c'est qu'il vous donne la pénalité. Mais votre point défensif est bien mérité. En temps que spectateur il y a eu un joli match, indécis jusqu'au bout. Bonne route pour le suite

on ne récolte que ce qu'on sème ! je pense que nous sommes pas moins de 4 joueurs a être rentré avec la myxomatose ! Alors devant l'arbitre ou derrière le délégué un coup de point reste un coup de point et je trouve cela "loyal" un terme qui ne doit rien te dire ! les ophtalmos ont de l'avenir dans votre bled. le match retour va donné... crois moi

Qu'appelles-tu "loyal" le fait d'arriver par derrière un joueur et lui foutre une pipe c'est ça être loyal! belle définition que tu as de ce mot, pour ma part c'est se trouver face à face et discuter entre gentlement

et bien pourquoi M. fialon n'est il pas capable de s'expliquer en face des gens ? du coup j'aimerais bien savoir en quoi il ne l'a pas mérité ? si il casse le nez ou bien ouvre la levre d'un mec en bugne a bugne... bin pas de problème tu auras perdu ton duel... par contre pour le courage de mettre des fourchettes et des pralines dans les regroupements quand tu ne peux pas bouger ou te retrouver face a face... je n'arrive pas trop a comprendre votre sens de la discussion gentlemen (c'est un métaphore si j'ai bien compris).

Fialon quand il etait a montelimar se ventait de mettre des fourchettes de tordre les doigt et toute une panoplie de saloperie tout cela en douce.j'espere que vous alllait le soigner mdr

tetesaclaques a écrit :

debutant a écrit :

tetesaclaques a écrit :

on ne récolte que ce qu'on sème ! je pense que nous sommes pas moins de 4 joueurs a être rentré avec la myxomatose ! Alors devant l'arbitre ou derrière le délégué un coup de point reste un coup de point et je trouve cela "loyal" un terme qui ne doit rien te dire ! les ophtalmos ont de l'avenir dans votre bled. le match retour va donné... crois moi

Qu'appelles-tu "loyal" le fait d'arriver par derrière un joueur et lui foutre une pipe c'est ça être loyal! belle définition que tu as de ce mot, pour ma part c'est se trouver face à face et discuter entre gentlement

et bien pourquoi M. fialon n'est il pas capable de s'expliquer en face des gens ? du coup j'aimerais bien savoir en quoi il ne l'a pas mérité ? si il casse le nez ou bien ouvre la levre d'un mec en bugne a bugne... bin pas de problème tu auras perdu ton duel... par contre pour le courage de mettre des fourchettes et des pralines dans les regroupements quand tu ne peux pas bouger ou te retrouver face a face... je n'arrive pas trop a comprendre votre sens de la discussion gentlemen (c'est un métaphore si j'ai bien compris).

Tout a fait c'est un métaphore. Et pour clore le débat, car je suis contre l'apparition de noms sur les forums, j'aurais très bien pu donner le nom de votre n°18 qui est à l'origine de.... mais je me suis abstenu donc je vous demande d'en faire de même. MERCI. A très bientôt.:):):)