Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
philippe a a écrit :c'est plus facile de changer 2 entraîneurs que les joueurs qui ne sont pas tout blanc dans leurs comportement sur le terrain
Oui mais chez nous, c'est l'inverse. les joueurs ont un comportement parfait : présents à tous les entrainements et ce 2 fois par jour (muscu et terrain), et en dehors également ! Mais ce sont eux que l'on vire ou que l'on pousse vers la sortie après les avoir vilipendé dans la presse... sous couvert de problèmes financiers ou de comportement ou de communication... Et oui, c'est quand même Braem qui fait les recrutements donc qui a souhaité avoir des anglo-saxons dans son effectif depuis des années (encore 4 cet été), et qui après se plaint de problème de communication parce que ce monsieur ne parle pas un mot d'anglais... Il a pourtant beaucoup de temps libre ! Par contre, le coach qui n'a aucun résultat depuis 10 ans au club, qui dénigre tout le monde joueurs comme dirigeants à qui veut l'entendre, qui se dit le meilleur de tous et qui joue très bien la pleureuse,... et qui coute extrêmement cher au club (plus de 5000€/mois et les avantages), non non non au RCS on le garde ! Le ridicule ne tue pas mas la connerie en revanche ridiculise !
JB67 a écrit :J'entends souvent parler d'un projet de reprise qui aurait échoué. Est ce que quelqu'un peut nous en dire davantage ? Qui, comment, pourquoi
Tu es toujours là... ? Tu dois le faire exprès de poser de telles questions ou tu ne sais pas lire ! Il y a bien eu projet de reprise-partenariat mais refuser par l'équipe actuelle car la nouvelle équipe voulait avoir un droit de regard sur le club et les recrutements et surtout souhaitait changer d'entraineur car ils avaient noté l'impossibilité de communiquer avec Braem et son incompétence... mais un fin de non-recevoir leur a été adressé... Donc bye bye les finances supplémentaires et bonjour la cata actuelle ! Et oui elle coûte cher la connerie !
A la lecture de l'interview de JLD, ne vaudrait il pas mieux que les investisseurs locaux lachent le RCS et soutiennent d'autres clubs de la region ? Si l'objectif est de promouvoir et de hisser le rugby vers la popularite et vers le haut, d'autres clubs sont peut etre des partenaires plus serieux et plus respectueux de ce sport.
Dernière modification par JLM (23/11/2012 10:45:14)
JLM a écrit :A la lecture de l'interview de JLD, ne vaudrait il pas mieux que les investisseurs locaux lachent le RCS et soutiennent d'autres clubs de la region ? Si l'objectif est de promouvoir et de hisser le rugby vers la popularite et vers le haut, d'autres clubs sont peut etre des partenaires plus serieux et plus respectueux de ce sport.
C'est ce qui risque d'arriver si il y a rétrogradation en honneur .... Les sponsors soutiennent souvent le club phare de la région et ce sera celui qui évoluera au plus haut niveau ... Sinon il y a des clubs locaux qui se sont structurés par la base avec une formidable école de rugby et un nombre important de licenciés ... une gestion saine et de futures installations dignent de ce nom (2 terrains dont 1 synthétiques, tribunes, club house, salle muscul .... etc. Attention, les mouches vont changer d'âne celà dit la cabanne est tombé sur le chien mais le chien n'est pas mort ! Désolé mais j'en avais envie ... je recommencerais plus !
CRIG 67 a écrit :C'est ce qui risque d'arriver si il y a rétrogradation en honneur .... Les sponsors soutiennent souvent le club phare de la région et ce sera celui qui évoluera au plus haut niveau ... Sinon il y a des clubs locaux qui se sont structurés par la base avec une formidable école de rugby et un nombre important de licenciés ... une gestion saine et de futures installations dignent de ce nom (2 terrains dont 1 synthétiques, tribunes, club house, salle muscul .... etc. Attention, les mouches vont changer d'âne celà dit la cabanne est tombé sur le chien mais le chien n'est pas mort ! Désolé mais j'en avais envie ... je recommencerais plus !
La crainte première c'est qu'avec tous les départs forcés qui dégraissent la masse salariale et des tours de passe-passe (prêts, non paiement des salaires,...) , le dossier présenté à la DNACG fasse illusion et qu'aucune décision ne soit prise à ce niveau... sinon comment expliquer qu'en juin le dossier soit passé comme une lettre à la poste au niveau de la DNACG avec + 200000€ de dette ?
Max L-D a écrit :CRIG 67 a écrit :JLM a écrit :A la lecture de l'interview de JLD, ne vaudrait il pas mieux que les investisseurs locaux lachent le RCS et soutiennent d'autres clubs de la region ? Si l'objectif est de promouvoir et de hisser le rugby vers la popularite et vers le haut, d'autres clubs sont peut etre des partenaires plus serieux et plus respectueux de ce sport.
C'est ce qui risque d'arriver si il y a rétrogradation en honneur .... Les sponsors soutiennent souvent le club phare de la région et ce sera celui qui évoluera au plus haut niveau ... Sinon il y a des clubs locaux qui se sont structurés par la base avec une formidable école de rugby et un nombre important de licenciés ... une gestion saine et de futures installations dignent de ce nom (2 terrains dont 1 synthétiques, tribunes, club house, salle muscul .... etc. Attention, les mouches vont changer d'âne celà dit la cabanne est tombé sur le chien mais le chien n'est pas mort ! Désolé mais j'en avais envie ... je recommencerais plus !
c'est ce que nous comptons faire avec mes 3 partenaires, soit le rcs se retrouve en fed 2 et on refera une offre, soit il tombe plus bas et nous investirons nos capitaux dans un club comme celui de Illkirch. le seul "hic" c'est que malgré tout le nom de Strasbourg est plus vendeur. Mais d'autres solutions peuvent être trouvées. certes nous n'investirons pas en une seule fois nos 4 à 500k€ si c'est le cas. Nous aurons ainsi plus de temps pour augmenter la taille de notre réseau qui est déjà assez important y compris à la mairie qui ne serait pas contre un rapprochement de plusieurs entités et commence à en avoir assez des soucis de gestion entre ceux du foot et du rugby (et cela contrairement à ce qui est dit dans l'article) car au final c'est le contribuable qui paye.
Nous avons les même sources concernant la mairie et je partage totalement ton post. Il y a bcp d'investisseurs potentiels sur le bassin d'Illkirch prêt à placer quelques billes (surtout que ca se défiscalise) dans le club. Une tentative a avortée il y a 2 ans alors que tout était prêt et ce à cause de l'inexpérience des personnes en charge de ce dossier. Concernant le côté vendeur du nom, je pense que c'est un faux problème, tout va reposer sur le marketing autour d'un projet sportif attractif ... Un projet basé sur la formation, le haut niveau pour les jeunes avec pour support le CRR ... et pourquoi pas ramener ce centre de formation sur Strasbourg dans les anciens locaux des footeux. Mais c'est aussi un échéancier pour construire une équipe fanion qui serait composée en majorité de joueurs locaux et l'emmener au moins en fed 1. c'est rendre attractif le rugby local par des manifestation et des partenariats/jumelages avec d'autres clubs peut-être même pro (Pro D2 ou Top 14)... des idées il y en a à la pelle, des personnes compétentes et des jeunes motivés n'en parlons pas.
Dernière modification par CRIG 67 (23/11/2012 16:41:59)
Merci de ne plus m'adresser la parole espèce de bouricot, mes messages ne s'adressant qu'aux forumeurs ayant un QI supérieur à 37. Pour max, si vous vous tournez vers une autre entité, le mieux serait d'associer son nom à la région (du genre alsace rugby club + le nom de la ville), car il, sera très délicat de se débarrasser des 3 dirigeants historiques... Si votre projet aboutit, pensez à mon avis en^priorité à récupérer les rares éducateurs compétents de la région car vous serez forcés de tout miser sur la formation. A ma connaissance 2 au moins participent à ce forum. pensez aussi à voir directement les membres du club sans pour autant passer par les dirigeants car à mon avis l'AG marquera une vraie volonté de changement cette année. En tout cas bon courage, car il vous en faudra pour déloger les sang sues du club.
Paul67 a écrit :JB67 a écrit :J'entends souvent parler d'un projet de reprise qui aurait échoué. Est ce que quelqu'un peut nous en dire davantage ? Qui, comment, pourquoi
Tu es toujours là... ? Tu dois le faire exprès de poser de telles questions ou tu ne sais pas lire ! Il y a bien eu projet de reprise-partenariat mais refuser par l'équipe actuelle car la nouvelle équipe voulait avoir un droit de regard sur le club et les recrutements et surtout souhaitait changer d'entraineur car ils avaient noté l'impossibilité de communiquer avec Braem et son incompétence... mais un fin de non-recevoir leur a été adressé... Donc bye bye les finances supplémentaires et bonjour la cata actuelle ! Et oui elle coûte cher la connerie !
JB67 a écrit :Merci de ne plus m'adresser la parole espèce de bouricot, mes messages ne s'adressant qu'aux forumeurs ayant un QI supérieur à 37.
Cela prouve bien que ton QI n'atteint même pas 35 car ta seule défense est l'insulte ! Pour quelqu'un qui se dit n'avoir aucun intérêt au club je te trouve bien virulent et actif...
En gros ta réponse c'est " c'est celui qui dit qui est". Bourricot que tu es !!!!
Paul67 a écrit :JB67 a écrit :Merci de ne plus m'adresser la parole espèce de bouricot, mes messages ne s'adressant qu'aux forumeurs ayant un QI supérieur à 37.
Cela prouve bien que ton QI n'atteint même pas 35 car ta seule défense est l'insulte ! Pour quelqu'un qui se dit n'avoir aucun intérêt au club je te trouve bien virulent et actif...
JB67 a écrit :En gros ta réponse c'est " c'est celui qui dit qui est". Bourricot que tu es !!!!
Paul67 a écrit :JB67 a écrit :Merci de ne plus m'adresser la parole espèce de bouricot, mes messages ne s'adressant qu'aux forumeurs ayant un QI supérieur à 37.
Cela prouve bien que ton QI n'atteint même pas 35 car ta seule défense est l'insulte ! Pour quelqu'un qui se dit n'avoir aucun intérêt au club je te trouve bien virulent et actif...
Je te demande juste de ne pas manquer de respect à quelqu'un qui est plus âgé que toi et que tu ne connais pas... si tu connais la définition du mot respect... mais vu tes accointances avec le club je pense que tu es du même acabit !
Fils de a écrit :Réaction de l’entraîneur Jean-Jacques Bos « Je suis bien à Haguenau » À la suite de l’interview du président Jean-Luc Dubois sur la situation au RC Strasbourg, parue hier dans les DNA, Jean-Jacques Bos, entraîneur du FC Haguenau et intervenant au RCS auprès des moins de 15 ans, tient à apporter ces précisions. « Strasbourg est le club qui m’a fait grandir et m’a fait jouer à un bon niveau, avec d’excellents joueurs. J’y connais un grand nombre d’amis et mon fils y joue au sein d’une catégorie magnifique, les moins de 15 ans. J’aurais souhaité y entraîner, mais cela ne s’est pas fait (Bos avait rencontré le RCS à l’été 2011, avant de signer à Thionville, puis à Haguenau cet été, ndlr). Aujourd’hui, que l’on laisse travailler les gens en place à Strasbourg. C’est suffisamment dur. Quant à moi, je suis à Haguenau et j’y suis très bien. » Les hommes de Jean-Jacques Bos, virtuellement leaders en Honneur en raison d’un match en retard, se déplacent dimanche à Colmar, chez le leader actuel, dans un véritable choc au sommet.
J.J BOS a entraîné MONTLUCON plusieurs saisons...
Premièrement ne me mets pas dans le même paquet que les dirigeants du RCS, j'ai assez souligné sur ce site l'incompétence des JLD et consorts et je t'ai toujours donné raison sur le fond. C'est le ton utilisé, et l'argument de l'incompétence rugbystique que tu balances à tous les forumeurs qui ne sont pas d'accord avec toi qui m'agace au plus haut point. Tu ne sais pas non plus qui je suis, donc tu ne sais pas si tu as un droit d'ainesse sur moi, mais parle nous plus de toi, ça m'intéresse. d'où viens tu ? où as tu joué au rugby ? quel est ton domaine de compétence. Le respect ça ne se demande pas, ça se gagne.
Paul67 a écrit :JB67 a écrit :En gros ta réponse c'est " c'est celui qui dit qui est". Bourricot que tu es !!!!
Paul67 a écrit :Cela prouve bien que ton QI n'atteint même pas 35 car ta seule défense est l'insulte ! Pour quelqu'un qui se dit n'avoir aucun intérêt au club je te trouve bien virulent et actif...
Je te demande juste de ne pas manquer de respect à quelqu'un qui est plus âgé que toi et que tu ne connais pas... si tu connais la définition du mot respect... mais vu tes accointances avec le club je pense que tu es du même acabit !
Dernière modification par JB67 (23/11/2012 21:00:45)
JB67 a écrit :Premièrement ne me mets pas dans le même paquet que les dirigeants du RCS, j'ai assez souligné sur ce site l'incompétence des JLD et consorts et je t'ai toujours donné raison sur le fond. C'est le ton utilisé, et l'argument de l'incompétence rugbystique que tu balances à tous les forumeurs qui ne sont pas d'accord avec toi qui m'agace au plus haut point. Tu ne sais pas non plus qui je suis, donc tu ne sais pas si tu as un droit d'ainesse sur moi, mais parle nous plus de toi, ça m'intéresse. d'où viens tu ? où as tu joué au rugby ? quel est ton domaine de compétence. Le respect ça ne se demande pas, ça se gagne.
le respect se mérite ou se gagne. Ceux qui n'en ont pas, n'ont aucun mérite et sont les grands perdants. Malheureusement tu ne comprends rien. Je te respecte comme je respecte tes propositions mais toi tu as oublié le mode d'emploi... Tu t'octroies le droit à l'insulte (le bourricot c'est qui ?)mais tu ne supportes pas la critique... ce qui te rapproche beaucoup du RCS ! Et puis, je ne pense pas que je sois plus jeune que toi vu comme tu connais les joueurs de notre méritante et chaleureuse équipe B ! Allez sans rancune le bas-rhinois ! Bonne chance pour la suite de ton aventure mais respect is back !
Max L-D a écrit :c'est ce que nous comptons faire avec mes 3 partenaires, soit le rcs se retrouve en fed 2 et on refera une offre, soit il tombe plus bas et nous investirons nos capitaux dans un club comme celui de Illkirch. le seul "hic" c'est que malgré tout le nom de Strasbourg est plus vendeur. Mais d'autres solutions peuvent être trouvées. certes nous n'investirons pas en une seule fois nos 4 à 500k€ si c'est le cas. Nous aurons ainsi plus de temps pour augmenter la taille de notre réseau qui est déjà assez important y compris à la mairie qui ne serait pas contre un rapprochement de plusieurs entités et commence à en avoir assez des soucis de gestion entre ceux du foot et du rugby (et cela contrairement à ce qui est dit dans l'article) car au final c'est le contribuable qui paye.
Pour faire basculer le vote à l'AG, il faut que votre projet soit ficelé, que vous ayez des soutiens et que les gens votent pour vous. Il faudrait que vous vous fassiez connaitre du grand public (presse, flyers, etc). Quel est votre plan de communication ? Les sommes que vous annoncez, sont elle de sources pérènes? Assureriez-vous des financement pour les prochaines années? Quels seraient les autres sponsors actuels qui vous suivraient ? Auriez vous d'autres moyens pour en trouver ? Pour rappel, un budget de Federale 1 est de plus d'1M€. Quel serait le staff technique ? L'AG étant au mois de Juin, il sera difficile de recruter les bonnes personnes (si les compétences recherchées ne sont pas disponibles). Si vous devez présenter votre projet pour l'AG, c'est dès maintenant qu'il faut le ficeler. Si vous faites le nécessaire, alors vous allez faire adhérer tous les mécontents. Si par contre vous jouez petit bras, c'est peine perdue et vous continuerez à dire que ce sont les JLD et consorts qui ne veulent pas partir. Je vous l'ai dit précédemment, j'ai des raisons de ne pas les porter dans mon coeur, mais sans alternative crédible, je préfère avoir des gens qui se sont sacrifiés pendant 25 ans, voir plus.