Fédérale 1

BUDGETS 2012/ 2013

#15

  • jpb-18
  • Membre
  • 21/07/2010
  • Msg : 182
Lou Athogix a écrit :

4 000 000, 3 000 000, on se croierait en ProD2 et apres on se demande pourquoi des clubs font faillites !!!!!!!!!!!!!

Cet étalage des budgets est, une fois de plus, a prendre avec des pincettes ; tout au moins les comparaisons de budgets.
Que je sache, certains budgets sont un "tout compris", d'autres budgets ne comprennent pas tout : logements, voitures, boulot, reconversion, autres avantages ...

#16

  • bruno1
  • Membre
  • 10/01/2011
  • Msg : 11 673
jpb-18 a écrit :
Lou Athogix a écrit :

4 000 000, 3 000 000, on se croierait en ProD2 et apres on se demande pourquoi des clubs font faillites !!!!!!!!!!!!!

Cet étalage des budgets est, une fois de plus, a prendre avec des pincettes ; tout au moins les comparaisons de budgets.
Que je sache, certains budgets sont un "tout compris", d'autres budgets ne comprennent pas tout : logements, voitures, boulot, reconversion, autres avantages ...


et la formation des jeunes...

#17

  • Olivier214
  • Membre
  • 16/05/2005
  • Msg : 495

Un peu mort ce sujet.

#18

  • YBGUR
  • Membre
  • 08/09/2009
  • Msg : 3 525

Les budgets en Fédérale 1 doivent débuter  à 7 ou  800 000 E. (mais il en a peu) et s'échelonnent généralement entre 1 et 2ME à part MONTAUBAN qui doit être à 3 ME et bien évidemment NEVERS qui va dépasser les 4 ME (en F.1 c'est quasiment  anormal et pourvu que cela dure pour eux).

#19

  • Rougekitache
  • Invité

1,9 à BourK

#20

  • Pecharmant
  • Membre
  • 31/05/2010
  • Msg : 199
YBGUR a écrit :

Les budgets en Fédérale 1 doivent débuter  à 7 ou  800 000 E. (mais il en a peu) et s'échelonnent généralement entre 1 et 2ME à part MONTAUBAN qui doit être à 3 ME et bien évidemment NEVERS qui va dépasser les 4 ME (en F.1 c'est quasiment  anormal et pourvu que cela dure pour eux).

Les chiffres, ils sont en anciens ou en nouveaux francs?  O:)
OK je sors....

#21

  • rugby6938
  • Membre
  • 28/04/2011
  • Msg : 142

le problème n'est pas le montant des budgets ,ce qui est scandaleux ,c'est que l'on parle de rugby amateur alors que certains clubs n'ont que des pros.Les salaires des joueurs et entraîneurs ont explosé alors que l'on se fait chier de plus en plus sur les terrains !!!S'entraîner comme des pros et proposer aussi peu de jeu à cause de coachs plus que frileux , j'espère que ce n'est pas celà l'avenir!!!!!!!!!!!!!

#22

  • sapiac76
  • Membre
  • 15/10/2010
  • Msg : 1 162
rugby6938 a écrit :

le problème n'est pas le montant des budgets ,ce qui est scandaleux ,c'est que l'on parle de rugby amateur alors que certains clubs n'ont que des pros.Les salaires des joueurs et entraîneurs ont explosé alors que l'on se fait chier de plus en plus sur les terrains !!!S'entraîner comme des pros et proposer aussi peu de jeu à cause de coachs plus que frileux , j'espère que ce n'est pas celà l'avenir!!!!!!!!!!!!!

pour proposer du jeu il faut être deux voire 3 sur le terrain en comptant l'arbitre
c'est tellement facile de truquer en fédérale que c'est très difficile d'envoyer du jeu
c'est trop facile de ralentir le ballon, d'envoyer des giffles
la règle des 5sec pour les sorties de balles, c'est con, parce que 9 fois sur 10, lorsque le ballon met 3h à sortir c'est parce que le plaqueur gène la sortie
l'attaque n'a que rarement interêt à sortir le ballon lentement

Dernière modification par sapiac76 (17/08/2012 16:56:20)

Uploaded with [URL=http://imageshack

#23

  • BERNARD Frédérick
  • Membre
  • 21/07/2007
  • Msg : 733
sapiac76 a écrit :
rugby6938 a écrit :

le problème n'est pas le montant des budgets ,ce qui est scandaleux ,c'est que l'on parle de rugby amateur alors que certains clubs n'ont que des pros.Les salaires des joueurs et entraîneurs ont explosé alors que l'on se fait chier de plus en plus sur les terrains !!!S'entraîner comme des pros et proposer aussi peu de jeu à cause de coachs plus que frileux , j'espère que ce n'est pas celà l'avenir!!!!!!!!!!!!!

pour proposer du jeu il faut être deux voire 3 sur le terrain en comptant l'arbitre
c'est tellement facile de truquer en fédérale que c'est très difficile d'envoyer du jeu
c'est trop facile de ralentir le ballon, d'envoyer des giffles
la règle des 5sec pour les sorties de balles, c'est con, parce que 9 fois sur 10, lorsque le ballon met 3h à sortir c'est parce que le plaqueur gène la sortie
l'attaque n'a que rarement interêt à sortir le ballon lentement

la règle Maccaw est prévue en matchs internationnaux, pour la fédéral je sais pas, sinon les budgets n'y sont pas pour grand chose, le jeu de rugby évolue de lui-même seulement les règles n'évoluent pas à la même vitesse ainsi que leur applications.

#24

  • Olivier214
  • Membre
  • 16/05/2005
  • Msg : 495
sapiac76 a écrit :

l'attaque n'a que rarement interêt à sortir le ballon lentement

C'est pour les fins de matchs scandaleuses où le ballon est gardé au chaud.

#25

  • Loïc22
  • Membre
  • 13/09/2010
  • Msg : 3 480
sapiac76 a écrit :

la règle des 5sec pour les sorties de balles, c'est con, parce que 9 fois sur 10, lorsque le ballon met 3h à sortir c'est parce que le plaqueur gène la sortie
l'attaque n'a que rarement interêt à sortir le ballon lentement

C'est pas 5 secondes après la formation du ruck, c'est 5 secondes pour jouer la balle lorsque le ballon est disponible (dans les pieds du dernier participant au ruck).
Donc le temps où le plaqueur gène la sortie n'est pas decompté.
Ça sert à éviter que les 9 prennent 20sec pour regarder à droite à gauche, placer ses gros et faire tourner le chrono...

196460gazonsapiac.png
CE SOIR, ON LACHE RIEN !

#26

  • olivier
  • Invité

poule 1   
Lille   
Bourg-en-Bresse    2 400 000
Montluçon   
Mâcon                     1 500 000
Dijon                             1 700 000
Saint-Etienne             2 000 000
Bobigny                     1 500 000
Strasbourg                     1 300 000
Vienne   
Chalon sur Saône     1 250 000
   
poule 2   
Valence d’agen             1 300 000
Blagnac                        880 000
Lavaur                     1 000 000
Rodez                     1 200 000
Agde   
Chateaurenard   
La seyne   
Aubenas                           
Bourgoin   
Romans                      1600 000
   
poule 3   
   
Tyrosse   
Vannes   
Niort                              1 050 000
Saint Nazaire   
Marmande   
Hagetmau                         360 000
Saint Jean de Luz         700 000
Langon                         550 000
Périgueux                         800 000
Saint Jean d’Angély   
   
poule 4   
Montauban                      3 000 000
Limoges                      1 400 000
Castanet   
Lannemezan   
Lourdes   
Oloron   
Saint médard   
Bagnères                         500 000
Saint -Junien   
Nevers                      4 000 000

#27

  • fana31
  • Membre
  • 20/06/2008
  • Msg : 316

poule 1   
Lille   
Bourg-en-Bresse   
Montluçon   
Mâcon                     1 500 000
Dijon                             1 700 000
Saint-Etienne             2 000 000
Bobigny                     1 500 000
Strasbourg                     1 300 000
Vienne   
Chalon sur Saône     1 250 000
   
poule 2   
Valence d’agen             1 300 000
Blagnac                        880 000
Lavaur                     1 000 000
Rodez                     1 200 000
Agde                        800 000
Chateaurenard   
La seyne                     1 200 000
Aubenas                           
Bourgoin                     2 800 000
Romans                      1600 000
   
poule 3   
   
Tyrosse   
Vannes   
Niort                              1 050 000
Saint Nazaire   
Marmande   
Hagetmau                         360 000
Saint Jean de Luz         700 000
Langon                         550 000
Périgueux                         800 000
Saint Jean d’Angély   
   
poule 4   
Montauban                      3 000 000
Limoges                      1 400 000
Castanet   
Lannemezan   
Lourdes   
Oloron   
Saint médard   
Bagnères                         500 000
Saint -Junien   
Nevers                      4 000 000

#28

  • fana31
  • Membre
  • 20/06/2008
  • Msg : 316

Blagnac plus petit budget avec Agde...

Fédérale 1