Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Supermerlu a écrit :latxi a écrit :Supermerlu a écrit :A signaler qu'un match arrêté dans le Béarn (Miramont / Pontacq (tient... Tient.....
) a vu les 2 équipes pénalisées de 2 pts avec maintien du score. + suspension des terrains des 2 équipes, amendes et interdiction d'organiser des phases finales du Championnat de France pour les 2 clubs. Même si aucun match n'est comparable.... Ca peu donner une petite idée des sanctions qui pourraient tombées !!!!
tu pourrais nous dire ce qu'il 'est passé ? La sanction pourle joueurde Pontacq qui donne un coup de pied sur un joueur landais au sol ( 3 semaines d'ITT) ???? Merci d'avance.
Pour ce qui s'est passé : match arrêté à la suite d'une bagarre générale survenue après qu'un joueur de Pontacq a asséné un violent coup de pied à un joueur de Miramont au sol. Le joueur coupable du mauvais geste écope de 60 jours de suspension (ce qui semble peu... Mais peut-être qu'il n'y a pas eu de blessure). Pour "plus" d'infos :
latxi a écrit :ne perd pas de vue que Miramont Sensacq, c'est dans les Landes.........:/
Je te rassure, je ne perds pas de vue cela... Mais ce n'est pas moi qui ait délimité les comités. Ainsi, Aire qui dans les Landes est dans le comité du... Béarn !!! Comme Mauléon qui est au..... Pays-Basque !!! Salies de Béarn... Est, lui, dans le Comité Côte-Basque Landes !!! .. Comme Orthez !!!! Bref, comme on dit "va comprendre charles" !!!
Je suis d'accord, 60 jours s'est pas cher payé pour un coup de pied. Une fois de plus, tous les comités ne sont pas sur la même ligne pour les sanctions sur le jeu dur !!!
latxi a écrit :le joueur qui a donné le coup de pied au joueur au sol, il jouait le dimanche d'après, à Théze........sous fausse licence !!!!!!! la classe !!!
Si ce que tu dis est vrai :
Non pas la classe... Simplement : Pontacq !!!!!:D
Après si leur président est assez fou pour faire ça ... Tant pis pour lui !!!!!
Si le gars se blesse ou blesse quelqu'un : il fait quoi ?????
Un vrai irrrrrresponsable !!!! 
DCA a écrit :Je suis d'accord, 60 jours s'est pas cher payé pour un coup de pied. Une fois de plus, tous les comités ne sont pas sur la même ligne pour les sanctions sur le jeu dur !!!
PAs étonné pour ma part. Ce comité à laissé la saison dernière la "B" d'un club de Fédérale 2 user et utiliser la violence pour se qualifier. Chaque dimanche chez eux, il y avait des problèmes. Des joueurs sont partis aux urgences (BTS, Hendaye, Tournefeuille)... et CE comité n'a rien fait, rien dit... Et pire laissé faire avec la complésence d'arbitres locaux !!!!
gaminot a écrit :Et le RCBA serait pas beaucoup mieux loti si ils ont -5 points + match perdu...
Pour ma part, s'il y a sanction (et retrait de points), je ne pense pas que le résultat du match soit annulé.
On peut très bien avoir maintien du score (donc 4 pts pour le RCBA) et -2 ou - 5 pts de pénalité.
Donc au pire (-1) au classement au mieu (-2).....
Ou rien (si les dits clubs ont le bras long !!! ).
Supermerlu a écrit :gaminot a écrit :Et le RCBA serait pas beaucoup mieux loti si ils ont -5 points + match perdu...
Pour ma part, s'il y a sanction (et retrait de points), je ne pense pas que le résultat du match soit annulé. On peut très bien avoir maintien du score (donc 4 pts pour le RCBA) et -2 ou - 5 pts de pénalité. Donc au pire (-1) au classement au mieu (-2)..... Ou rien (si les dits clubs ont le bras long !!!
je pencherai plutôt sur les dits club on les bras longs
On verra, mais si ce match qui a fait coulé beaucoup d'encre ne débouche sur aucune sanction... Le message de la fédé est clair : "Messieurs, allez-y !!!! chaque WK défoulez-vous !!!! " Après il ne faudra pas s'émouvoir si le rugby amateur fait la "une" dans les tribunaux !!!
iku33 a écrit :Apparemment des "hauts placés" du comité C.A. ont assisté au match et ont demandé des sanctions exemplaires donc il faut s'attendre à 5 points de moins pour les 2 équipes et terrain suspendu, et jours conséquents de suspension pour les cartons rouges, évidemment il faut attendre le jugement. Même si il n'y a pas de cause à effet, 2 joueurs -15ans du RCBA ont été suspendu respectivement 1 an et 6 mois pour brutalité (fracture de la mâchoire et pertes de connaissance sur joueur à terre) et vont se retrouver au pénal. Avec la partie de gifles de ce WE ces faits ne vont pas dans le sens d'une clémence pour le RCBA. Pour US Salles, sa mauvaise réputation qu'elle soit usurpée ou non, ne va pas dans le bon sens non plus. En résumé, je pense que les deux équipes ont perdu plus qu'un match ce week end et qu'ils sont dans le collimateur de la fédé et du corps arbitral avec les conséquences que l'on connait.
Notre seule mauvaise réputation concerne notre maintien depuis plus de 40 ans au sein des 2 ex-premières divisions (et maintenant F2). Formation reconnue et enviée grâce à une Ecole de rugby exemplaire et performante. A priori, ça fait chier pas mal de nos voisins qu'un bled d'à peine 3000 pignes (au début des années 70) avec peu de moyens, puisse rester à un niveau correct. Quant au jeu pratiqué, suffit de demander à nos innombrables adversaires du dimanche s'il porte plus à 10 ou à 15… De toute manière, on a toujours fait front dans l'adversité, ce n'est pas aujourd'hui que cela changera.
Supermerlu a écrit :DCA a écrit :Je suis d'accord, 60 jours s'est pas cher payé pour un coup de pied. Une fois de plus, tous les comités ne sont pas sur la même ligne pour les sanctions sur le jeu dur !!!
PAs étonné pour ma part. Ce comité à laissé la saison dernière la "B" d'un club de Fédérale 2 user et utiliser la violence pour se qualifier. Chaque dimanche chez eux, il y avait des problèmes. Des joueurs sont partis aux urgences (BTS, Hendaye, Tournefeuille)... et CE comité n'a rien fait, rien dit... Et pire laissé faire avec la complésence d'arbitres locaux !!!!
Et c'est tout à ton honneur de pas parler de Bizanos en plus du club dont tu parles, sachant que vous pouvez pas la voir...
Supermerlu a écrit :gaminot a écrit :Et le RCBA serait pas beaucoup mieux loti si ils ont -5 points + match perdu...
Pour ma part, s'il y a sanction (et retrait de points), je ne pense pas que le résultat du match soit annulé. On peut très bien avoir maintien du score (donc 4 pts pour le RCBA) et -2 ou - 5 pts de pénalité. Donc au pire (-1) au classement au mieu (-2)..... Ou rien (si les dits clubs ont le bras long !!!
Ok donc ça si les 2 équipes prennent 5 points de pénalité ça nous fait un Salles avec les cuisses pas propres (sans jeu de mots!:D) et un match au couteau contre le PS.
Sachant qu'ils sont sur une série de 5 défaites en autant de matchs ça peut faire un bon match à 8 points tout ça 
iku33 a écrit :Pour US Salles, sa mauvaise réputation qu'elle soit usurpée ou non, ne va pas dans le bon sens non plus.
Bonjour à tous. Je trouve affligeant ce qui se dit depuis ce fameux match. Je suis attristé de voir comment s'est deroulé le derby, et suis très surpris de voir tout ce que cela déchaîne. "La mauvaise réputation de Salles"... Là Iku, tu me fais rêver. Entre une équipe vaillante et accrocheuse, et une équipe de cogneurs, y'a une différence. Par contre si Salles a mauvaise réputation sur le Bassin, je peux comprendre, parce que j'avoue que les derbies contre l'UST ou Gujan, ça a toujours fait plaisir! ET il me semble que ça ne date pas d'hier. "Salles a les bras longs", pierre trouée, tu dois bien connaître le club de Salles, c'est certain. Ton affirmation est tout à fait fondée, c'est bien connu... Je suis d'accord qu'aucun club ne sort grandi de ce match. De là salir ce club avec des affirmations comme ça, je ne trouve pas réglo, pour les joueurs, anciens joueurs mais surtout bénévoles qui font vivre la famille (de l'école de rugby aux cuisines!).
gaminot a écrit :Supermerlu a écrit :DCA a écrit :Je suis d'accord, 60 jours s'est pas cher payé pour un coup de pied. Une fois de plus, tous les comités ne sont pas sur la même ligne pour les sanctions sur le jeu dur !!!
PAs étonné pour ma part. Ce comité à laissé la saison dernière la "B" d'un club de Fédérale 2 user et utiliser la violence pour se qualifier. Chaque dimanche chez eux, il y avait des problèmes. Des joueurs sont partis aux urgences (BTS, Hendaye, Tournefeuille)... et CE comité n'a rien fait, rien dit... Et pire laissé faire avec la complésence d'arbitres locaux !!!!
Et c'est tout à ton honneur de pas parler de Bizanos en plus du club dont tu parles, sachant que vous pouvez pas la voir...
..... 
AKERRETA KO BIDEA a écrit :iku33 a écrit :Apparemment des "hauts placés" du comité C.A. ont assisté au match et ont demandé des sanctions exemplaires donc il faut s'attendre à 5 points de moins pour les 2 équipes et terrain suspendu, et jours conséquents de suspension pour les cartons rouges, évidemment il faut attendre le jugement. Même si il n'y a pas de cause à effet, 2 joueurs -15ans du RCBA ont été suspendu respectivement 1 an et 6 mois pour brutalité (fracture de la mâchoire et pertes de connaissance sur joueur à terre) et vont se retrouver au pénal. Avec la partie de gifles de ce WE ces faits ne vont pas dans le sens d'une clémence pour le RCBA. Pour US Salles, sa mauvaise réputation qu'elle soit usurpée ou non, ne va pas dans le bon sens non plus. En résumé, je pense que les deux équipes ont perdu plus qu'un match ce week end et qu'ils sont dans le collimateur de la fédé et du corps arbitral avec les conséquences que l'on connait.
Notre seule mauvaise réputation concerne notre maintien depuis plus de 40 ans au sein des 2 ex-premières divisions (et maintenant F2). Formation reconnue et enviée grâce à une Ecole de rugby exemplaire et performante. A priori, ça fait chier pas mal de nos voisins qu'un bled d'à peine 3000 pignes (au début des années 70) avec peu de moyens, puisse rester à un niveau correct. Quant au jeu pratiqué, suffit de demander à nos innombrables adversaires du dimanche s'il porte plus à 10 ou à 15… De toute manière, on a toujours fait front dans l'adversité, ce n'est pas aujourd'hui que cela changera.
Sur les terrains des jeunes (moins de 15 ans) par exemple,des propos dépassants les limites,qui incitents les jeunes à des actions extra-sportives, de la part d'éducateurs qui ne méritent pas d'encadrer les petits.
Dernière modification par Au coin du feu (22/12/2012 01:21:57)
Au coin du feu[i a écrit :Formation reconnue et enviée grâce à une Ecole de rugby exemplaire et performante. Sur les terrains des jeunes (moins de 15 ans) par exemple,des propos dépassants les limites,qui incitents les jeunes à des actions extra-sportives, de la part d'éducateurs qui ne méritent pas d'encadrer les petits.
Tu as dû mal lire; j'ai écrit "exemplaire et performante". en citant notre école de rugby. Il est évident que vous ne risquez pas de vous palucher en comptant vos titres nationaux chez les jeunes. Sinon, d'autres nouvelles intéressantes ?
Oui mon petit j'ai lu "exemplaire", un exemple à ne pas suivre. Je suis plus près du lanot que d'arcachon.
Dernière modification par Au coin du feu (23/12/2012 00:39:32)