duo de christus a écrit :lylou a écrit :duo de christus a écrit :Pour quelqu'un de neutre tu as choisi ton camp,c'etait pas le mien tu as vu ce que tu voulais voir, les mugronnais ont ete beaucoup sanctionnés c'est vrai , avec ou sans le ballon c'est vrai .Mais si tu es un adepte du rugby tu remarqueras que les arbitres sanctionnent autant l'equipe qui defend que celle qui attaque si tu veux tout regarder n'oublies pas les points laisses en route par le butteur mugronnais (pas uniquement la derniere penalité qui est loin et difficile) :une penalité face aux barres en 1ere mi temps une transformation et un drop tres bien plaçés ............ à l'arrivée çà fait des points on avait deja eu 2 fois cet arbitre l'année passée à Mugron (perdu ) et contre habas (match nul )et je ne l'avais pas trouve malhonnete pas plus qu'hier il a surement fait des erreurs comme d'autres !!!!!!!!!
L'arbitre de dimanche était simplement malhonnête. Ce n'est pas la faute des saitpaulois, mais comme il a bien dit Moun40, il ne devrait pas arbitrer un type comme ça, parce qu'il fait du mal au rugby... Effectivement, Mugron a laissé des points précieux en route, et malgré ça, ils devraient gagner quand même, mais avec une personne qui offre les premiers 12 points (sur 15!!) à saint paul, c'est difficile de gagner à l’extérieur... Il donne 20 mètres au lieux de 10 après une pénalité rapidement joué... résultat 3 point qu'au départ n’étaient pas à la porté du buteur. Il sanctionne la défense des maul de mugron 2 fois, parce que ils rentrent sur le coté... le 7, le 3 et le 18 de saint paul, le font toute la parti, pas une seul pénalité. Il pénalise un avant de mugron parce qu'il ne se repli pas après un coup de pied de son arrière... l'action qui a suivi, l'arrière de saint paul dégage et tout son pack était devant, aucune action de repli, pas de pénalité... Mugron fait le jeu, avance et donne du dynamisme au jeu, des fautes en défense sanpauloises s'accumulent, et l'arbitre siffle un pénalité d’étayage après 5 temps de jeu en avançant... dernier pénalité pour saint paul, donné sur le coté tribune, l'avantage donné entre le 40 de saint paul et le milieu du terrain, et siffle entre le 50 et le 40 de Mugron, encore une fois l'arbitre met le buteur en position de tire pour les 3 points... Je peux continuer, tant ce monsieur était malhonnête, mais comme il m'a dit en partant, ce n'est pas de la malhonnêteté, mais sinon de "l'incohérence d'arbitrage"... Des mecs comme ça peuvent transformer un match de rugby en bagarre général continues!!! heureusement que les joueurs de Mugron ils n'ont pas pété un plomb...
donc si on resume les penalités sifflées pour les ST Paulois n'y etaient pas et celles pour les Mugronnais n'ont jamais éte sifflées On peut le voir comme çà mais c'est assez restrictif comme analyse
Non, le résumé est simple mais pas celui là... Si tu veux, et comme je l'ai déjà dit, la faute n'est pas des saintpaulois! l'arbitre a tout simplement sifflé de façon différente les fautes mugronnaises que les sainpauloises, et à chaque fois qu'il a pu, il a avancé les pénalités commises par les mugronnais de façon à qu'elles deviennent factibles pour le buteur. Après le reste peut importe, aujourd'hui le résultat du match est celui là et rien ne changera ça. La seul chose a faire, c'est d’empêcher que quelque chose comme ça se reproduise, mais malheureusement M.ROCHE Norbert (l'arbitre du match) ne perdra pas des points, n'aura pas une sanction du comité ni de la fédération et il continuera a arbitrer...
