CHOUETTE !!! Je ne suis ni du FCO ni de l'USON. Mais il se trouve que le 06/01/2013 je vais me trouver en vacances dans mon Gers natal. Alors n'ayant pas grand chose à faire à cette date donc direction le Béarn pour voir un match de rugby, OLORON/NEVERS. Et si je me déplace j'espère que l'avion de Nevers sera passé au contrôle technique et que monsieur le Maire d'Oloron n'aura pas mis un arrêt municipal pour fermer son terrain.

Dernière modification par DAURIN (13/12/2012 15:13:16)

justin burgnalou a écrit :

DAURIN a écrit :

astalavista a écrit :

Les attendus présentés sont simplement surréalistes! Reste le TA pour Oloron. Et surtout que l'on ne vienne plus parler de sécurité du joueur, d'amateurisme etc........ alors que l'on demande à des amateurs de rencontrer des pros le 6 janvier.

Le TA vous allez droit dans le mur les gars, la fédé vous le fera payer très chère si vous allez au civil. La les déplacement seront plus lointain à l'avenir pour vous, il ne vous ferrons pas de cadeaux les patriarches de la fédé. Le sport c'est le terrain...

Ouais c'est sur le terrain mais quand l'équipe adverse est présente!

Je pense que cette fois elle le sera !!! Ponctualité quand tu nous tiens !!! Que celui qui n'a jamais été en retard au boulot me jette la première pierre (surtout le lundi matin après une bonne 3e mi-temps).

DAURIN a écrit :

astalavista a écrit :

Nietzsche a écrit :

Quelqu'un du CNOSF ou de la FFR était-il présent à Nevers le jour de "l'incident" pour confirmer que les 2 avions étaient réellement en panne ? : "La bonne foi de ce club ne paraît au demeurant pouvoir être mise en doute" : parce qu'en plus ils n'en sont pas certains ? J'espère que le 6 janvier, si on a ni Pic, ni Laperne, on trouvera une bonne excuse pour ne pas jouer ce match, car eux ils étaient présents au stade le 7 octobre. Attention, le 6 janvier à Oloron il fait nuit à 15h18 !!! FCO 25 - 15 Nevers. Z'avez remarqué, si on enlève le F de CNOSF et si on inverse les 2èmes et 3èmes lettres ?

Les attendus présentés sont simplement surréalistes! Reste le TA pour Oloron. Et surtout que l'on ne vienne plus parler de sécurité du joueur, d'amateurisme etc........ alors que l'on demande à des amateurs de rencontrer des pros le 6 janvier.

Le TA vous allez droit dans le mur les gars, la fédé vous le fera payer très chère si vous allez au civil. La les déplacement seront plus lointain à l'avenir pour vous, il ne vous ferrons pas de cadeaux les patriarches de la fédé. Le sport c'est le terrain...

C'est sur que Lille a eu les moyens de s'en sortir quand la FFR les a puni en les envoyant dans une poule du sud ouest mais si on envoie Oloron dans la poule du Nord, Bourgogne,Ile de France ,ce sera très difficile financièrement tout en étant pas sur de gagner au civil car il ne s'agit pas comme Lille d'une histoire financière mais plutôt sportive et on sait que la justice n'aime pas trop désavouer les fédérations dans les décisions dans ce genre d'affaire, tous les clubs toutes disciplines confondues ont toujours perdu pour des faits de règlement sportif surtout lorsqu'ils sont imprécis comme c'est le cas de celui de la FFR. Je trouve que l'équité sportive est rétablie pour éventuellement un club qui ne serait pas qualifié ou un autre qui ne mériterait pas de descendre parce qu'Oloron aurait eu 5 points sur le tapis vert . J'invite les oloronnais a jouer ce match avec toute leur énergie et c'est à eux de prouver sur le terrain qu'ils peuvent battre Nevers ou non et de permettre à cette poule d'avoir un équiulibre normal..

Dernière modification par Romulus (13/12/2012 15:28:52)

Romulus a écrit :

DAURIN a écrit :

astalavista a écrit :

Les attendus présentés sont simplement surréalistes! Reste le TA pour Oloron. Et surtout que l'on ne vienne plus parler de sécurité du joueur, d'amateurisme etc........ alors que l'on demande à des amateurs de rencontrer des pros le 6 janvier.

Le TA vous allez droit dans le mur les gars, la fédé vous le fera payer très chère si vous allez au civil. La les déplacement seront plus lointain à l'avenir pour vous, il ne vous ferrons pas de cadeaux les patriarches de la fédé. Le sport c'est le terrain...

C'est sur que Lille a eu les moyens de s'en sortir quand la FFR les a puni en les envoyant dans une poule du sud ouest mais si on envoie Oloron dans la poule du nord, Bourgogne,Ile de France ,ce sera très difficile financièrement tout en étant pas sur de gagner au civil car il ne s'agit pas comme Lille d'une histoire financière et plutôt sportive et on sait que la justice n'aime pas trop désavouer les fédérations dans les décisions plutôt sportives.

C'est clair que le TA = très mauvaise idée !!! Ils ne statueront pas contre la fédé et le CNOSF surtout pour du rugby amateur ...

thierry a écrit :

le tos a écrit :

tant mieux pour Nevers! par contre je pense qu'on a pas finis de voir des pannes de bus lorsqu'une équipe sera en manque de pilier ou de buteurs!

Il ne faut pas faite un procès d'intention aux clubs.Je suis aussi le foot au niveau National , CFA et CFA2 depuis pas mal de temps. s'il y a un problème de transport défaillant , les matches sont remis sans autre forme de procès à une date ultérieure libre du calendrier. Ce n'est pas pour autant que les pannes s'accumulent s'il manque le buteur; le meneur de jeu ou les deux défenseurs centraux. Penser qu'il en serait différent au rugby; c'est quand même considérer d’emblée les dirigeants de ce sport pour des tricheurs.

j'espère que non mais je suis pas autant convaincu que toi! surtout sur des matchs décisifs!

bertrandnevers a écrit :

le tos a écrit :

tant mieux pour Nevers! par contre je pense qu'on a pas finis de voir des pannes de bus lorsqu'une équipe sera en manque de pilier ou de buteurs!

oui mais la, nevers n'etait pas en "panne de buteur ou de pilliers"... c'est toute la différence Ne t'inquiete pas , quand une equipe pretextera une panne (parce quelle a des joueurs blessés ou suspendu) la fede saura faire la différence

je parlais pas pour Nevers (je suis content pour eux, bourgogne oblige!) mais d'une manière plus générale, la jurisprudence étant créé rien ne pourra empèché des dirigeant ayants des blessés ou des absents de s'arranger avec leur transporteurs, comme ils le faisaient déja pour certains avec leurs municipalités pour les arrètés plus ou moins bidons!