Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Romulus a écrit :astalavista a écrit :Romulus a écrit :Non Nevers a reconnu ne pas pouvoir se rendre à Oloron en temps et en heure en raison d'un problème technique. Peut on appeler ça un forfait ? Parce que pour toi l'esprit du rugby est de marquer des points sur le tapis vert au détriment des autres clubs de la poule qui risquent d'en patir , alors chapeau. Tu as une drôle de manière de le voir. L'esprit du rugby est de pratiquer sur un terrain son sport favori et de se retrouver après en toute amitié à la réception. C'est ça l'esprit du rugby .
Put..., c'est pas vrai t'as un képi sur la tête qui t'empêche de réfléchir et une visière qui te bouche la vue, ou quoi ? Toute équipe non présente au coup d'envoi programmée par la fédé est forfait, le fait de reconnaitre ne pas pouvoir se rendre en temps et en heure n'excuse rien et prouve simplement une....légèreté dans l'organisation du déplacement, ensuite tu assumes, c'est tout. C'est si difficile à comprendre ?
Alors les représentants du comité olympiques avec toutes leur flopée de juristes spécialisés dans le sport seraient des idiots ignorants qui ne comprennent rien à rien et qui devrait consulter Monsieur Altalavista avant de prendre une décision.
Pourquoi tu ne réponds pas au post 582 ? Tu sais celui qui cite un extrait du règlement FFR.
Romulus a écrit :astalavista a écrit :Romulus a écrit :Non Nevers a reconnu ne pas pouvoir se rendre à Oloron en temps et en heure en raison d'un problème technique. Peut on appeler ça un forfait ? Parce que pour toi l'esprit du rugby est de marquer des points sur le tapis vert au détriment des autres clubs de la poule qui risquent d'en patir , alors chapeau. Tu as une drôle de manière de le voir. L'esprit du rugby est de pratiquer sur un terrain son sport favori et de se retrouver après en toute amitié à la réception. C'est ça l'esprit du rugby .
Put..., c'est pas vrai t'as un képi sur la tête qui t'empêche de réfléchir et une visière qui te bouche la vue, ou quoi ? Toute équipe non présente au coup d'envoi programmée par la fédé est forfait, le fait de reconnaitre ne pas pouvoir se rendre en temps et en heure n'excuse rien et prouve simplement une....légèreté dans l'organisation du déplacement, ensuite tu assumes, c'est tout. C'est si difficile à comprendre ?
Alors les représentants du comité olympiques avec toutes leur flopée de juristes spécialisés dans le sport seraient des idiots ignorants qui ne comprennent rien à rien et qui devrait consulter Monsieur Altalavista avant de prendre une décision.
Parce que tu crois qu'ils ont discuté de cela au CNOSFVWXYZ. Ils se sont réunis à la machine à café, ils ont cherché le resto le plus proche et ils ont réservé une bonne bouteille de bourgogne. C'est le stagiaire qui a pris la décision.
QUI A FIXE CES DATES ?
Qu'Oloron se tourne vers le TAS, pourquoi pas s'ils en ont le droit ? Mais après, si d'aventure le "stagiaire" du TAS les déboute aussi, que va-t'il se passer ???La Cour Européenne de justice ? Aujourd'hui, ce qui me gêne dans l'attitude des 2 président et présidente du FCO, c'est que je crois qu'ils défendent maintenant leur propre crédibilité plutôt que le club lui-même car ils doivent en avoir gros sur la patate d'avoir été désavoué déjà 2 fois et qu'ils deviennent ainsi jusqu'au-boutistes. Mais ce n'est que mon simple avis que vous combattrez bien entendu mais c'est çà la démocratie: on peut se combattre mais dans le respect de l'autre. NB. Je proposerais à la FFR de déclarer systématiquement le forfait si le match prévu ne se joue pas ,soit du fait de l'équipe visiteuse qui doit se démerder pour être là, soit du fait de l'équipe qui reçoit ( terrains enneigés, inondés,,)car c'est à elle de trouver un autre terrain et ne plus se réfugier derrière une décision municipale ( de mèche avec le club). Ca serait marrant, non ....
Dernière modification par BOUBOU 58 (15/12/2012 09:52:42)
Le coût de la cours européenne de justice vient de l'arrogance du journaliste dans son dernier article. Bizarre qu'il approuve les procéduriers de Nevers et moque ceux d'oloron. De toute façon, s'il y a tas, il y aura report du match à Nevers. Je leur conseillerais de laisser tomber, on ne peut rien quand la ffr déresponsabilise les clubs et encourage le laisser aller. Remarque je ne suis pas surpris quand on voit comment elle a gérée les licences l'année dernière, et les cas de romans et Annecy. Elle se désavoue en permanence.
olivier a écrit :Le coup de la cours européenne de justice vient de l'arrogance du journaliste dans son dernier article.
+1 j'étais sur le cul de lire une telle phrase dans un article de la part d'un "journaliste".
Dernière modification par Loïc22 (15/12/2012 11:03:23)
oui comme j'ai mis sur le post de l'uson, il manquat sa fin d'article.
astalavista a écrit :342-1 - Forfaits simples : Définitions : Peut être considérée comme ayant déclaré forfait pour un match déterminé toute équipe : - Ne se présentant pas sur l’aire de jeu et au plus tard une demi-heure après l’heure fixée pour le début du match. - Ne présentant pas, en tant qu’organisateur d’un match, un terrain qualifié. - Refusant de jouer sur le terrain désigné par la F.F.R. ou le Comité territorial. - Refusant de jouer pour cause de l’absence de l’arbitre désigné. - Refusant de disputer la rencontre telle que définie à l’article 452 des Règlements généraux, alors qu’elle s’est présentée à effectif incomplet. - Ne présentant pas au coup d’envoi le nombre minimum de joueurs prévus (11 joueurs pour le jeu à XV et 9 pour le jeu à XII). - Ne présentant plus au cours du match l’effectif minimum réglementaire : moins de 11 joueurs pour le jeu à XV et moins de 9 joueurs pour le jeu à XII, et ce, que ce soit lors d’un match à effectif « normal » ou que ce soit lors d’un match à effectif « incomplet ». Cette disposition s’applique y compris si cette situation est la conséquence de la sortie provisoire d’un joueur pour une raison quelconque (blessure, exclusion). - Quittant le terrain avant le coup de sifflet final de l’arbitre. - Ne respectant pas les dispositions relatives aux regroupements de licenciés (Art. 218). - Dont un joueur ou des joueurs refusent d’être photographié(s), à la demande de l’équipe adverse (Art. 450.3). - Ne proposant pas un terrain de remplacement… (Art. 312.3). - Accumulant deux rencontres à « effectif incomplet » par application de l’article 452. Conséquences sur le classement : Points « terrain » : - Equipe responsable du forfait : 0 point ou – 2 points (art. 341.1.1) - Equipe non responsable du forfait : 3 points ou 5 points (art. 341.1.1) Points de marque : • Forfait avant le coup d’envoi : - Equipe responsable du forfait : 0 point - Equipe non responsable du forfait : 25 points • Forfait après le coup d’envoi : - Equipe responsable du forfait : débit des points encaissés, sans tenir compte des points marqués. - Equipe non responsable du forfait : crédit des points marqués, sans tenir compte des points encaissés.
Vous le saviez ça ??? Ca c'est un truc à utiliser le 6 janvier. Je le garde sous le coude, on ne sait jamais.
BOUBOU 58 a écrit :Qu'Oloron se tourne vers le TAS, pourquoi pas s'ils en ont le droit ? Mais après, si d'aventure le "stagiaire" du TAS les déboute aussi, que va-t'il se passer ???La Cour Européenne de justice ? Aujourd'hui, ce qui me gêne dans l'attitude des 2 président et présidente du FCO, c'est que je crois qu'ils défendent maintenant leur propre crédibilité plutôt que le club lui-même car ils doivent en avoir gros sur la patate d'avoir été désavoué déjà 2 fois et qu'ils deviennent ainsi jusqu'au-boutistes. Mais ce n'est que mon simple avis que vous combattrez bien entendu mais c'est çà la démocratie: on peut se combattre mais dans le respect de l'autre. NB. Je proposerais à la FFR de déclarer systématiquement le forfait si le match prévu ne se joue pas ,soit du fait de l'équipe visiteuse qui doit se démerder pour être là, soit du fait de l'équipe qui reçoit ( terrains enneigés, inondés,,)car c'est à elle de trouver un autre terrain et ne plus se réfugier derrière une décision municipale ( de mèche avec le club). Ca serait marrant, non ....
Le tribunal administratif il lui faut au moins 5 mois pour statuer. Les recours d'urgence sont réservés uniquement lorsque cela concerne l'Ordre Public et la Sécurité Publique.
Dernière modification par Romulus (15/12/2012 11:51:56)
Nietzsche a écrit :astalavista a écrit :342-1 - Forfaits simples : Définitions : Peut être considérée comme ayant déclaré forfait pour un match déterminé toute équipe : - Ne se présentant pas sur l’aire de jeu et au plus tard une demi-heure après l’heure fixée pour le début du match. - Ne présentant pas, en tant qu’organisateur d’un match, un terrain qualifié. - Refusant de jouer sur le terrain désigné par la F.F.R. ou le Comité territorial. - Refusant de jouer pour cause de l’absence de l’arbitre désigné. - Refusant de disputer la rencontre telle que définie à l’article 452 des Règlements généraux, alors qu’elle s’est présentée à effectif incomplet. - Ne présentant pas au coup d’envoi le nombre minimum de joueurs prévus (11 joueurs pour le jeu à XV et 9 pour le jeu à XII). - Ne présentant plus au cours du match l’effectif minimum réglementaire : moins de 11 joueurs pour le jeu à XV et moins de 9 joueurs pour le jeu à XII, et ce, que ce soit lors d’un match à effectif « normal » ou que ce soit lors d’un match à effectif « incomplet ». Cette disposition s’applique y compris si cette situation est la conséquence de la sortie provisoire d’un joueur pour une raison quelconque (blessure, exclusion). - Quittant le terrain avant le coup de sifflet final de l’arbitre. - Ne respectant pas les dispositions relatives aux regroupements de licenciés (Art. 218). - Dont un joueur ou des joueurs refusent d’être photographié(s), à la demande de l’équipe adverse (Art. 450.3). - Ne proposant pas un terrain de remplacement… (Art. 312.3). - Accumulant deux rencontres à « effectif incomplet » par application de l’article 452. Conséquences sur le classement : Points « terrain » : - Equipe responsable du forfait : 0 point ou – 2 points (art. 341.1.1) - Equipe non responsable du forfait : 3 points ou 5 points (art. 341.1.1) Points de marque : • Forfait avant le coup d’envoi : - Equipe responsable du forfait : 0 point - Equipe non responsable du forfait : 25 points • Forfait après le coup d’envoi : - Equipe responsable du forfait : débit des points encaissés, sans tenir compte des points marqués. - Equipe non responsable du forfait : crédit des points marqués, sans tenir compte des points encaissés.
Vous le saviez ça ??? Ca c'est un truc à utiliser le 6 janvier. Je le garde sous le coude, on ne sait jamais.
c'est évident sinon coment prouver qu'un joueur se présente sous fausse licence...
Loïc22 a écrit :olivier a écrit :Le coup de la cours européenne de justice vient de l'arrogance du journaliste dans son dernier article.
+1 j'étais sur le cul de lire une telle phrase dans un article de la part d'un "journaliste".
C'est clair, franchement moyen comme réflexion.
Si cela continue, les matchs ne seront pas joués, et il y aura péréquation ![]()
Le tribunal administratif il lui faut au moins 5 mois pour statuer. Les recours d'urgence sont réservés uniquement lorsque cela concerne l'Ordre Public et la Sécurité Publique.
ça peut le devenir , qui sait si une horde de supporters de tout clubs du sud ouest ne viennent perturber l'arrivé du grand nevers ![]()
Dernière modification par philippe a (15/12/2012 12:48:52)
Marco58 a écrit :Si cela continue, les matchs ne seront pas joués, et il y aura péréquation
Impossible maintenant suite au dernier recours suspensif du comité olympique . S'il n'y a pas de procédure au TA la rencontre a bien été fixée le 6 janvier par la FFR équipes A et aussi équipes B et il est évident que les joueurs de Nevers seront présents à 15 h à Oloron sur le stade.S'il y a recours au TA qui sera également suspensif la FFR devra fixé une date après mais que se passera t-il si la décision du TA est prise lorsque la saison 2012/2013 est finie ? Si Oloron gagne, Nevers perdra les points comme prévu et au pire restera en fédérale 1. So Oloron perd ce sera terrible pour eux car ils seront jugés responsables par la FFR et seront déclarés forfait pour les deux rencontres avec le risque de se retrouver en fédéral 2. Tout l'enjeu est là.