Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Filou a écrit :DAURIN a écrit :Loïc22 a écrit :Assez surpris que tu les voies au dessus de Tyrosse déja.. Après c'est toujours pareil, il est quand même difficile de se prononcer sans avoir vu les équipes des autres poules (plusieurs fois).
J'ai vu Tyrosse et St-Nazaire deux fois cette saison, et le classement est là rien à dire Tyrosse mérite emplement sa première place. Mais dans le jeu à chaque fois j'ai trouvé St-Nazaire supérieur à Tyrosse face à nous, on perd contre Tyrosse à la Fougère de notre faute (on marque 3 essais) et à cause de leur buteur Dubert et chez nous on perd encore à cause de leur buteur. Concernant St-Nazaire au match aller nous nous sommes fait emporter sur des ballons portés, en mêlée... Et chez nous au retour dans le dernier quart d'heure ils nous ont pilonner et nous avons eu chaud. Donc je maintiens si une équipe de la poule 3 peux faire quelque chose en Jean Prat c'est les Nazairiens.
Je pense que tous les supporters du SNR sont comme moi, ils rougissent de plaisir. Merci Daurin pour tant d'estime . Mais je crois qu'il faut nous laisser grandir, gentiment mais surement,avec une équipe parfaitement coachée comme cette année nous ne pourront que progresser. Aprés une saison 2011/2012 "difficile", nous savourons chaque Dimanche la qualité de nos matches et du jeu développé,cela suffit (pour l'instant) largement à notre bonheur. ps: Daurin on compte sur vous la saison prochaine.
Merci, oui je pense que nous serons présent l'an prochain. Écoutes l'ami je ne voulais pas te faire rougir mais sincèrement la meilleure équipe de la poule que j'ai vu est St-Nazaire, et j'ai vu tout les équipes deux fois (sauf SJLOPB et Langon, 1 fois car nous allons les jouer prochainement). Bon voyage à Vannes ou vous pourrez vous préparer pour le Jean Prat, Bon Test. Dommage pour Y.Debrach...
Dernière modification par DAURIN (15/03/2013 16:55:54)
La perte de ioan Debrach nous fait mal, bien que le fidèle johan Fornier assure parfaitement l'intérim. Ioan s'est blessé gravement(fracture de la rotule) en se sacrifiant pour sauver un essai contre Tyrosse. L'inventivité de ce joueur et son exemplaire état d'esprit ( je comprends les regrets de St Junien)nous manque et malheureusement pour un temps assez long. Nous regrettons aussi pour des blessures graves les absences de notre capitaine Krancz (cervicales) du pilier Havlicek(genou) du centre Coisy et du 3/4 aile Omondy (claquages) C'est beaucoup pour un "petit" club avant d'aborder le Jean Prat
Dernière modification par Filou (15/03/2013 18:16:59)
Ca fait quelques jour que je n'ai pas fait un tour sur le forum et je vois qu'on parle toujours de Tyrosse pour la montée. Pourquoi insister sur Tyrosse dans les "postulants" puisque les dirigeants auraient dit qu'ils ne le souhaitaient pas. De plus, on entends pas beaucoup parler de la venue de partenaires financiers. Si c'est vrai c'est dommage. Pour le club et les joueurs de valeurs. Depuis quatre ans ces derniers se défoncent pour tenir une rang honorable dans la division. Rien que pour eux ce serait une belle récompense de monter ... mais les aléas du rugby ne sont pas toujours de notre coté. Hélas !
Oceanat a écrit :Pourquoi insister sur Tyrosse dans les "postulants" puisque les dirigeants auraient dit qu'ils ne le souhaitaient pas.
Justement à cause du conditionnel "auraient dit"...
paul et mike a écrit :ne cherchez plus c'est écrit dans le journal ...
la finale jouée en Novembre??? 
Oceanat a écrit :Ca fait quelques jour que je n'ai pas fait un tour sur le forum et je vois qu'on parle toujours de Tyrosse pour la montée. Pourquoi insister sur Tyrosse dans les "postulants" puisque les dirigeants auraient dit qu'ils ne le souhaitaient pas. De plus, on entends pas beaucoup parler de la venue de partenaires financiers. Si c'est vrai c'est dommage. Pour le club et les joueurs de valeurs. Depuis quatre ans ces derniers se défoncent pour tenir une rang honorable dans la division. Rien que pour eux ce serait une belle récompense de monter ... mais les aléas du rugby ne sont pas toujours de notre coté. Hélas !
Bonsoir Oceanat, 
Y'a-t-il des sanctions financières (en F1) en cas de refus d'accession en PRO D2 ?
paul et mike a écrit :Pont-Vert a écrit :paul et mike a écrit :ne cherchez plus c'est écrit dans le journal ...
la finale jouée en Novembre???
bin oui les pro bossent pas l'été
en 54? "les pros".
arnaud anguera a écrit :Oceanat a écrit :Ca fait quelques jour que je n'ai pas fait un tour sur le forum et je vois qu'on parle toujours de Tyrosse pour la montée. Pourquoi insister sur Tyrosse dans les "postulants" puisque les dirigeants auraient dit qu'ils ne le souhaitaient pas. De plus, on entends pas beaucoup parler de la venue de partenaires financiers. Si c'est vrai c'est dommage. Pour le club et les joueurs de valeurs. Depuis quatre ans ces derniers se défoncent pour tenir une rang honorable dans la division. Rien que pour eux ce serait une belle récompense de monter ... mais les aléas du rugby ne sont pas toujours de notre coté. Hélas !
Bonsoir Oceanat,
Il faut demander aux spécialistes des réglements. A ma connaissance, en 50 ans je n'ai jamais entendu parler de ça. Mais par les temps qui courent ???? Pas de sponsor, sanction financière, aie ! aie !
Oceanat a écrit :arnaud anguera a écrit :Bonsoir Oceanat,
Il faut demander aux spécialistes des réglements. A ma connaissance, en 50 ans je n'ai jamais entendu parler de ça. Mais par les temps qui courent ???? Pas de sponsor, sanction financière, aie ! aie !
Pas de sanction financière (ou sportive) pour refus de monter.
Autre piste : il semble plus ardu de monter un budget qui sera accepté par la DNACG que d'en monter un qui sera refusé faisant porter la faute sur cette instance à l'image impersonnelle et distante tout en montrant au public et aux sponsors les efforts faits par le club pour y parvenir... 
Broussard a écrit :Autre piste : il semble plus ardu de monter un budget qui sera accepté par la DNACG que d'en monter un qui sera refusé faisant porter la faute sur cette instance à l'image impersonnelle et distante tout en montrant au public et aux sponsors les efforts faits par le club pour y parvenir...
a coté de ça que faudrait il que Tyrosse fasse ??? monter même s'ils savent que financièrement ça ne suivra pas ?? et pour permettre ainsi a la dgnac justement, de les rétrograder ensuite en f2, s'ils n'arrivent pas a assumer les frais ??? cette décision, (si elle se vérifie) est tout a l'honneur des dirigent Tyrossais qui montrent ainsi qu'ils aiment leur club bien plus que leur égo !