Sex Bomb a écrit :

La question mérite d'être posée. Quand une association démarre la saison avec une dette de 350 000 à l'URSAAF et qu'il recrute 24 joueurs malgré tout durant l'été - dont 16 "pro" à plus de 1500 euros par mois (et certains à 3000 !) alors qu'il n'y a même pas de SASP - je me dis que c'est du grand foutage de gueule. Certes, le président de l'époque est le premier responsable. Mais, il y avait aussi un trésorier, un secrétaire général, des dirigeants... qui ont approuvé cette politique assassine pour un club dit amateur. Aujourd'hui, le déficit est estimé à plus de 800 000 euros. on demande l'intervention des aides publiques. Et à quoi va servir cet argent ? Uniquement à rembourser une partie des salaires de mercenaires qui se casseront tous à la fin de la saison. Est-ce à cela que doit servir l'argent des impôts ? La seule chose que je vois de positif à sauver Rodez, c'est pour son école de rugby, ses jeunes, ses éducateurs et son public aussi fidèle et passionné. Mais pour le reste, il n'y a aucune clémence à avoir. Avoir laissé quelqu'un mené une telle politique, approuvé par son comité directeur, c'est exactement ce qui tue le rugby amateur.

OK tu estimes que la question mérite d'être posée.... mais encore faut-il bien la poser ! Quand on ouvre un dossier, avant d'affirmer des choses dont certaines insultantes, on prend la peine de vérifier ses informations et recouper ses sources, si tant est que tu en aies de crédibles au delà de Radio ragot... De plus tu sembles avoir manqué plein d'épisodes, où tu es de mauvaise foi PS: quand je dis insultant, c'est quand tu traites les joueurs de "mercenaires"... au nom de quoi ?... du rugby pro qui fait des joueurs des salariés comme les autres qui vont gagner leur vie là où on leur propose du travail ?... au nom de quoi tu les traite de mercenaires ?... Ils ont mouillé leur maillot autant que les autres !, ne sont pas échappés quand il y a eu des problèmes. Tu en connais beaucoup des "mercenaires" qui se paient leurs déplacements, qui réduisent leur salaire, qui acceptent de travailler malgré à côté de leur statut pro ?... Alors un peu de respect pour eux ! Critique les dirigeants passés pour leur responsabilité, libre à toi, mais laisse les joueurs et les dirigeants actuels tranquilles. Ils ont regretté bien avant toi, et avec d'autres motivations que la polémique, la situation et se sont retroussés les manches. Des efforts financiers immenses, de toutes parts, ont été fait depuis 2 mois, sans un kopeck d'argent public !... un effort reconnu en octobre par la DNACG qui a posé d'autres exigences que nous nous attachons à satisfaire, et on a bon espoir. Les collectivités ont leur part de responsabilité dans la dérive passée.... qu'elles fassent un geste pour finir de remettre le club sur de bon rails n'aurait rien de scandaleux.... les scandales, ils sont ailleurs ! S'il y a sanction faute de soutien des collectivités j'accepterai avec une immense tristesse... si les collectivité mettent au pot, le supporter sera heureux, sans que le contribuable que je suis ne soit scandalisé, ce dernier a vu bien pire.

Dernière modification par Phil d'aveyron (10/12/2012 15:19:09)

la sup a écrit :

C'est pas faute de l'avoir dit et redit... Mais chaque mise en garde était prise pour une agression. Tout le monde savait qu'ils allaient sz planter sauf eux... Je comprends que l'amour soit aveugle mais faut pas déconner !

Ouais, et alors ?... quand tu as dis ça tu as dis quoi ?... Que si un Laut bis se pointait à Decaze, tu ferais tourner une pétition pour demander son départ ?... tu ferais une manif sur la place publique ?... tu refuserai de payer tes impôts ?... tu n'irai plus supporter ton équipe, défendre tes joueurs ? A un moment faut arrêter de dire : "du haut de ma grandeur, je vous avais prévenu !..."

L'autre question a posé est: A quoi sert la DNACG?? Comment ont ils pu valider le dossier du SRA avec tous les loups et problèmes qui ressortent maintenant au grand public... Après pour tout le reste (les dettes, l'ursaf etc...) n'étant pas assez proche du club, je ne dirais rien... Cependant quand je vois ou entends le rémunérations qui ont été proposé aux joueurs (info revenant des joueurs eux même), c'est de l'inconscience et de l'incompétence pure et dure!! Des amis sont nettement moins payé dans des club de haut tableau de fed1 (style montauban...) et même de pro D2!!

Bon, on dirait qu'on approche d'une solution. Ne pas se sauver une fois de plus en se réfugiant dans les jupons publics, et assumer ses erreurs (fautes?) en payant sa dette de façon échelonnée, "à la nimoise". Et faire un procès aux dirigeants fautifs si nécessaire. Voilà, c'est pas si compliqué que ça... bon vous risquez de passer quelques mauvaises années, mais vous vous en sortirez la tête haute en plus.

Des nouvelles fraiches : "Il faut sortir de cette dérive du professionnalisme dans laquel le club était entré"

Je viens pousser mon coup de gueule sur ce post d un a....i . Personne n a officiellement les comptes du SRA et voilà que que couille bomb vient balancer des chiffres sans rien connaître. 1/ Sache que le chiffre que tu annonces comme une dette Ursaff, c est ce que cet organisme réclame au club, qu il y a une procédure en cours. Le club a en prévision d une condamnation,provisionné 200000 e et que cette somme vient donc au passif du bilan. Pour l instant le club n'a pas été condamné par la justice,mais par des gars comme toi et d autre c est déjà fait. 2/ entre un budget prévisionnel impossible à tenir avec les ressources réelle du club et un déficit comptable comme celui que tu annonces il y a un monde. Alors tu as le choix, soit tu es comptable au SRA et tu peux faire un démonstration comptable qui tienne la route avec des chiffres RÉEL soit toi, comme d autres qui sont déjà là ou d autres qui ne vont pas tarder à arriver, sentant l odeur du sang, vous fermez votre gueule. Le club est déjà suffisamment dans la merde comme ça pour que des mecs comme toi viennent en rajouter. Parle de ton club ce sera déjà bien.