Pas d'accord pour le sauvetage publique, qu'ils assument comme d'autres clubs le font, c'est un peu facile sinon ...

DropGoal12 a écrit :

Je viens pousser mon coup de gueule sur ce post d un a....i . Personne n a officiellement les comptes du SRA et voilà que que couille bomb vient balancer des chiffres sans rien connaître. 1/ Sache que le chiffre que tu annonces comme une dette Ursaff, c est ce que cet organisme réclame au club, qu il y a une procédure en cours. Le club a en prévision d une condamnation,provisionné 200000 e et que cette somme vient donc au passif du bilan. Pour l instant le club n'a pas été condamné par la justice,mais par des gars comme toi et d autre c est déjà fait. 2/ entre un budget prévisionnel impossible à tenir avec les ressources réelle du club et un déficit comptable comme celui que tu annonces il y a un monde. Alors tu as le choix, soit tu es comptable au SRA et tu peux faire un démonstration comptable qui tienne la route avec des chiffres RÉEL soit toi, comme d autres qui sont déjà là ou d autres qui ne vont pas tarder à arriver, sentant l odeur du sang, vous fermez votre gueule. Le club est déjà suffisamment dans la merde comme ça pour que des mecs comme toi viennent en rajouter. Parle de ton club ce sera déjà bien.

DG12 plutôt que de perdre ton temps à contrôler tous ce que les amateurs de rugby racontent sur ton club rugby... Utilise le pour aider le SRA. Parce que au final, la naïveté dont tu as fait preuve cet été lorsque tu te gargarisais avec l'arrivée de tous ces joueurs professionnel sous prétexte de montée en fed 1, alors que le club avait déjà des soucis financier, puisque la prime de montée promise n'avait pas été totalement payer (dixit votre nouveau président dans la presse), a amené le club dans cette situation délicate. Arrête de croire que tout le monde en veut ou est jaloux de ton club, comme la plupart des forumeur, la survie ou non du SRA n'aura aucun impact sur ma vie. Je suis simplement triste pour certaine personne que j ai cotoyé durant ma jeunesse, qui avait pris des distances avec le club (certainement pas d'accord avec la politique en place) et qui aujourd hui se débatent pour essayer de le sauver. Maintenant trêve de palabre inutile, je m en vais m'occuper des affaires de mon modeste club de fed2, qui a malgrés tout survécu jusqu'à l'an dernier en Fed1 avec 300 000 euros de budget!!

Ravachol a écrit :

Je ne vois pas où je coule Rodez. Je trouve simplement l' interrogation du Seynois pleine de bon sens. Que le SRA règle sa dette en l' échelonnant en accord avec le tribunal de commerce me paraît une excellente solution. Qu' il la règle en faisant appel aux fonds publics me paraît beaucoup plus discutable, ça s' arrête là. Et en plus n' aimant pas le chantage, je trouve déplorable de devoir lire que la responsabilité de la survie du SRA est entre les mains des collectivités locales alors que la responsabilité de la survie du club est entre les mains de son conseil d' administration qui a tout loisir de mettre la main à la poche pour réparer ses conneries.

j'ai jamais dit que c'est toi qui coule rodez !! pour ce qui est de la participation de l'argent public de la ville de rodez , tout est question de proportion ! bien évidement! personne ne dit que la ville doit se prendre les 800000 dans les dent et ainsi laisser les dirigent jouer au casino, mais par contre j'ai lu quelque part que les dirigent actuels dans leur plan ont demandé 3 versement de 60000 me semble il , et ben là moi je dis que c'est quand même pas grand chose pour une ville de 25000 h , si ça peut aider des gens a continuer a évoluer dans ce club , a garder le vecteur d'image probablement le plus important de la ville , pourquoi pas ?? qu'est ce que les villes ont tant a faire avec l'argent de nos impôts si ce n'est investir pour le bien être de la population de cette ville?? ça passe pas seulement par es pavés dans les rues ou des statues modernes dont tout le monde se fout au milieu des ronds points !! y aussi s'occuper de l'annimation dans la ville du commerce , et un club de F1 apporte quelque chose a la ville c'est évident et puis personne ne dit de donner le fric ils pourraient peut être simplement le prêter sur 5 ou 10 ans là ça coûte que dalle et le club continue de faire parler de la ville ! évidement ils n'y sont pas obligé mais ils y perdront plus si ya rien a faire dans cette ville

les contrats pros tuent le rugby amateur !!!!!

olivier a écrit :

DropGoal12 a écrit :

Je viens pousser mon coup de gueule sur ce post d un a....i . Personne n a officiellement les comptes du SRA et voilà que que couille bomb vient balancer des chiffres sans rien connaître. 1/ Sache que le chiffre que tu annonces comme une dette Ursaff, c est ce que cet organisme réclame au club, qu il y a une procédure en cours. Le club a en prévision d une condamnation,provisionné 200000 e et que cette somme vient donc au passif du bilan. Pour l instant le club n'a pas été condamné par la justice,mais par des gars comme toi et d autre c est déjà fait. 2/ entre un budget prévisionnel impossible à tenir avec les ressources réelle du club et un déficit comptable comme celui que tu annonces il y a un monde. Alors tu as le choix, soit tu es comptable au SRA et tu peux faire un démonstration comptable qui tienne la route avec des chiffres RÉEL soit toi, comme d autres qui sont déjà là ou d autres qui ne vont pas tarder à arriver, sentant l odeur du sang, vous fermez votre gueule. Le club est déjà suffisamment dans la merde comme ça pour que des mecs comme toi viennent en rajouter. Parle de ton club ce sera déjà bien.

Pourtant, je suis sur que Sex bomb n'est pas loin de la vérité. Un club ne dépose pas le bilan pour une dette qui correspond à moins de 20% de son budget, parce que là, il y a toujours des solutions et du temps, notamment à travers différentes manifestations. C'est pour ça que le chiffre de 800 000 € me parle plus car il correspond à ce qui a planté les clubs par le passé. Si tu veux les chiffres : Nice :1.5 millions (liquidation) Marseille : 1 millions (liquidation) Nîmes : 940 000 € (redressement) Chalon : entre 600 et 850 000 € (liquidation) Gaillac : au moins 500 000 euros (liquidation) Orléans : 300 000 € (pas de dépot de bilan, mais rétrogradation administrative) Colomiers : au moins 500 000 € (liquidation) Montauban : 1.5 millions (liquidation) Donc, si ce n'est qu'une dette de 200 000 €, il n'y aura pas de dépot de bilan, mais au pire une procédure de sauvegarde.

Je vais encore faire hurler la blanche colombe Phil d'Aveyron, mais la dette est plus prôche de 1 million d'€ que de 800000 et comme le club ne communique aucun chiffre (tiens, pourkoi au fait ?), j'ai les mêmes sources que lui et suis donc aussi crédible que lui et non, je ne m'énerve pas.

Ne pas sauver le SRA avec de l'argent public, OK. Laisser déposer le bilan du club, pas OK. N'est-il pas possible de réécheloné la dette du club sur les années à venir afin de maintenir le club à flot, même si cela signifie une rétrogradation sportive en F2 par le départ de nombreux joueurs. Une aide des collectivités seraient la porte ouverte à tous les clubs du département qui se retrouveraient en diffuculté financiére. Non, aujourd'hui, les comptes doivent être gérés au plus prés, comme une entreprise ou un ménage. je souhaite beaucoup de courage aux nouveaux dirigeants. Et puis, la question pour le grand Rodez, n'est ce pas qu'elle place doit on donner aux sports, y a t-il de la place pour plusieurs clubs à haut niveau (foot, rugby, basket, ....)? Ne doit on pas avoir un raisonnement de gestion sur le département pour permettre la viabilité d'un sport à haut niveau en Aveyron ?

Ok, patoche, va t'expliquer. Le dépot de bilan signifie aller au tribunal et dire que tu peux plus payer. ça bloque les actions des créanciers. Ensuite le tribunal statut sur l'avenir. Soit c'est la liquidation et les dettes sont payées par la vente des actifs, soit la dette est étalonnée sur plusieurs années et la on parle d'un redressement judiciaire. Dans tous les cas, tu es obligé de déposer le bilan et d'attendre la décision du tribunal.