Patoche12 a écrit :

Merci Olivier pour ton éclairage. Donc, soit les collectivités "foncent", soit c'est la fin du SRA et non la mort du rugby à Rodez comme certains disent.

Exact, il pourra s'appeler SR ou encore le rugby club ruthénois.

Attention messieurs, si Sexbomb a exprimé cet avis c'est qu'il a rencontré des dirigeants de Rodez, des vrais et en tant que journaliste il sait ce qu'il avance

Ah et bien si c est le correspondant du midol je comprends mieux....

Dernière modification par DropGoal12 (10/12/2012 18:41:42)

la sup a écrit :

Je vais encore faire hurler la blanche colombe Phil d'Aveyron, mais la dette est plus prôche de 1 million d'€ que de 800000 et comme le club ne communique aucun chiffre (tiens, pourkoi au fait ?), j'ai les mêmes sources que lui et suis donc aussi crédible que lui et non, je ne m'énerve pas.

Aaaaah la Sup.... le BHL du Forum !... Tiens rien que pour toi !...

aveyronnais dans le bearn a écrit :

DropGoal12 a écrit :

Je viens pousser mon coup de gueule sur ce post d un a....i . Personne n a officiellement les comptes du SRA et voilà que que couille bomb vient balancer des chiffres sans rien connaître. 1/ Sache que le chiffre que tu annonces comme une dette Ursaff, c est ce que cet organisme réclame au club, qu il y a une procédure en cours. Le club a en prévision d une condamnation,provisionné 200000 e et que cette somme vient donc au passif du bilan. Pour l instant le club n'a pas été condamné par la justice,mais par des gars comme toi et d autre c est déjà fait. 2/ entre un budget prévisionnel impossible à tenir avec les ressources réelle du club et un déficit comptable comme celui que tu annonces il y a un monde. Alors tu as le choix, soit tu es comptable au SRA et tu peux faire un démonstration comptable qui tienne la route avec des chiffres RÉEL soit toi, comme d autres qui sont déjà là ou d autres qui ne vont pas tarder à arriver, sentant l odeur du sang, vous fermez votre gueule. Le club est déjà suffisamment dans la merde comme ça pour que des mecs comme toi viennent en rajouter. Parle de ton club ce sera déjà bien.

DG12 plutôt que de perdre ton temps à contrôler tous ce que les amateurs de rugby racontent sur ton club rugby... Utilise le pour aider le SRA. Parce que au final, la naïveté dont tu as fait preuve cet été lorsque tu te gargarisais avec l'arrivée de tous ces joueurs professionnel sous prétexte de montée en fed 1, alors que le club avait déjà des soucis financier, puisque la prime de montée promise n'avait pas été totalement payer (dixit votre nouveau président dans la presse), a amené le club dans cette situation délicate. Arrête de croire que tout le monde en veut ou est jaloux de ton club, comme la plupart des forumeur, la survie ou non du SRA n'aura aucun impact sur ma vie. Je suis simplement triste pour certaine personne que j ai cotoyé durant ma jeunesse, qui avait pris des distances avec le club (certainement pas d'accord avec la politique en place) et qui aujourd hui se débatent pour essayer de le sauver. Maintenant trêve de palabre inutile, je m en vais m'occuper des affaires de mon modeste club de fed2, qui a malgrés tout survécu jusqu'à l'an dernier en Fed1 avec 300 000 euros de budget!!

Slt l'ami Serais tu de l'USM ? J'espere que votre saison va bien se poursuivre... Un haut-béarnais

papounouchet a écrit :

bonjour amis de RODEZ et de l'aveyron ! concernant l'impasse dans laquelle vous vous trouvez , je pense comme la majorité d'entre vous : il faut arrêter d'injecter de l'argent public dans le sport et le rugby en particulier car depuis quelques années notre sport va à la dérive financiere par de la surenchére permanente , notamment au niveau de la fédérale 1 . cette fédérale 1 devient un véritable gouffre , c'est à qui s'offrira les meilleurs "mercenaires" du marché , souvent au détriment de la formation locale et régionale . si en plus certains dirigeants attrapent la grosse tête et "oublient" qu'ils ont entre les mains la gestion de l'argent provenant des sponsors et des collectivités ( argent public ), nous allons (pas qu'à RODEZ !)vers la faillite de beaucoup de clubs de fédérale 1 qui n'auront pas su maitriser leur budget recrutement et anticiper sur l'avenir , c'est à dire en donnant leurs chances aux meilleurs joueurs locaux et régionaux . il faut absolument instaurer un plus de rigueur et contrôler avec un peu plus de fermeté les budgets présentés et notamment aux équipes qui accédent à la division supérieure sans pour autant présenter toutes les garanties nécessaires ; en un mot il faut être beaucoup plus stricts... néanmoins je vous souhaite bon vent amis de RODEZ , il vaut mieux repartir sur des bases nouvelles , plus saines , plus en rapport avec vos moyens réels , que de "gaspiller" l'argent public qui doit servir à tout autre chose par les temps qui courent . @+

Je suis tout à fait d accord avec toi. Le problème bien que différent dans le cyclisme conduit les coureurs à mettre leur vie en danger, avec le dopage généralisé. Mais quand je vois certains, avec des pseudos de justicier, commenter mon réveil, alors qu avec sa quadruple phalange de messages, qui n ont jamais rien apporté à aucun débat....Ça me fait doucement rigoler. Lit plutôt ( toi et le gestionnaire à 300000 e) " le Ruthenois" et notamment les recommandations faites par la DNACG au SRA au mois d octobre pour eviter des sanctions immédiates allant jusqu à la rétrogradation en honneur. Je cite: La DNACG invite le SRA à boucler son PASSIF de l an passé ( 200000 e et assumer le budget à 1,7 m d euros prévu pour la saison actuelle et a payer une partie des sommes dues à l URSSAF ( 150000 e ) Ce qui me gonfle c est que certains déjà nommé, mettent dans le même panier Passif ( y compris somme provisionner en prévision URSSAF) budget prévisionnel ( que certes le club aurait eu du mal à assumer) En dette du club. Une société peut avoir des dettes, qui ne conduiront pas inéluctablement au redressement judiciaire ou en cas de cessation de paiement à la liquidation, fort heureusement. Je n ai jamais nié que le club était dans le rouge ni prétendu le contraire du reste, j ai simplement GUEULÉ de fermer sa gueule quand on ne sait pas, et précisé que les capitaux propres, dont notamment les bénéfices mis en réserve ( en prévision du règlement d une dette par exemple) se retrouvaient au passif d un bilan. (1) Pour paraphraser le comptable du SRA ( qui se reconnaîtra ) en haut à droite. (1) Ce qui avait été dit l an dernier....

Dernière modification par DropGoal12 (11/12/2012 12:59:10)

DropGoal12 a écrit :

Je suis tout à fait d accord avec toi. Le problème bien que différent dans le cyclisme conduit les coureurs à mettre leur vie en danger, avec le dopage généralisé. Mais quand je vois certains, avec des pseudos de justicier, commenter mon réveil, alors qu avec sa quadruple phalange de messages, qui n ont jamais rien apporté à aucun débat....Ça me fait doucement rigoler. Lit plutôt ( toi et le gestionnaire à 300000 e) " le Ruthenois" et notamment les recommandations faites par la DNACG au SRA au mois d octobre pour eviter des sanctions immédiates allant jusqu à la rétrogradation en honneur. Je cite: La DNACG invite le SRA à boucler son PASSIF de l an passé ( 200000 e et assumer le budget à 1,7 m d euros prévu pour la saison actuelle et a payer une partie des sommes dues à l URSSAF ( 150000 e ) Ce qui me gonfle c est que certains déjà nommé, mettent dans le même panier Passif ( y compris somme provisionner en prévision URSSAF) budget prévisionnel ( que certes le club aurait eu du mal à assumer) En dette du club. Une société peut avoir des dettes, qui ne conduiront pas inéluctablement au redressement judiciaire ou en cas de cessation de paiement à la liquidation, fort heureusement. Je n ai jamais nié que le club était dans le rouge ni prétendu le contraire du reste, j ai simplement GUEULÉ de fermer sa gueule quand on ne sait pas, et précisé que les capitaux propres, dont notamment les bénéfices mis en réserve ( en prévision du règlement d une dette par exemple) se retrouvaient au passif d un bilan. (1) Pour paraphraser le comptable du SRA ( qui se reconnaîtra ) en haut à droite. (1) Ce qui avait dit l an dernier

On pourrait même aller jusqu'à dire que tout le passif d'un bilan constitue une dette, au sens comptable... C'est pour la même raison, les imprécisions et les chiffres a qui on fait dire tout et n'importe quoi, que j'ai repris SexBomb, DP, il y a tout et n'importe quoi dans ses 800 K€, y compris des choses qui ne sont plus d'actualité... Mais on a déjà eu tous ces échanges.... l'histoire est un éternel recommencement. Juste un truc omme ça au hasard... il y a quelques semaines, le club demandait 150 K€ à chaque collectivité... aujourd'hui c'est 60, c'est tout sauf une opération du Saint esprit ou du Père Noël, c'est juste qu'il y a du boulot et des efforts faits par tous, et que la nouvelle équipe assume et règle les choses autant qu'elle le peut.... Le "procès" de l'ancien président et quelques proches, on pourra le faire 36 000 fois, ça ne changera pas la situation. Chaque choses en son temps, des procédures sont prévues pour faire la lumière sur les faits.