Juste pour information, il y a cinq ans, il manquait 60 000 euros au club seynois pour boucler sa saison. Au mois de juin, le DNACG avait condamné le club à la relégation en fédérale 2 pour "seulement" 60 000 euros sur un budget prévisionnel de 750 000 euros. Pour éviter cette sentence, les deux co-présidents de l'époque(qui sont frères et de simples commerçants) ont sorti 30 000 chacun pour éviter la relégation car la mairie refusait de débloquer une subvention exceptionnelle. Ce qui est logique à mon sens, surtout quand on connaît le niveau d'endettement de la cité varoise...

Dernière modification par Sex Bomb (11/12/2012 14:01:56)

DropGoal12 a écrit :

Phil d'aveyron a écrit :

DropGoal12 a écrit :

Je suis tout à fait d accord avec toi. Le problème bien que différent dans le cyclisme conduit les coureurs à mettre leur vie en danger, avec le dopage généralisé. Mais quand je vois certains, avec des pseudos de justicier, commenter mon réveil, alors qu avec sa quadruple phalange de messages, qui n ont jamais rien apporté à aucun débat....Ça me fait doucement rigoler. Lit plutôt ( toi et le gestionnaire à 300000 e) " le Ruthenois" et notamment les recommandations faites par la DNACG au SRA au mois d octobre pour eviter des sanctions immédiates allant jusqu à la rétrogradation en honneur. Je cite: La DNACG invite le SRA à boucler son PASSIF de l an passé ( 200000 e et assumer le budget à 1,7 m d euros prévu pour la saison actuelle et a payer une partie des sommes dues à l URSSAF ( 150000 e ) Ce qui me gonfle c est que certains déjà nommé, mettent dans le même panier Passif ( y compris somme provisionner en prévision URSSAF) budget prévisionnel ( que certes le club aurait eu du mal à assumer) En dette du club. Une société peut avoir des dettes, qui ne conduiront pas inéluctablement au redressement judiciaire ou en cas de cessation de paiement à la liquidation, fort heureusement. Je n ai jamais nié que le club était dans le rouge ni prétendu le contraire du reste, j ai simplement GUEULÉ de fermer sa gueule quand on ne sait pas, et précisé que les capitaux propres, dont notamment les bénéfices mis en réserve ( en prévision du règlement d une dette par exemple) se retrouvaient au passif d un bilan. (1) Pour paraphraser le comptable du SRA ( qui se reconnaîtra ) en haut à droite. (1) Ce qui avait dit l an dernier

On pourrait même aller jusqu'à dire que tout le passif d'un bilan constitue une dette, au sens comptable...

Tout à fait après le bilan comptable la DNACG a constaté en octobre que le déficit comptable du club était de 200000 e ( la somme due à l URSSAF en fait partie puisqu elle est forcément inscrite au passif) Et ensuite Actif - passif = - 200000 e - le patrimoine de l association c est donc déprécié de 200000 e - Cette somme apposée à côté du budget prévisionnel du SRA à fait réagir la DNACG. Elle a ainsi exigé du club d apurer son DÉFICIT en commençant à régler l URSSAF et surtout à tenir ce budget. Et forcément prévoir sur la saison 1,7 m alors que l on ne peut en avoir qu 1, 2 M a un moment ça. Aurait coincé. Mais la nous sommes dans le prévisionnel et pas encore dans la dette. Et effectivement 200000 e de déficit sur l exercice précédent, plus 500000 e supplémentaire si on avait continué la saison avec ce budget prévisionnel ça fait 700000 e, que certains ont rapidement mis dans le même sac c est tellement simple.

De toute façon toutes ces polémiques ne changent rie puisque tout va se décider lors des prochains par ceux qui ont le porte-monnaie. Soit ils paient et le club continu soit ils paient pas et c'est fini. Moi ce qui m'inquiète c'est d'avoir un championnat tronqué. Que se passera t'il si le SRA ne repart pas en janvier ?

Lou : La poule se jouerait a 9 avec 1 descente, le championnat ne serait pas tronqué mais juste un peu chamboulé pour ceux qui auraient perdu face au SRA 342-2 - Forfait Général : ... Conséquences sur le classement des équipes restant en compétition : Points « terrain » : 3 points pour tous les matches joués ou restant à jouer contre l’équipe forfait général ou 5 points (voir art.341.1.1). Points de marque : Sera ajouté 25 « points de marque » par match « gagné par forfait » contre l’équipe forfait général. Lorsqu’une équipe est forfait général en cours de saison, tous ses résultats antérieurs sont annulés dans la phase concernée. ....à vos calculettes !

Dernière modification par Broussard (11/12/2012 14:27:36)

olivier a écrit :

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que la Dnacg demande à ce que le budget prévisionnel soit respecté. C'est le problème du club que de faire un budget qu'il peut réaliser. Tout le monde peut faire des budgets à 10 millions, c'est facile, il faut une feuille et un stylo.

C est exactement ce que j ai marqué plus haut.... Nous avions un budget prévisible pour la saison de 1.2 m et tel qu il a été bâti par Laut il était a priori à 1, 7 M sauf Que pour le tenir il n a pas dit avec qui et quoi il est parti.....mais comme tu le dis c est un budget prévisionnel pas un déficit ou une dette réalisée.

DropGoal12 a écrit :

olivier a écrit :

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que la Dnacg demande à ce que le budget prévisionnel soit respecté. C'est le problème du club que de faire un budget qu'il peut réaliser. Tout le monde peut faire des budgets à 10 millions, c'est facile, il faut une feuille et un stylo.

C est exactement ce que j ai marqué plus haut.... Nous avions un budget prévisible pour la saison de 1.2 m et tel qu il a été bâti par Laut il était a priori à 1, 7 M sauf Que pour le tenir il n a pas dit avec qui et quoi il est parti.....mais comme tu le dis c est un budget prévisionnel pas un déficit ou une dette réalisée.

30% de 1.7 c'est pas pareil que 30% de 1.2 en terme de masse salariale c'est aussi là que ça coince, sinon c'est la porte ouverte a tout et surtout a une in-équité par rapport aux autres clubs.

Je souhaite que le club soit sauvé. Je ne connais pas les tenants et aboutissants de cette affaire mais je connais le sérieux et l'ardeur que les joueurs et dirigeants actuels mettent pour défendre leurs couleurs.