Communiqué de Paul Ebeyer «Mercredi 27 février 2012, la Commission d'appel de la FFR a, contre toute attente, annoncé à M Paul EBEYER. par l'intermédiaire de son avocat, que sa décision de radiation de la FFR était confirmée. Cette décision est incompréhensible au regard du fond du dossier mais aussi au regard de la manière dont la commission d'appel avait traité cette affaire. Il convient en effet de rappeler que pas moins de 13 points d'irrégularités manifestes avaient été décelés dans la décision de la commission disciplinaire de première instance. D'ailleurs, << embarrassé » par celle affaire (dixit les termes employés par le Président de la Commission d 'appel de la FFR), il avait été décidé, suite à une première audience du JO janvier 2013, de diligenter une enquête complémentaire ... Preuve que les éléments du dossier (qui avaient pourtant amené la commission de discipline à prononcer la radiation) ne permettaient pas à la commission de se prononcer sur 1 'éventuelle responsabilité de Monsieur EBEYER. Il existait donc manifestement, à tout le moins, un doute sérieux dans l'esprit des membres de la commission ! L'enquête n 'ayant apporté aucun élément nouveau (malgré un délai de près d'un mois), et, en tout état de cause, aucun rapport d'enquête n'ayant été réalisé (ou à tout le moins communiqué à Monsieur EBEYER), il y a avait tout lieu de penser que l 'on se dirigeait vers une décision rétablissant Monsieur EBEYER dans ses droits. Cette décision était d'autant plus attendue que lors de la seconde convocation à la FFR le 25 février 2012, Monsieur EBEYER et son avocat Me Florent DOUSSET n'ont pu que constater que la commission n 'avait « rien à ajouter » ! Une audience de pure forme d'environ 5 minutes qui aura, en outre, monopolisé une journée entière à Monsieur EBEYER ! Dans ces circons/ances, la décision de la Commission d'appel de la FFR, dont on ne connaÎt toutefois pas encore la mot ivalion, plus qu'une surprise, est une vraie désillusion d'autant que la sanction la plus grave, la radiation, est confirmée ! Alors qu 'il aurait pu saisir immédiatement le Comité Olympique, Monsieur EBEYER avait confiance en la FFR et pensait légitimement que 1 'affront serait lavé en cause d'appel. Il espérait ainsi être rétabli dans ses droits par ses pairs. Or,face à cette décision, ses convictions en /'appareilfédéral sont aujourd'hui bien entamées. Pour autant, sa détermination est décuplée face à cette profonde injustice. Le combat va dorénavant se poursuivre devant le Comité Olympique qui est déjà saisi. Monsieur EBEYER ira jusqu'au bout pour qu'il soit innocenté dans celle affaire dans laquelle il y a tout lieu de penser qu'il fait figure de << coupable idéal »pour masquer les erreurs du système fédéral ».

Je pense qu'à ce sujet il ne faut pas donner une importance démesurée il faut arrêter il y a plus grave dans la vie surtout en ce moment il s'en remettra des fois ce n'est pas facile mais ce cas là n'est pas la fin du monde...

Tout à fait d'accord avec Olivier ! Ils sont qui ces représentants du rugby à la FFR ?? Ils ne savent pas (ne veulent pas) reconnaître leurs erreurs et Paul Ebeyer n'a quà la "fermer" ou pire, s'écraser ?? D'une certaine façon s'est à se rouler par terre tellement ils sont comiques et à se prendre au sérieux Ils sont très imbus de leur imbécilité !!

sur le midol aujourd'hui le comité des alpes donne sa version et le texte fini comme ça ; nous refusons que la probité de notre comité soit mise en doute pour servir de justification à ce qui semble être une faute grave

ThierryBJ a écrit :

Aurions nous oublié Paul Ebeyer ? Quelqu'un a t il des infos ?

Hier soir il allait bien!

ThierryBJ a écrit :

forzaol a écrit :

ThierryBJ a écrit :

Aurions nous oublié Paul Ebeyer ? Quelqu'un a t il des infos ?

Hier soir il allait bien!

Le CNOSF s'est il prononcé ? Si non, quand sera t il fixé sur son sort ?

Non pas encore,et cela peut prendre des mois !!