bilto gniagniourt a écrit :

AVIRON64 a écrit :

xiberoa a écrit :

Dommage qu'Oloron prenne ce chemin.. la force d'une équipe comme ça était d'avoir une âme, de reposer sur l'école de rugby, et c'est ça qui faisaient que toutes les grosses équipes perdaient à St Pée. Maintenant Oloron va perdre tout ça, quoi que racontent certains, et va devenir une équipe moyenne de F1 (voire pire), car le FCO n'a de toute façon pas les moyens d'assurer une course à l'armement.

Moi je pleins les gosses de ton ecole de rugby.Tu n as qu un discour destructeur et non constructeur mon cher Astérix,habitant d un cher village d irréductible personne au fin fond de la soule.

Un temps pas si lointain,c'était vous les irréductibles béarnais qui faisaient tomber les armées de mercenaires d'Aurillac,de Bourg,de Colomiers...avec les jeunes formés au fco,qui petit à petit s'en vont faire le bonheur des clubs environnants, déçus de l'état d'esprit actuel et puis comme dit plus haut par le voisin xiberoa je suis pas sur que vous ayez les moyens d'assumer une course à l'armement comme elle existe aujourd'hui en fed1... Bon courage quand même.

Je ne comprends pas pourquoi tu as l'impression que nous faisons une course a l'armement. Nous ne sommes pas dans la même catégorie que les grands clubs de F1 et ne pouvons effectivement pas nous comparer à eux. Pour ce qui est du recrutement, cette année est exceptionnelle et pas que pour le Fécéo. Pour cause de recession économique et de système compensatoire avantageux, de nombreux pros au chomage avaient tout interet à matcher en Fédérale. Alors pourquoi ne pas saisir l'opportunité au moins intéressante à court terme. Concernant la querelle de chapelle entre les pro "tout formation" et les pro "recrutement extérieur", cela me fait rire. Rien n'est tout blanc ou tout noir. En fait sur une échelle qui va de "tout formation" à tout recrutement, certains mettent le curseur plutôt vers "tout formation", d'autres vers " tout recrutement" et d'autres plutôt vers le milieu. Il ne s'agit même pas d'un équilibre à trouver mais plutôt de faire en fonction de ses moyens sachant que pour une partie on les maitrise, pour le reste on les subit (politique antérieure de formation, crise économique...). Alors arrêtez de vous battre la dessus, chaque choix est respectable dans la mesure où il est maîtrisé au mieux et où il ne met pas en danger la vie du club. Enfin, pour ce qui est des jeunes sortant de école de rugby qui font le bonheur des clubs voisins tant mieux pour les clubs voisins, car il fut un temps pas si lointain où on pouvait se plaindre de la trop grande puissance d'aspiration de certains clubs . Allez, a plus

bilto gniagniourt a écrit :

AVIRON64 a écrit :

xiberoa a écrit :

Dommage qu'Oloron prenne ce chemin.. la force d'une équipe comme ça était d'avoir une âme, de reposer sur l'école de rugby, et c'est ça qui faisaient que toutes les grosses équipes perdaient à St Pée. Maintenant Oloron va perdre tout ça, quoi que racontent certains, et va devenir une équipe moyenne de F1 (voire pire), car le FCO n'a de toute façon pas les moyens d'assurer une course à l'armement.

Moi je pleins les gosses de ton ecole de rugby.Tu n as qu un discour destructeur et non constructeur mon cher Astérix,habitant d un cher village d irréductible personne au fin fond de la soule.

Un temps pas si lointain,c'était vous les irréductibles béarnais qui faisaient tomber les armées de mercenaires d'Aurillac,de Bourg,de Colomiers...avec les jeunes formés au fco,qui petit à petit s'en vont faire le bonheur des clubs environnants, déçus de l'état d'esprit actuel et puis comme dit plus haut par le voisin xiberoa je suis pas sur que vous ayez les moyens d'assumer une course à l'armement comme elle existe aujourd'hui en fed1... Bon courage quand même.

De la - vraie - course à l'armement, en voilà avec le match La Seyne / Carcassonne :

boubagump (usc) a écrit :

A première vue, un superbe choc de 1° ligne entre Galasso (Montferand, Castres, Toulon, Agen), De Rougemont (International), Martin (Toulon), Traversa (Toulon, Montauban) d'un côté et Tournaire (International), Cidre (Beziers), Ben Bouhout (Montauban, Beziers, Pau), Palomera (Narbonne), Zanoni (Narbonne), Mais il y aura aussi Orsoni (Begles, Bourgoin, Toulon), Arniaud (Toulon, Narbonne), Bazani (Narbonne), Capdeillayre (Toulon), Labieuf (Toulon), Mendy (Aix), d'un côté, Jeannard (Montauban, Beziers, Pau), baradat (Oyonnax), Tomiki (Castres), Siro (Pau, Narbonne, Bayonne, Lyon), N'Gog (Montferrand, Lyon, Bayonne, Agen, Llanelli) et Nadau (Montferrand, Castres, Narbonne)

Rien à voir avec le FCO me semble-t-il ...

tao-paï-paï a écrit :

Bonjour, si le président en avait les moyens, il aurait surement fait comme carcassonne ou la seyne... Je crois que le pb majeur désormais pour le FCO est qu'il est géré par 1 seul homme qui n'est pas issu du milieu rugbystique et ne connait que très peu l'histoire d'Oloron et ses valeurs qui ont fait la force oloronaise... J'avoue etre très choqué par certains discours de supporters oloronais qui traitent Mauléon de petit village gaulois et d'irréductibles... Il y a à peine 3 ans, on se déclarait très fier d'être justement ce petit village et on s'appuyait sur ca pour rélaiser certaines bonnes perfs... J'avoue pas trop comprendre ce changement de discours... Après, je souhaite vraiment que ca marche cette année sportivement à Oloron pour reconstruire une assise derrière... Et je crois surtout qu'il faut arrêter de penser qu'Oloron est au-dessus de tous les clubs aux alentours (Mauléon y compris) et il faut au contraire s'appuyer sur ces clubs... Edr, je sais que c'est ce qui se fait au niveau école de rugby et c très très bien, il faut continuer !! Mais il faut surtout le faire à tous les niveaux et plus particulièrement en juniors et seniors car là, c pas très très propre et pas très clair au niveau de la politique du club...

Je dis juste qu il faut vivre avec son temps.Un club c est comme une entreprise tu ne peu pas subir la concurence logtemps.Alors tu essaye de t adapter ou a plus ou moins long terme tu meurs.C est triste mais c est comme ca.

Aviron, admettons qu'il faille considérer le club comme un entreprise (bien que la comparaison me gêne un peu déontologiquement parlant...), un bon chef d'entreprise se doit avant tout d'assurer la pérennité de sa boîte, d'être humble et de miser sur ses forces tt en gommant ses faiblesses... Je vais prendre un ex : le chocolatier local du coin subit ts les jours la concurrence de Lindt, Nestlé, Ferrero ou autres... Il va pas se dire en 3 ans :"j'investis comme eux et me mets à leur niveau quitte à perdre ma clientèle et ma qualité de chocolat maison !!!" Il va plutôt avoir les pieds sur terre, savoir qu'il fera jamais le même chiffre que ces grosses boîtes et va surtout s'attacher à faire de bons produits locaux pour satisfaire les gens du coin !!! Disons que bcp de personnes du Béarn aimerait bien que le FCO reste ce petit chocolatier.... Voilà pour la p'tite image...

Tao-paï-päï pas de faux procès au président... personne ne voulait la place.

Et voilà , maintenant on sait ...... le fécéo n'est pas de taille à rivaliser avec les ténors de la Fed 1 . Le réalisme et la force tranquille des tyrossais ont remis les choses à leur place . Quelle rigueur dans le jeu , pas trés beau ce dimanche mais drôlement efficace.Le score ne reflète vraiment pas la partie . Il y a un gouffre entre les deux équipes . Et quand je vois les autres résultats , je me demande bien comment on pourra s'en sortir . Ce n'est pas du pessimisme malheureusement , seulement du réalisme , ce dont manquent singulièrement nos joueurs . Heureusement il faisait beau .........