Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Le truc que j'ai du mal à saisir dans toute cette histoire c'est que c'est la FFR qui délivre en début de saison les licences sur les joueurs pro-chômeurs. Chaque club ne peut qu'en avoir deux maxi. Comment Saint-Nazaire a donc pu avoir cinq licences délivrées par la FFR en début de saison ? Cela me paraît impossible car il se serait fait épinglé avant. C'est louche tout ça...
demi de fermeture a écrit :Jean-Luc a écrit :Que vous aviez hurlés au scandale ... et même pire en trouvant cela plus qu'injuste, il me semble donc logique que vous trouviez aussi injuste ce qui arrive aujourd'hui non ? Cela dit, je n'ai aucun a priori sur qui à fait quoi dans cette histoire, mon club est hélas bien ne dessous de ce niveau.
a la seule diférence c'est que : le nombre de tampon sur la licence était de 10 le nombre de feuille de match était de 11 (dont un match ou le joueur n'est pas entré en jeu) nous avions eu l'accord de la fédé disant que c'était le nombre de tampon qui comptait, mais l'erreur c'était de ne pas avoir demandé de fax de confirmation ....
On sait tout simplement fait avoir par la fédé. On s'est retrouvé seule, Romans ne pouvait rien faire contre Colomiers qui avait le Bras long avec les messieurs de la FFR
Non c'est 2 par club il me semble, c'est intéressant ce que dit SexBomb. Moi aussi j'ai du mal à comprendre comment c'est possible que St-Nazaire ait fait cette faute sans qu'elle ne soit vue avant..
Dernière modification par Loïc22 (21/04/2013 21:25:29)
Chaque club a le droit d'avoir deux joueurs avec ce type de licence pour toute la saison. Vu que t'en as que deux par effectif, tu ne peux en avoir que deux sur la feuille de match...
Comment Romans a su le type de contrat des joueurs ? C'est possible ça ??
L'an dernier vous ne vous étes pas faits avoir par la fédé !! vous avez utilisé le joueur en question au cours des 1/4 aussi !! vous avez tenté contre Colomiers vous avez été chopés donc sanctionnés .....
Ce n'est pas le contrat des joueurs qui compte. C'est la couleur des licences. Et des licences pro-chômeurs, tu ne peux en avoir que deux par club. C'est pour ça que je comprend que dalle à toute cette histoire.
les clubs ont le droit a 2 anciens pro selon la regle ...
Alors exactement. Tu peux avoir autant de joueurs au chômage que tu veux dans un club, mais seulement 2 peuvent jouer en 1 et ce n'est pas au choix du club, c'est dans l'ordre chronologique d'arrivée au club. Il y avait 5 chômeurs inscrits sur la feuille de match à ce qu'il parait.
XUPIXT a écrit :L'an dernier vous ne vous étes pas faits avoir par la fédé !! vous avez utilisé le joueur en question au cours des 1/4 aussi !! vous avez tenté contre Colomiers vous avez été chopés donc sanctionnés .....
Oui on a été chopé mais la faute à Romans mais la faute à qui aussi? Les délégués vérifie les licences et ont autorisé le joueur à participer aux matchs. On nous autorise puis on nous sanctionne. Bref Romans a fraudé de toute façon, est ce que s'était intentionnelle ou non, perso je n'en sais rien mais j'espère que cette histoire nous a servi de leçon.
Ah merci Sex Bomb je comprend mieux ... L'axe de défense du SNR est bizarre mais en même temps s'ils n'ont rien à se reprocher, rien à justifier non plus ! A voir, cette affaire doit être réglé avant la fin de la semaine prochaine de tout de façon ...
rabiamiar a écrit :L'axe de défense du SNR est bizarre mais en même temps s'ils n'ont rien à se reprocher, rien à justifier non plus !
Un "Romans nous accuse d'avoir aligné 5 joueurs avec la licence "C", alors que nous en avons aligné 2 comme l'autorise le règlement" aurait été plus rassurant quand même qu'un "D'habitude on ne nous a rien dit donc je vois pas pourquoi on n'aurait pas fait pareil" 
Sex Bomb a écrit :Ce n'est pas le contrat des joueurs qui compte. C'est la couleur des licences. Et des licences pro-chômeurs, tu ne peux en avoir que deux par club. C'est pour ça que je comprend que dalle à toute cette histoire.
oui mais la couleur des licences ne veut pu rien dire... la situation d'un joueur et/ou un chomeur peut changer au cour d'une saison