et sinon messieurs on peu parler rugby, parce que je vois bien que pour vous tout est plier grâce à vis de procédure, mais sur le terrain??? comment sentez vous votre de déplacement en terre ligérienne, surtout si la FFR ne vous donnes pas raison !!!

demi de fermeture a écrit :

titibonehead a écrit :

dgé l'indien a écrit :

et sinon messieurs on peu parler rugby, parce que je vois bien que pour vous tout est plier grâce à vis de procédure, mais sur le terrain??? comment sentez vous votre de déplacement en terre ligérienne, surtout si la FFR ne vous donnes pas raison !!!

Ben je trouve votre équipe vraiment sympa et joueuse... Un peu faiblarde devant mais très véloce... Un match n'est jamais gagné ou perdu d'avance... Ça devrait être sympa...

En dehors des 3 essais que l'on prend sur perte de balle et très mauvaise défense, je trouve que romans à dominé la majeur partie du temps.. d'ailleurs les multiples fautes commises par le SNR pour récupérer la balle atteste la domination romanaise. Par contre on ferait mieux d'aller apprendre à jouer à la baballe derrière par ce que là c'est vraiment pitoyable ... mais bon en stat on n'a que 2 pts de BO en poule donc ce n'est pas d'aujourd'hui... Par contre on est pas mal à l'extérieur ... Par contre niveau "supporters" on a du boulot .... c'est plus notre truc ...

Quand même un peu bizarre de lire qu'en rugby quand tu prends 3 essais à 0 tu es meilleur que ton adversaire du jour ...

On lit un peu tout et son contraire chez les romanais, d'un côté vous n'avez jamais été en position de marquer et de l'autre certains sous entendent une grosse domination de Romans. Si tout cela est vrai, cela me paraît inquiétant. Après je lis que les essais nazairiens seraient simplement le fait d'une mauvaise défense, pire de ballon de récupération qui sous entend une fois encore de gros coup cul quoi, la faute à pas de chance en somme. Il me semble que l'essence même de ce sport se résume à la bataille du ballon (la récupération) et la faculté a bien négocier les coups lorsque l'adversaire est désorganisé. Vous n'avez pas pris ces essais par hasard, derrière St Naz ça va à 10 000 et ils savent jouer les coups. Je le sais, on en a fait les frais en phase de poule. Alors si je peux me permettre, priez pour que cette réclamation aboutisse parce que les deux petits points d'écart ne suffiront pas.

ALEJANDRO GONZALES I a écrit :

On lit un peu tout et son contraire chez les romanais, d'un côté vous n'avez jamais été en position de marquer et de l'autre certains sous entendent une grosse domination de Romans. Si tout cela est vrai, cela me paraît inquiétant. Après je lis que les essais nazairiens seraient simplement le fait d'une mauvaise défense, pire de ballon de récupération qui sous entend une fois encore de gros coup cul quoi, la faute à pas de chance en somme. Il me semble que l'essence même de ce sport se résume à la bataille du ballon (la récupération) et la faculté a bien négocier les coups lorsque l'adversaire est désorganisé. Vous n'avez pas pris ces essais par hasard, derrière St Naz ça va à 10 000 et ils savent jouer les coups. Je le sais, on en a fait les frais en phase de poule. Alors si je peux me permettre, priez pour que cette réclamation aboutisse parce que les deux petits points d'écart ne suffiront pas.

Mais dans le rugby on peut très bien dominer et ne pas marquer. Non moi j'espère qu'il n'y a eu triche de Saint Nazaire, pour moi tout doit se régler dans le sport. Mais s'il s'avère que Saint Nazaire a bel et bien triché alors ce serait vraiment dommage pour eux

Bon, moi j'étais au match et j'ai trouvé une équipe de Saint Nazaire techniquement supérieure à celle de Romans. Ils jouent vite et je sentais venir les 10 dernières minutes de feu. Du côté de Romans, le match a été maîtrisé pendant 70 minutes. On voyait bien que les coaches avaient fait mouche en analyse vidéo et la défense était solide. L'essai marqué par Saint Nazaire en fin de première mi-temps était logique, 2 joueurs de Romans étant au sol, et ça ça pardonne pas. Ce qui a flingué les romanais, ce sont les remplaçants qui n'ont pas fait leur boulot, d'ailleurs le gros est très remonté contre eux, parce que pour lui prendre 14 points en 10 minute, c'est une faute professionnelle. Sur le dernier essai, il y avait à mon avis un passage en touche du joueur de Saint Nazaire, mais ça allait tellement vite que je peux comprendre la décision du juge de touche. La bonne surprise de la journée, il y a un 5 de devant qui tient la route.

J'étais dans les vestiaires après match, et le délégué semblait vraiment sur du bon droit de Romans. Maintenant, quand on lit le texte, c'est quand même du charabia. Pour info, Romans ne va pas à Saint Nazaire avec la certitude d'avoir raison administrativement, ils vont là-bas pour faire un coup, c'est pas dans l'esprit des coaches de s'avouer vaincu.