Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Ce n'est pas un coup fourré que de demander l'application du règlement quand même si ? On marche sur la tête... Soit St-Nazaire n'a pas triché et ça va les avoir encore plus motivé pour le retour, soit ils ont triché et ils doivent être disqualifiés..
pont vert mettre les petits plats dans les grands,c'est une gageure,il es bedo il a des oursins dans les poches
Loïc22 a écrit :Ce n'est pas un coup fourré que de demander l'application du règlement quand même si ? On marche sur la tête... Soit St-Nazaire n'a pas triché et ça va les avoir encore plus motivé pour le retour, soit ils ont triché et ils doivent être disqualifiés..
disliquéfiés, impossible la fédé ne lachera jamais une recette de play off ![]()
Dernière modification par bruno1 (22/04/2013 21:05:16)
Loïc22 a écrit :Ce n'est pas un coup fourré que de demander l'application du règlement quand même si ? On marche sur la tête... Soit St-Nazaire n'a pas triché et ça va les avoir encore plus motivé pour le retour, soit ils ont triché et ils doivent être disqualifiés..
hola loic tu as lu mes posts??
Loïc22 a écrit :Ce n'est pas un coup fourré que de demander l'application du règlement quand même si ? On marche sur la tête... Soit St-Nazaire n'a pas triché et ça va les avoir encore plus motivé pour le retour, soit ils ont triché et ils doivent être disqualifiés..
Me dis pas qu'ils n'avaient pas préparé leur coup à l'avance ! Tu reçois pas des gens avec le sourire plein d'hospitalité pour ensuite essayer de leur faire un petit...
JABADAO a écrit :Loïc22 a écrit :Ce n'est pas un coup fourré que de demander l'application du règlement quand même si ? On marche sur la tête... Soit St-Nazaire n'a pas triché et ça va les avoir encore plus motivé pour le retour, soit ils ont triché et ils doivent être disqualifiés..
Me dis pas qu'ils n'avaient pas préparé leur coup à l'avance ! Tu reçois pas des gens avec le sourire plein d'hospitalité pour ensuite essayer de leur faire un petit...
comment veux tu q(ils aient prepares le coup a l'avance?? tu leur avait donner la feuille de macth 48 h avant??
beppe a écrit :Pour moi juste un sentiment que la fraternité et la bonne entente qui semblaient y avoir entre les deux clubs a été inutilement bafouée c'est tout. Le débat est stérile. Attendons que la FFR rende sa décision. S'il y a faute, la sanction tombera logiquement. Et ce ne sera pas de la faute des romanais. Les dirigeants nazairiens devront s'expliquer.... "Inutilement bafouée" tu y vas un peu fort... les lois sont les mêmes pour tous. Sans lois, c'est la porte ouverte à toutes dérives Dimanche prochain, match retour. Que la fête soit belle Les nazairiens seront motivés comme jamais certes mais l'orgueil romanais sera là. l'usrp n'a pas un fait grand match mais peut encore se qualifier quoi de plus beau que de gagner à st nazaire ? le respect doit demeurer entre les deux équipes. ce n'est qu'un match de rugby. vive l'amitié romano - nazairienne !:)
+1 Beppe
décidément tu comptes beaucoup sur ces points de pénalité qui pour le cou vous ouvriraient directement la porte des quarts, mais l'équipe respecte son public et si tout cela est avéré on compte sur eux pour ne pas sortir la tête basse, et si pour certain le nord ouest n'est pas terre de rugby, en tout cas ici il y à UN public qui restera soudé "contre vents et marée" derrière son équipe de chômeur ou pas !!!
demi de fermeture a écrit :sport 26/07 (sur le net) Fédérale 1- Romans porte réclamation L'USRP a émis une réserve à l'issue de son match gagné de justesse ce dimanche après-midi face à Saint Nazaire, 27 à 25, en huitième de finale aller du championnat de Fédérale 1. Le club drômois s'interroge sur le fait que l'équipe de Loire Atlantique aurait aligné 5 joueurs issus de Pôle Emploi contre 2 comme le veut le règlement. Pour le moment le score de la rencontre a été validé, mais la fédération a jugé recevable la réclamation de l'USRP. Si la faute est avérée, les Damiers pourraient avoir match gagné avec point de bonus offensif et Saint Nazaire match perdu avec points de pénalité. Affaire à suivre... Si la faute est avérée, Romans pourrait avoir match gagné avec point de bonus et Saint Nazaire match perdu avec points de pénalité. Dans ce cas là, l'USRP serait qualifiée pour le tour suivant avant même d'avoir disputé le match retour. Dans le cas contraire, il lui faudrait ramener une victoire ou au minimum un nul de son lointain déplacement ce dimanche dans l'Ouest de la France.
Dernière modification par dgé l'indien (22/04/2013 21:23:59)
dgé l'indien a écrit :décidément tu comptes beaucoup sur ces points de pénalité qui pour le cou vous ouvrirait directement la porte des quart, mais l'équipe respecte son public et si tout cela est avéré on compte sur eux pour ne pas sortir la tête basse, et si pour certain le nord ouest n'est pas terre de rugby, en tout cas ici il y à UN public qui restera soudé "contre vent et marée" derrière son équipe de chômeur ou pas !!!
demi de fermeture a écrit :sport 26/07 (sur le net) Fédérale 1- Romans porte réclamation L'USRP a émis une réserve à l'issue de son match gagné de justesse ce dimanche après-midi face à Saint Nazaire, 27 à 25, en huitième de finale aller du championnat de Fédérale 1. Le club drômois s'interroge sur le fait que l'équipe de Loire Atlantique aurait aligné 5 joueurs issus de Pôle Emploi contre 2 comme le veut le règlement. Pour le moment le score de la rencontre a été validé, mais la fédération a jugé recevable la réclamation de l'USRP. Si la faute est avérée, les Damiers pourraient avoir match gagné avec point de bonus offensif et Saint Nazaire match perdu avec points de pénalité. Affaire à suivre... Si la faute est avérée, Romans pourrait avoir match gagné avec point de bonus et Saint Nazaire match perdu avec points de pénalité. Dans ce cas là, l'USRP serait qualifiée pour le tour suivant avant même d'avoir disputé le match retour. Dans le cas contraire, il lui faudrait ramener une victoire ou au minimum un nul de son lointain déplacement ce dimanche dans l'Ouest de la France.
chomeur syndiqué??
JABADAO a écrit :Loïc22 a écrit :Ce n'est pas un coup fourré que de demander l'application du règlement quand même si ? On marche sur la tête... Soit St-Nazaire n'a pas triché et ça va les avoir encore plus motivé pour le retour, soit ils ont triché et ils doivent être disqualifiés..
Me dis pas qu'ils n'avaient pas préparé leur coup à l'avance ! Tu reçois pas des gens avec le sourire plein d'hospitalité pour ensuite essayer de leur faire un petit...
Ce n'est pas Romans qui a encouragé St-Nazaire a mettre des joueurs non autorisés sur la feuille que je sache, il ne faut pas inverser les rôles. Romans s'était peut-être préparé à la possibilité que St-Nazaire inscrive des joueurs non autorisés mais ce n'est pas eux qui ont fauté. (J'avais exactement le même discours pour Colomiers la saison dernière)
Loïc22 a écrit :JABADAO a écrit :Loïc22 a écrit :Ce n'est pas un coup fourré que de demander l'application du règlement quand même si ? On marche sur la tête... Soit St-Nazaire n'a pas triché et ça va les avoir encore plus motivé pour le retour, soit ils ont triché et ils doivent être disqualifiés..
Me dis pas qu'ils n'avaient pas préparé leur coup à l'avance ! Tu reçois pas des gens avec le sourire plein d'hospitalité pour ensuite essayer de leur faire un petit...
Ce n'est pas Romans qui a encouragé St-Nazaire a mettre des joueurs non autorisés sur la feuille que je sache, il ne faut pas inverser les rôles. Romans s'était peut-être préparé à la possibilité que St-Nazaire inscrive des joueurs non autorisés mais ce n'est pas eux qui ont fauté. (J'avais exactement le même discours pour Colomiers la saison dernière)
oui mais la fédé avait donner le feu vert pour le joueur
On n'en sait rien si c'est réellement le cas ! Si faute il y a elle ne doit pas être si évidente vu qu'on joue pratiquement avec la même équipe depuis le début de la saison. Tous les joueurs qui étaient sur la pelouse ont l'autorisation de jouer seulement voilà Romans a décidé de se servir de petits points particuliers du règlement pour tenter de prouver que certaines licences ne sont pas valide en l'état. Tout ça en faisant un beau sourire aux dirigeants Nazairien, je ne trouve pas ça très beau !
JABADAO a écrit :On n'en sait rien si c'est réellement le cas ! Si faute il y a elle ne doit pas être si évidente vu qu'on joue pratiquement avec la même équipe depuis le début de la saison. Tous les joueurs qui étaient sur la pelouse ont l'autorisation de jouer seulement voilà Romans a décidé de se servir de petits points particuliers du règlement pour tenter de prouver que certaines licences ne sont pas valide en l'état. Tout ça en faisant un beau sourire aux dirigeants Nazairien, je ne trouve pas ça très beau !
je parle de la b de romans,l'annee derniere!!!!!!!!!!!! pas de st nazaire!!!!!!!!!!
la fédé elle fait la pluie et le beau temps respectons leurs decisions