Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
bakounine a écrit :Loïc22 a écrit :Bizarrement j'ai quand même vu du Colomiers aujourd'hui dans cette équipe sapiacaine. Une efficacité froide, une victoire construite petit à petit par les avants, et un jeu de 3/4 pas forcément emballant...
Je crois qu'il y a erreur mon gars, j'avais vu la demi-finale COLOMIERS-PERIGUEUX, gagnée 6 à 3 par Colomiers l'année où Colomiers est remontée en ProD2, et je peux t'assurer que Colomiers avait un niveau de jeu nettement supérieur à celui de l'U.S.M. Montauban est un très bon club de Fédérale mais n'a rien à faire en ProD2, car ils ont lgagné avec difficulté contre une équipe de Périgueux dans laquelle il y avait dans le paquet d'avants de nombreux titulaires incontestables absents(Jackson, Petrechei, Costanzo,....), et dont le paquet d'avants n'avait rien à avoir avec celui de l'année dernière en ProD2, qui était un des moins performants de ProD2 (Départ des avants suivants: Dadunashvili, Basauri, Gibouin, Bower, Havea,Margvelashvili, Sisombath,....) Deux 2 choses l'une, soit l'U.S.M. recrute massivement dans tous les secteurs de jeu, et notamment dans ses points faibles (1ère ligne, sauteurs en touche, lignes arrières) s'ils montent en ProD2 et veulent s'y maintenir, soit ils vont faire l'ascenseur en faisant encore moins bien que le parcours de Périgueux (7 matchs gagnés lors de la saison en ProD2) ou Massy (6 matchs gagnés lors de la saison en ProD2)
Je parle du Colomiers de la saison dernière, que j'ai vu lors des 2 quarts de finale contre nous, et je peux te dire que ça ressemblait beaucoup à nous hier mon gars 
sepieter a écrit :franchement c'était un match agréable à regarder , mais en toute objectivité amis de montauban , votre équipe joue comme ça en demie vous ne pourrez pas passer cet échelon car si bourgoin et/ou nevers jouent à fond vous aurez du mal a en voir le bout
Nevers on connaît
Moi je crois aussi que l'on s'est adapté à l'adversaire -> cf différence entre 1ere et 2eme MT.
Périgueux nous a imposé une grosse défense en coupant les extèrs en se plaçant souvent hors jeu et a réussi à nous empêcher de développer notre jeu habituel de 3/4.
Et au final on les a explosé devant, alors que c'est un des gros packs de la Fédérale1, c'est la première fois de la saison que nos gars tentent des cocottes comme ça à Sapiac et ils ont enfoncé le CAP sur 30mètres à deux reprises.
Ca fait du bien de savoir que l'on peut faire ça aussi et même si l'on n'a pas été beaux les 2 fois où l'on est passé à la TV (désolé pour les téléspectateurs), on a gagné les 2 fois sans jamais vraiment craindre pour la qualif contre une équipe Pro.
Et ça c'est rassurant, on sait s'adapter et imposer le jeu qu'il faut pour passer, que ce soit un jeu de 3/4 ou un jeu d'avants.
zarguelou excuse moi j etait sur l autre forum j avais du mal a expliquer quelqu un d autre la mieux dit que moi . au moins tu comprend bonne chance a bourgoin .nevers. tyrosse et bourg .
Salut, j'ai vu les 2matchs (content de revoir momo diarra, tafer et Peter) et je ne suis pas certain que l'USM n'ait pas crains pour sa qualification. D'ailleurs, si Montauban s'est mis à faire des cocottes, c'est un peu du fait qu'ils n'avaient pas d'autres options pour transpercer la défense capiste. Le cap a fait déjouer l'USM qui avait la pression du résultat. Voila ce que j'ai ressenti sur les 2 matchs. Par contre, il me semble que Montauban est aussi une équipe pro non? du moins du même style que le cap.
bakounine a écrit :Loïc22 a écrit :Et au final on les a explosé devant, alors que c'est un des gros packs de la Fédérale1.
Je crois que tu te trompes disons ''lourdement''
, car le CAP est très loin d'être un des gros packs de la Fédérale 1. La preuve, si on prend le XV de départ d'hier, celui de l'USM faisait près de 50 kgs de plus que celui du CAP..... Rien que la 2° ligne de Périgueux (204 kgs à 2) faisait 24 kgs de moins que celle de L'USM (228 kgs à 2). C.A.P. USM Pilier PRADALIE 116 TEKASSALA 110 Talonneur ESCUDIER 97 LAUGA 92 Pilier MARTINS 130 DHABI 125 2ème ligne DUPONT 108 DERRSTROFF 115 2ème ligne CROS 96 SERGUEEV 113 3ème ligne aile DONNARS 85 ELGOYHEN 104 3ème ligne cent.H. RONGIERAS 103 VAOTOA 116 3ème ligne aile LAULHE 92 DOMENECH 98 Total= 827 kgs Total= 873 kgs Alors, devant les gros font la différence de par leur masse physique, mais derrière c'est un peu faiblard par rapport aux lignes arrières de beaucoup d'équipes de Féd1 (Déjà, rien qu'en poule 3, la seule poule où j'ai vu des matchs cette saison, il y avait au moins 3 équipes avec des meilleures lignes arrières que celle de Montauban, à savoir Tyrosse, Saint-Jean de Luz et Périgueux..... Sinon, à part çà, je suis venu de Toulouse où j'habite voir le match, et en tant que supporter du CAP, j'ai fait une grosse connerie dont je me suis aperçu ce matin: si ma capacité spirituelle et mon intense concentration lors des 2 premières pénalités faciles de Montauban ont permis que le buteur de Montauban échoue, je me suis par contre aperçu ce matin que j'avais mis hier un slip vert foncé avec une bande élastique noire. Enorme erreur de ma part !!! Sur ce coup, je soupçonne fortement ma femme, qui a habité de l'âge de 8 ans à 26 ans à Montauban, de m'avoir mis ce slip sur le haut de mon tiroir !!!! Bon, sans rancune....:D
Bakouine je suis désolé mais vraiment notre force cette saison a été derrière et souvent on a du batailler devant ça ne s'est pas vu sur ces 2 matches c'est vrai et encore que les 20 premières minutes à périgueux ils n'ont pas vu le jour après nous sommes tombés dans un faux ryhtme et plus rien excuse moi encore mais pour très bien et meme tres tres bien connaitre le sujet tes chiffres montrent 343 kg en premiere ligne à perigueux contre 327 kg chez nous et crois moi que ça c'est révélateur les 3e lattes en mêlée ça sert mais c'est pas ça qui changer la face du monde
On se demande même ce que l'on "fout" en demie? 
et pour quelle raison SJL, le CAP et peut-être Tyrosse(on en saura plus dans qques heures) n'y sont pas...une affaire de malchance sûrement!
Sapiac76, tu l'as fait exprès pour Bakouine? 
Non mais au final c'est plutôt une bonne chose que l'on ait une ligne de 3/4 en carton aux yeux des autres
dieu seul le sait;)
Loïc22 a écrit :Non mais au final c'est plutôt une bonne chose que l'on ait une ligne de 3/4 en carton aux yeux des autres
Et puis y en a marre de filer des ballons au meilleur marqueur d'essais de fed1 
C'est pour ça qu'on ne lui fait plus de passes
LE PIOT a écrit :Loïc22 a écrit :Non mais au final c'est plutôt une bonne chose que l'on ait une ligne de 3/4 en carton aux yeux des autres
Et puis y en a marre de filer des ballons au meilleur marqueur d'essais de fed1
On n'a jamais marqué que 13 essais de plus que Tyrosse, 22 de plus que Périgueux, et 33 de plus que St-Jean de Luz en 18 matchs.
Mais bon, difficile aussi d'en vouloir à ceux n'ayant vu que les deux derniers matchs d'avoir cet avis, on aurait probablement le même
Dernière modification par Loïc22 (12/05/2013 14:32:38)
Eh, les copains de l'USM, c'esr mal barré pour se revoir cette année 
BOUBOU 58 a écrit :Eh, les copains de l'USM, c'esr mal barré pour se revoir cette année
Essayez au moins de nous les fatiguer! Allez courage!
Le bon comportement de Périgueux nous donnent d'autant plus de regrets à Valence, qu'ils ne doivent leur qualification pour les quarts qu'à un point du règlement qui prévoit les tirs au but (ce qui leur a sourit tant mieux pour eux) plutôt que l'attitude du coach, je ne mets pas en doute ses compétences techniques, mais on peut pas dire qu'il brille par la classe l'élégance et la courtoisie...Et encore les caméras l'ont calmé...vous auriez vu à Valence: un véritable neuneu hystérique! Un gros "m...e" à Sapiac pour les demis!...on y croit dur comme fer!