Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Fin de match torride vs Montpellier
..........ce top14 est passionnant même s'il n'est pas très ''régulier '' ac ses doublons qui proposent des effectifs amputés ..........mais bon , les barrages sont là pr permettre aux clubs ''pénalisés" de pouvoir qd même jouer le bout de bois .........
certes mais les anglais ont aussi des doublons ..et ils ne se plaignent jamais j ai une hypothese l elite est plus diluee dans les 12 clubs anglais .. info ou intox ?
quelle erreur de ne pas reculer davantage pr transformer l'essai même si le contre de PEJOINE illustre bien l'esprit de combat des Brivistes !
PICARD-GIRARD a écrit :quelle erreur de ne pas reculer davantage pr transformer l'essai même si le contre de PEJOINE illustre bien l'esprit de combat des Brivistes !
Sauf erreur de ma part, la règle est très claire: Règle 9.B.3 : "Tous les joueurs de l’équipe adverse doivent se replier en arrière de leur ligne de but et ne doivent pas franchir cette ligne avant que le botteur commence sa course ou amorce son coup de pied" Alors oui, Bézy doit prendre un peu plus de recul, mais soit les règles ne servent à rien ou c'est les arbitres qui ne servent à rien, sans parler d'un essai accordé alors qu'il y a en-avant du joueur briviste.
astalavista a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :quelle erreur de ne pas reculer davantage pr transformer l'essai même si le contre de PEJOINE illustre bien l'esprit de combat des Brivistes !
Sauf erreur de ma part, la règle est très claire: Règle 9.B.3 : "Tous les joueurs de l’équipe adverse doivent se replier en arrière de leur ligne de but et ne doivent pas franchir cette ligne avant que le botteur commence sa course ou amorce son coup de pied" Alors oui, Bézy doit prendre un peu plus de recul, mais soit les règles ne servent à rien ou c'est les arbitres qui ne servent à rien, sans parler d'un essai accordé alors qu'il y a en-avant du joueur briviste.
Oui Pejoine est clairement devant sa ligne avant que bezy n'amorce sa course d’élan sans parler d'un autre de dos qui se replie mais qui est au moins un mètre devant la ligne, mais quelle erreur de ne pas prendre un plus de marge et je ne suis pas sur que sa balle aurait passé par dessus la barre transversale.
Dernière modification par forzaol (05/03/2016 18:44:50)
conclusion , le ST ne doit s'en prendre qu'à lui même et ce , même si je suis bien d'accord qu'un briviste tournant le dos à BEZY regagne son en but et ne perturbe en rien BEZY , et Péjoine bouge sur sa ligne au moment même où BEZY amorce sa course d'élan ..........
Dernière modification par PICARD-GIRARD (05/03/2016 18:54:08)
forzaol a écrit :astalavista a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :quelle erreur de ne pas reculer davantage pr transformer l'essai même si le contre de PEJOINE illustre bien l'esprit de combat des Brivistes !
Sauf erreur de ma part, la règle est très claire: Règle 9.B.3 : "Tous les joueurs de l’équipe adverse doivent se replier en arrière de leur ligne de but et ne doivent pas franchir cette ligne avant que le botteur commence sa course ou amorce son coup de pied" Alors oui, Bézy doit prendre un peu plus de recul, mais soit les règles ne servent à rien ou c'est les arbitres qui ne servent à rien, sans parler d'un essai accordé alors qu'il y a en-avant du joueur briviste.
Oui Pejoine est clairement devant sa ligne avant que bezy n'amorce sa course d’élan sans parler d'un autre de dos qui se replie mais qui est au moins un mètre devant la ligne, mais quelle erreur de ne pas prendre un plus de marge et je ne suis pas sur que sa balle aurait passé par dessus la barre transversale.
Il n'est pas question de parler de Bézy et de sa course d'élan, il ne peut tout de même pas anticiper une tricherie des joueurs de Brive, l'arbitre ne connait donc pas la règle élémentaire qui dit que tous les joueurs doivent être derrière la ligne, or il y avait au moins deux brivistes qui se repliaient rendant ainsi impossible toute tentative de contre. Il faut quand même savoir de quoi on parle, si c'est d'une faute grossière non sanctionnée ou d'un jeune joueur qui pensait que l'arbitre était garant de l'équité ?
PICARD-GIRARD[b a écrit :conclusion , le ST ne doit s'en prendre qu'à lui même et ce , même si je suis bien d'accord qu'un briviste tournant le dos à BEZY regagne son en but et ne perturbe en rien BEZY , et Péjoine bouge sur sa ligne au moment même où BEZY amorce sa course d'élan ..........
tu fais fort dans le paradoxe, Toulouse qui ne doit s'en prendre qu'à lui même puisqu'il a subit un arbitrage indigne tout simplement, c'est fort et puis pendant qu'on y est faisons des règles du jeu "variables".
je ne suis pas ttlt d'accord ac toi !!!! il y a l'esprit et il y a la règle.... Ds l'esprit , BEZY commet une erreur en ne se donnant pas ttes les chances de passer le ballon tant il est près des perches ...........il y a comme un sentiment de supériorité ......... Ds la règle , l'arbitre est laxiste puisque ts les brivistes ne sont pas ds l'en but ......même s'ils ne gênent en rien la tentative Au final , BEZY peut se dire que les brivistes l'ont contré , là où certains pourront tjrs dire que la balle ne semblait pas devoir passer même sans contre ........
astalavista a écrit :PICARD-GIRARD[b a écrit :conclusion , le ST ne doit s'en prendre qu'à lui même et ce , même si je suis bien d'accord qu'un briviste tournant le dos à BEZY regagne son en but et ne perturbe en rien BEZY , et Péjoine bouge sur sa ligne au moment même où BEZY amorce sa course d'élan ..........
tu fais fort dans le paradoxe, Toulouse qui ne doit s'en prendre qu'à lui même puisqu'il a subit un arbitrage indigne tout simplement, c'est fort et puis pendant qu'on y est faisons des règles du jeu "variables".
il aurait tapé des 22 , on n'en parlerait pas de cet arbitrage ........
PICARD-GIRARD a écrit :astalavista a écrit :PICARD-GIRARD[b a écrit :conclusion , le ST ne doit s'en prendre qu'à lui même et ce , même si je suis bien d'accord qu'un briviste tournant le dos à BEZY regagne son en but et ne perturbe en rien BEZY , et Péjoine bouge sur sa ligne au moment même où BEZY amorce sa course d'élan ..........
tu fais fort dans le paradoxe, Toulouse qui ne doit s'en prendre qu'à lui même puisqu'il a subit un arbitrage indigne tout simplement, c'est fort et puis pendant qu'on y est faisons des règles du jeu "variables".
il aurait tapé des 22 , on n'en parlerait pas de cet arbitrage ........
Devant une mauvaise foi aussi évidente je préfère en rester la.
ce n'est pas de la mauvaise foi !!! juste du discernement là où il n'y a que du chauvinisme de ta part !!! OK l'arbitre ne fait pas strictement respecter la règle des joueurs brivistes ds leur en but mais ceux qui n'y sont pas gênent ils BEZY ? NON ! Péjoine est sur sa ligne et bouge au même moment où BEZY se lance , la seconde partie de la règle est donc respectée , ne t'en déplaise !! les joueurs brivistes qui regagnaient leur en but étaient sur le côté et non ds l'axe direct de BEZY , si BEZY se sentait gêné par leur retour , il lui suffisait d'attendre qu'ils soient ds l'en but !!!! BEZY a fait une erreur en se précipitant pr taper point barre !!
PICARD-GIRARD a écrit :ce n'est pas de la mauvaise foi !!! juste du discernement là où il n'y a que du chauvinisme de ta part !!! OK l'arbitre ne fait pas strictement respecter la règle des joueurs brivistes ds leur en but mais ceux qui n'y sont pas gênent ils BEZY ? NON ! Péjoine est sur sa ligne et bouge au même moment où BEZY se lance , la seconde partie de la règle est donc respectée , ne t'en déplaise !! les joueurs brivistes qui regagnaient leur en but étaient sur le côté et non ds l'axe direct de BEZY , si BEZY se sentait gêné par leur retour , il lui suffisait d'attendre qu'ils soient ds l'en but !!!! BEZY a fait une erreur en se précipitant pr taper point barre !!
Extraordinaire! du discernement ce que tu appelles du "chauvinisme" est peut-être simplement le fait de savoir lire:
Règle 9.B.3 :
"Tous les joueurs de l’équipe adverse doivent se replier en arrière de leur ligne de but et ne doivent pas franchir cette ligne avant que le botteur commence sa course ou amorce son coup de pied"
Drôle de discernement de ta part, lorsque tu dis que l'arbitre ne fait pas respecter la règle, la j'applaudis l'artiste enfin si tu es content comme ça, tant mieux.