Top 14

stade Toulousain

#463

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 14 017

BEZY n'avait qu'à se reculer pour transformer, c'est tout. Après, il n'aurait pas dû taper tant que des brivistes n'avaient regagné leur 22. Enfin, une fois de plus, et c'est là une merveille du forum, on discute pour rien puisque le match est terminé! smile . A moins que le Stade toulousain n'émette une réserve auprès de la Fédé...

#464

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 27 965

...........surtout que BEZY reconnaît son erreur de ne pas avoir suffisamment reculé !!!!!...........c'est un peu comme l'erreur de méconnaissance du règlement par Galthié il y a 2 ans , ça va servir à tt le monde désormais ...........!!! lol

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#465

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 621
Fiphy le Montmerlois a écrit :

BEZY n'avait qu'à se reculer pour transformer, c'est tout. Après, il n'aurait pas dû taper tant que des brivistes n'avaient regagné leur 22. Enfin, une fois de plus, et c'est là une merveille du forum, on discute pour rien puisque le match est terminé! smile . A moins que le Stade toulousain n'émette une réserve auprès de la Fédé...

Un de plus qui ne sait pas lire, mais il est vrai qu'en terme d'incohérence nous sommes servis, oui le match est terminé, c'est même pour ça que cette salle est réservée à la 3ème MT, tu sais celle pendant laquelle on refait le match autour d'un verre et que l'on échange notre vision dudit match et la plus précisément d'une méconnaissance du règlement par le corps arbitral. tongue wink

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#466

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 14 017
astalavista a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :

BEZY n'avait qu'à se reculer pour transformer, c'est tout. Après, il n'aurait pas dû taper tant que des brivistes n'avaient regagné leur 22. Enfin, une fois de plus, et c'est là une merveille du forum, on discute pour rien puisque le match est terminé! smile . A moins que le Stade toulousain n'émette une réserve auprès de la Fédé...

Un de plus qui ne sait pas lire, mais il est vrai qu'en terme d'incohérence nous sommes servis, oui le match est terminé, c'est même pour ça que cette salle est réservée à la 3ème MT, tu sais celle pendant laquelle on refait le match autour d'un verre et que l'on échange notre vision dudit match et la plus précisément d'une méconnaissance du règlement par le corps arbitral. tongue wink

Mais justement, j'apprécie ces moments de discussion, sinon il n'y aurait personne sur le forum! Et n'oublions pas que l'arbitre a tout de même demandé l'avis de la vidéo sur le coup.

#467

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 621
Fiphy le Montmerlois a écrit :
astalavista a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :

BEZY n'avait qu'à se reculer pour transformer, c'est tout. Après, il n'aurait pas dû taper tant que des brivistes n'avaient regagné leur 22. Enfin, une fois de plus, et c'est là une merveille du forum, on discute pour rien puisque le match est terminé! smile . A moins que le Stade toulousain n'émette une réserve auprès de la Fédé...

Un de plus qui ne sait pas lire, mais il est vrai qu'en terme d'incohérence nous sommes servis, oui le match est terminé, c'est même pour ça que cette salle est réservée à la 3ème MT, tu sais celle pendant laquelle on refait le match autour d'un verre et que l'on échange notre vision dudit match et la plus précisément d'une méconnaissance du règlement par le corps arbitral. tongue wink

Mais justement, j'apprécie ces moments de discussion, sinon il n'y aurait personne sur le forum! Et n'oublions pas que l'arbitre a tout de même demandé l'avis de la vidéo sur le coup.

C'est bien ça qui me semble le plus grave, à chaud tout le monde peut se tromper, mais comment 3 arbitres de champ + 1 à la vidéo peuvent ne pas connaitre une règle élémentaire, le TOP 14 et son arbitrage sont il me semble le sommet de la pyramide, l'exemple, ça va pas être facile pour les arbitres territoriaux et fédéraux de se faire respecter et d'appliquer les règles à la lettre.
Le simple fait que tous les joueurs brivistes n'étaient pas dans l'en-but interdisait toute tentative de contre, c'est simple pour une fois le règlement est très clair, très explicite sauf pour "l'élite" de notre arbitrage.

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#468

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 14 017

Tu as raison, c'est même inquiétant que 4 arbitres de haut niveau ne connaissent pas la règle, ou ne sachent pas l'appliquer. C'est tout de même flagrant en plus.

#469

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 621
Fiphy le Montmerlois a écrit :

Tu as raison, c'est même inquiétant que 4 arbitres de haut niveau ne connaissent pas la règle, ou ne sachent pas l'appliquer. C'est tout de même flagrant en plus.

Ce qui m'énerve le plus est le manque de cohérence, l'arbitre a droit à l'erreur et je dirais heureusement, par contre lorsque pour la même faute la sanction est différente, ça fatigue.
Exemple hier soir Montpellier Castres, carton jaune contre le 8 du CO sur recommandation du juge de touche et plus tard dans le match deux agressions à l'épaule sur des joueurs du CO et rien même pas pénalité, sans parti pris aucun, ça agace. cool

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#470

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 14 017

C'est tout de même un problème assez récurrent en rugby: le manque de cohérence de l'arbitrage. Sans parler des interprétations différentes, selon l'arbitre, des règles. C'est là qu'il faudrait faire de gros efforts à mon avis.

#471

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 27 965

que les 4 arbitres ''malmènent'' la règle soit , c'est avéré , pr autant les joueurs , et plus précisément BEZY ne la connaissent pas forcément avec tte la précision qui sied à quelqu'un qui pratique un jeu !!!! et ça c'est la moindre des choses !!!

L'arbitre n'a pas été rigoureux hier , c'est un fait mais il n'empêche que si on fait un parallèle ac le foot et plus précisément le pénalty , tt footeux sait que personne ne doit être ds la surface et que le gardien doit avoir les pieds collés sur la ligne lors de la tentative.......

Hier si BEZY avait été ds ces dispositions d'esprit , il attendait ou demandait à l'arbitre que ts les noirs soient ds l'en but.........or il s'est précipité ds l'excitation de la victoire qui lui tendait les bras ..........signe d'un manque de maturité !!

Hier les joueurs brivistes qui n'étaient pas derrière l'en but ne gênaient en rien BEZY ..........
Les 2 contreurs s'élancent en même tps que BEZY à un 1000ème de seconde près ................sauf qu'en étant sur les 22 et non à 8 m, le ballon de BEZY aurait été inatteignable par les brivistes.........

l'arbitre , dont certains se plaisent à écrire qu'il est pro , a commis une erreur , tt comme BEZY qui est aussi payé pr jouer au rugby .........donc question professionnalisme match nul , et critiquer l'arbitrage est facile (j'explique le manque de rigueur ou lucidité de l'arbitre par le fait que lui aussi était certainement en pleine décompression puisqu'il semblait à 99,99% des spectateurs téléspectateurs et joueurs (sauf 2) que la transfo n'était qu'une formalité)................l'arbitre fait des erreurs et le jeu va de plus en plus vite mais les joueurs sont loin d'être exempts de critiques ...........mais c'est plus facile de se faire l'arbitre ..............

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#472

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 27 965
Fiphy le Montmerlois a écrit :

C'est tout de même un problème assez récurrent en rugby: le manque de cohérence de l'arbitrage. Sans parler des interprétations différentes, selon l'arbitre, des règles. C'est là qu'il faudrait faire de gros efforts à mon avis.


le rugby est le seul sport où l'arbitre a le droit à l'interprétation selon l'esprit ........c'est son charme........mais aussi son ''point noir'' qd ça tourne mal pr ses favoris ............et vs verrez que la vidéo qui va être en test au foot pdt 2 ans donnera lieu à bcp plus de discussions !!!!!

la vidéo devait être une aide à la décision , or on constate que les arbitres y font appel trop fréquemment au goût des spectateurs et supporters .........
Combien d'essais ont été refusés ac vidéo alors qu'en d'autres temps l'arbitre aurait validé , parce que le détail qui justifie le refus n'est visible qu'après 3 mn de visionnage sous 6 angles différents et le ralenti image par image ...........faut savoir raison garder !

Dernière modification par PICARD-GIRARD (06/03/2016 12:00:26)

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#473

  • soccos
  • Membre
  • 15/04/2013
  • Msg : 665
Fiphy le Montmerlois a écrit :

Tu as raison, c'est même inquiétant que 4 arbitres de haut niveau ne connaissent pas la règle, ou ne sachent pas l'appliquer. C'est tout de même flagrant en plus.

1 pied sur la ligne est suffisant, c'est comme ça pour la touche, pourquoi pas pour ça ? La règle n'est pas assez claire pour qu'on puisse penser qu'il faut les 2 pieds.

#474

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 27 965

sur la vidéo RUGBYNISTERE , tu cales l'image à 1' 11'' et les 3 joueurs brivistes sont sur la ligne........ligne qui fait partie de l'enbut si je ne fais pas erreur ....

Après tt on peut aussi s'interroger sur le droit de charge admis sur une transfo et refusé sur une tentative de conversion d'une pénalité ........

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#475

  • rugby26
  • Membre
  • 11/12/2009
  • Msg : 638
PICARD-GIRARD a écrit :

que les 4 arbitres ''malmènent'' la règle soit , c'est avéré , pr autant les joueurs , et plus précisément BEZY ne la connaissent pas forcément avec tte la précision qui sied à quelqu'un qui pratique un jeu !!!! et ça c'est la moindre des choses !!!

L'arbitre n'a pas été rigoureux hier , c'est un fait mais il n'empêche que si on fait un parallèle ac le foot et plus précisément le pénalty , tt footeux sait que personne ne doit être ds la surface et que le gardien doit avoir les pieds collés sur la ligne lors de la tentative.......

Hier si BEZY avait été ds ces dispositions d'esprit , il attendait ou demandait à l'arbitre que ts les noirs soient ds l'en but.........or il s'est précipité ds l'excitation de la victoire qui lui tendait les bras ..........signe d'un manque de maturité !!

Hier les joueurs brivistes qui n'étaient pas derrière l'en but ne gênaient en rien BEZY ..........
Les 2 contreurs s'élancent en même tps que BEZY à un 1000ème de seconde près ................sauf qu'en étant sur les 22 et non à 8 m, le ballon de BEZY aurait été inatteignable par les brivistes.........

l'arbitre , dont certains se plaisent à écrire qu'il est pro , a commis une erreur , tt comme BEZY qui est aussi payé pr jouer au rugby .........donc question professionnalisme match nul , et critiquer l'arbitrage est facile (j'explique le manque de rigueur ou lucidité de l'arbitre par le fait que lui aussi était certainement en pleine décompression puisqu'il semblait à 99,99% des spectateurs téléspectateurs et joueurs (sauf 2) que la transfo n'était qu'une formalité)................l'arbitre fait des erreurs et le jeu va de plus en plus vite mais les joueurs sont loin d'être exempts de critiques ...........mais c'est plus facile de se faire l'arbitre ..............

La seul chose qui me dérange réellement dans cette histoire c'est que l'arbitre peut se tromper dans le feu de l'action, c'est humain mais il n'à pas le droit de ne pas connaître une règle...
Il demande la vidéo il est très clair que tous les brivistes ne sont pas derrière la ligne il doit faire retaper la transformation point.. la règle est clair il n'y a pas d'interprétation à avoir..

Tu parle du foot justement la règle et la aussi très clair.. tout penaltie est a retiré si un joueur rentre dans la surface avant que le tireur est tiré même si ce joueur est de sa propre équipe que le but soit inscrit ou pas..

Bezy doit se reculer mais l'arbitre doit faire respecter les règles..pour moi l'erreur est humaine mais l'incompétence commence à m'agacer sérieusement. . Soyons un peu plus rigoureux..!!

#476

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 27 965

.....''si l'arbitre se trompe ds le feu de l'action'' comme tu le dis , ''il n' a pas le droit de ne pas connaître une règle'' comme tu le dis aussi .......

Question / pr se tromper , n'est il pas ''contraint '' d'ignorer une règle ????

TOUT LE MONDE S EST TROMPE
sur ce fait de jeu , les Toulousains et BEZY en 1er qui n'ont pas attendu que tt soit correctement en place pr tenter la transfo.........donc si tu excuses les joueurs , excuse aussi l'arbitre , ts les 2 vivent du rugby , ils sont ''pro''..............

je n'écris pas qu'il faut s'exonérer des règles qd ça arrange , j'écris que ds la situation PRECISE de ce fait de jeu , la règle effectivement n'est pas appliquée STRICTEMENT (comme je l'ai déjà vu svt où sur une pénalité ou transfo il arrive qu'un staff médical s'occupe d'un blessé qui n'est pas à distance réglementaire du buteur) mais que le point de non respect de la règle (la présence de 2 joueurs brivistes DEVANT la ligne d'en but , regagnant leur en but , le dos tourné au buteur , ds l'axe du poteau gauche , alors que le buteur est très proche de l'axe du poteau droit ) n'est nullement la cause  pPREMIERE de l'échec de BEZY !

Pinailler pr pinailler , commençons par sanctionner ts les départs anticipés lors des remises en jeu ..........tu verras , y a du taf !!!  et personne ne crie au scandale ..........

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

Top 14