La clé du match sera de réussir à les priver autant de ballons au match retour. Si on parvient à ré-avoir le dessus dans les rucks et en conquête ils vont avoir du mal à nous transpercer, surtout avec leur jeune ouvreur qui doit avoir du potentiel mais qui n'a pas été à la hauteur d'un match de ce niveau. Par contre, si l'on ne parvient pas à y mettre autant d'envie et si on leur laisse trop de ballons, on peut prendre cher, on a vu sur les 10 premières minutes ce que ça pouvait donner...

velocio a écrit :

Loïc22 a écrit :

La clé du match sera de réussir à les priver autant de ballons au match retour. Si on parvient à ré-avoir le dessus dans les rucks et en conquête ils vont avoir du mal à nous transpercer, surtout avec leur jeune ouvreur qui doit avoir du potentiel mais qui n'a pas été à la hauteur d'un match de ce niveau. Par contre, si l'on ne parvient pas à y mettre autant d'envie et si on leur laisse trop de ballons, on peut prendre cher, on a vu sur les 10 premières minutes ce que ça pouvait donner...

D'après ce que j'ai pu lire sur les divers commentaires, l'USM a fait son match et le CSBJ n'a pas été à son niveau. Si au match retour les mêmes conditions se répètent, l'USM est effectivement en position de force, mais le CSBJ peut il jouer deux fois en dessous de ses moyens? Dans ce match, l'USM a t'elle joué à 100 % ? Si oui, la marje de progression va être juste pour le retour car le CSBJ, je pense, était loin de ses possibilités.

Au contraire, je pense que BOURGOIN a été à son niveau mais par contre, MONTAUBAN c'est du très solide... A RAJON, pendant 15 min, BOURGOIN va mettre une pression forte, il faudra resister à cela et petit a petit, l'étau se desserre.... Il ne faut surtout pas paniquer et ne pas prendre de cartons !!! Il vaut mieux prendre un essai et rester à 15 plutôt que d'hypothèquer ses chances pour la suite du match... En fin de match notamment, généralement, BOURGOIN a des difficultés... A suivre et ALLEZ SAPIAC

velocio a écrit :

Loïc22 a écrit :

La clé du match sera de réussir à les priver autant de ballons au match retour. Si on parvient à ré-avoir le dessus dans les rucks et en conquête ils vont avoir du mal à nous transpercer, surtout avec leur jeune ouvreur qui doit avoir du potentiel mais qui n'a pas été à la hauteur d'un match de ce niveau. Par contre, si l'on ne parvient pas à y mettre autant d'envie et si on leur laisse trop de ballons, on peut prendre cher, on a vu sur les 10 premières minutes ce que ça pouvait donner...

D'après ce que j'ai pu lire sur les divers commentaires, l'USM a fait son match et le CSBJ n'a pas été à son niveau. Si au match retour les mêmes conditions se répètent, l'USM est effectivement en position de force, mais le CSBJ peut il jouer deux fois en dessous de ses moyens? Dans ce match, l'USM a t'elle joué à 100 % ? Si oui, la marje de progression va être juste pour le retour car le CSBJ, je pense, était loin de ses possibilités.

Je pense que Bourgoin n'était pas à son meilleur niveau, nous non plus d'ailleurs sinon il y avait 20pts d'écart hier. Mais je pense aussi que si Bourgoin n'a pas été à son meilleur niveau, on y est pour quelque chose. Je ne pense pas qu'ils aient été autant bougés cette saison qu'hier, où ils ont passé une bonne partie du match dans leurs 22. Leur grosse défense les a sauvé, et franchement chapeau pour ça car c'est très très dur à franchir.. Mais je maintiens que pour moi la clé sera la conquête. Si on les re-prive de ballon, sans jeu d'occupation au pied ils auront du mal à nous "exploser".

Là oui il est clair qu'avec Peclier on n'aurait jamais dominé comme ça, car l'occupation au pied a été très faible du côté des 3/4 berjalliens. Mais bon, c'est logique qu'un tel joueur manque lorsqu'il est absent. En récupérant Leonte et en se reprenant en conquête, Bourgoin peut tout à fait remonter le score. Ça se jouera à rien du tout, comme prévu...

Pourtant il avait l'air d'aller bien Leonte, il ne boitait pas du tout, ça me surprendrait pas qu'il joue samedi... Pour Kamea, faudrait qu'on arrive à priver les ailiers de ballons comme samedi, mais ça sera compliqué

Phil d'aveyron a écrit :

Une des forces de Montauban est aussi de ne pas avoir de véritable dépendance à un joueur comme cela est le cas pour Bourgoin avec Péclier déjà et peut-être d'autres...

Je prendrai plutôt le problème à l'envers: La faiblesse de Bourgoin c'est d'avoir un effectif qualitatif mais très très peu quantitatif. On aurait un deuxième vrai 10 qui sache bien taper (sans faire offense à Gondrand), on ne dirait pas que nous sommes dépendant de Péclier... Pendant les phases de poule, ça se voit peu car il y a pas mal de pause mais quand il faut enchaîner les matchs, comme en phases finales où il y a plus de casse car les équipes sont plus physiques, ça se voit davantage.