Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
ThierryBJ a écrit :Je trouve les propos de votre président sur la masse salariale de Bourgoin très inappropriés, inélégants et incorrects. Cela ne le grandit pas ...
Comme il le dit "c'est peut-être l'amertume" qui lui fait dire cela, et la sensation de ne pas avoir totalement combattu à armes égales. Mais ce qui est fait est fait, Bourgoin a utilisé le règlement sans faire quelque chose d'interdit, donc il n'y a rien à dire de plus. A nous de nous remettre de cette frustration et de revenir la saison prochaine pour gagner la montée sans qu'il n'y ait de discussion possible.
Dernière modification par Loïc22 (27/05/2013 09:19:11)
Poufalou82 a écrit :Pas comme David Byrnes qui partirait (conversation de tribune attention) à Colomiers. Pourquoi David ? Pars en ProD2 si tu veux, on comprend tout à fait. Va dans n'importe quel club, même Bourgoin
. Mais pitié... Pas Colomiers !!!!
Tu as du nouveau à ce sujet ? C'était sur le tapis il y a quelques mois mais le club avait confirmé depuis que David restait à Montauban quoi qu'il arrive la saison prochaine.
Dernière modification par Loïc22 (27/05/2013 09:24:15)
Alors ça, ça serait une bonne nouvelle. En plus je viens de regarder le post des transferts, il est pas noté. Et comme je l'ai dit, c'était une conversation avec un monsieur qui m'a dit ça dans les tribunes la semaine dernière. J'attends avec impatience les news sur le site officiel. Une rumeur disait que l'entraineur pouvait partir aussi. On verra. Déjà, j'avais lu que si on restait en fédérale, le centre de formation gardait le même budget. Après, si on garde à peut près les mêmes joueurs, on pourra p'têtre remettre ça l'an prochain. Allez les p'tits gars de Sapiac ! Ne renoncez pas ! On y arrivera ! "Dans la défaite ou la victoire, les ultras (et les autres) seront toujours là !"
ThierryBJ a écrit :1967 a écrit :Avec des si : - si l'essai de Yan est accepté, la mouche change peut-être de coche (en dehors des 5 à 7 points qui ont leur importance à la fin). - si Romain n'est pas blessé - si l'on a un peu plus d'ambition dans les pénalités et que l'on cherche plus les essais - si nous n'arrivons pas avec 8 points d'avance dans ce match mais avec 15 ou 22 en ne vendangeant pas sur le match aller alors que nous dominons largement le match et que Bourgoin est à la rue - si nous imposions dans le jeu aujourd'hui le rythme de la semaine dernière - si ... - si ... Mais nous n'avions pas aujourd'hui une équipe de Pro D2 et si nous ne sommes pas capable d'avoir une équipe de Pro D2 lors du match le plus important de l'année, c'est sans doute que nous n'avons pas à être en Pro D2 ! Bourgoin nous a dominé de la tête et des épaules et nous avons été très loin de nos meilleurs matchs de l'année. Il me tarde quand même de voir la finale pour en déduire si c'est l'USM qui a été faible ou Bourgoin qui a été l'ogre décrit à longueur d'année. Trouver de nouveaux joueurs pour monter le niveau, donc sans doute augmenter le budget ? Il n'est pas du tout certain que ceux qui, cette année, ont fait des efforts (sponsors, collectivités, public) pour aider à la montée seront toujours là l'année prochaine. Jouer avec le budget, nous avons déjà fait celà et nous savons où cela a mené le MTG. Notre place est peut-être tout simplement, durablement, en Fédérale comme Lille, Tyrosse, Périgueux, Nevers et les autres. Par contre un grand bravo aux supporters (les ultras et les autres) qui ont fait toute l'année un travail extraordinaire. Ce soir, j'ai une pensée pour eux et exclusivement pour eux. Ceux qui vivent Rugby du matin au soir, ceux qui sont près à tout donner pour ce club. Je sais que ce soir ils sont tristes et cela me peine. Bon courage à eux
Ton analyse est très bonne. J'y apporterai 2 compléments : 1/ Votre place n'est pas durablement en Fédérale. Tu parles sous le coup de la déception. Mais votre travail à tous les échelons finira par payer 2/ Bourgoin n'est pas un ogre. Ce titre m'a exaspéré toute la saison. C'est avant tout une équipe de 22 ou 23 ans de moyenne d'âge qui a démarré la saison sans certitudes et qui a progressé de match en match; certains joueurs se révélant progressivement à un niveau qu'on n'attendait pas forcément (tout du moins, moi !). Je pense à Kribache, les frères Cotte, Bouet ...
Au delà de votre analyse très pointu sur le match moi perso j'en tire une très bonne info les jeunes sont capable de jouer dans un championnat de fédéral 1 de progresser. A la place de créer de pseudo championnat espoir ou même reichel on devrai faire progresser nos jeunes au contact de vrai combatant de vrai joueurs.. Les goss qui sortent d'espoir sont trop tendre pour le haut niveau. Je suis persouader que pour ce de bourgoin ce n'est plus le cas...
Oui, je pense aussi que les clubs de Top14 et ProD2 devraient plus souvent envoyer leurs jeunes joueurs s'aguerrir en Federale1.
Après l'exemple de Bourgoin est particulier car une grosse partie de ces "jeunes" s'était déjà frottée à la ProD2 donc ce n'étaient pas non plus de tendres perdreaux 
Dernière modification par Loïc22 (27/05/2013 11:22:54)
Loïc22 a écrit :kalou38 a écrit :Loïc22 a écrit :Mouais, Ruel est complètement abasourdi que l'essai ne soit pas accordé. Il est en train de se replacer quand il voit qu'il n'a pas été accordé. Maintenant, c'est un fait de jeu et ce n'est pas là que l'on perd cette demi-finale encore une fois.
Je pense qu'il est abasourdi par sa bévue! En effet il est trop gourmand sur le coup, et au lieu d'applatir de suite il veut aller au plus près des poteaux et se fait reprendre.
Yan dans la Depeche ce matin : "Je suis sûr d'avoir aplati. Après, ce n'est pas moi qui décide" ;) L'essai n'a pas été validé (et ne l'aurait pas été non plus à la vidéo) on va pas refaire l'histoire, mais c'est juste pour ceux qui pensaient que Yan n'était pas surpris que l'arbitre le refuse ;)
Arrêtez avec cette histoire d'essai valable ou non. Cette phase de jeu se situait en tout début de match et même si cet essai avait été accordé il restait près de 80 mn aux deux équipes pour en découdre. Quelle aurait été l'issue du match ? Personne peut le savoir. Par contre la même phase de jeu à la 78 ème minute, alors là vous pouvez discuter
allezcsbj a écrit :CINQHUITIEMEVIOLET a écrit :c'est vrai que depuis le début de la phase finale , les commentaires ne présentaient que rarement Bourg comme un candidat à la montée.......
hoo tu sais ! nous on était pas mieux lotis, sur ce site même au premier match la majorité des pronos nous donnaient perdant contre LA SEYNE a rajon!! car l'équipe s'était constitué seulement 3 jours avant le début du championnat et ce sans le moindre match de préparation ! on a été obligé de faire avec les jeunes et un banc plutôt réduit ,suite a la 50 aine de départs du dépôt de bilan , y a juste que des jeunes ça progresse plus vite que des vieux ! et c'est seulement après nos larges victoires contre chato et a valence qu'on a commencé a nous présenter comme un ogre , mais ce sont les supporter adverses qui ont parlé d'ogre après a voir vu jouer l'équipe pas nous ! donc franchement on ne va pas bouder notre plaisir étant donné d'ou on est parti , idem pour la nationale B qui était constitués essentiellement de recheils voir même de carbos dès le départ et eux ils ont carrément le titre!
alors c'est encore plus fort si vous avez fait jouer des joueurs complétement cuits toute la saison. 
La technique (parfaitement règlementaire semble-t-il côté FFR) du dépôt de bilan tardif pour garder les joueurs de Pro D2 "captifs" et remonter immédiatement semble faire des émules. Il va bientôt devenir impossible pour un club de Fédérale de remonter. Ceci sera réservé aux rétrogradés professionnels de l'année passée. En effet les équipes qui respectent la règlementation sur la masse salariale ne pourront jamais s'aligner sur celles qui gardent des joueurs de Pro D2 après un dépôt de bilan ou une rétrogradation pour raisons financières.
excellent pont vert cette histoire de carbo
pour 1967 ! vous avez vous même été rétrogradé ya 3 ans dans les mêmes conditions que le csbj non ? que s'est il passé a ce moment là ? vous n'aviez pas un centre de formation et des joueurs pro qui n voulaient ou pouvaient pas partir ailleurs ?? qu'est ce qui vous a empêch é de les garder ? pas le rêglement en tous cas!!
1967 a écrit :La technique (parfaitement règlementaire ...... En effet les équipes qui respectent la règlementation sur la masse salariale ne pourront jamais s'aligner sur celles qui gardent des joueurs de Pro D2 après un dépôt de bilan ....
Y'a pas comme un léger paradoxe dans ton message ??????? enfin j'dis ça, j'dis rien ....... De l'année passée, seuls Levast, Guillot, Leonte, Manu, Da Silva, Kamea et Moinot sont restés parmi le groupe pro, tous les autres sont des jeunes du centre de formation ou d'anciens espoirs .... notre équipe B, championne, c'est les Reichels et Crabos de l'année passée .... si tu veux chercher des poux, cherche, mais ça ne servira qu'à te décrédibiliser ..... Montauban avait largement autant de joueurs pros (y compris pas mal d'étrangers ...) et était même bien plus expérimenté que Bourgoin cette saison, je crois même qu'ils étaient d'ailleurs intrinsèquement plus forts que nous (ils en étaient bien persuadés d'ailleurs ...). Pas de bol pour eux, ils ont foiré leurs demies et Rajon a fait le reste .... c'est tout, fin de l'histoire, il n'y a pas matière à jouer les victimes ........
1967 a écrit :La technique (parfaitement règlementaire semble-t-il côté FFR) du dépôt de bilan tardif pour garder les joueurs de Pro D2 "captifs" et remonter immédiatement semble faire des émules. Il va bientôt devenir impossible pour un club de Fédérale de remonter. Ceci sera réservé aux rétrogradés professionnels de l'année passée. En effet les équipes qui respectent la règlementation sur la masse salariale ne pourront jamais s'aligner sur celles qui gardent des joueurs de Pro D2 après un dépôt de bilan ou une rétrogradation pour raisons financières.
Voila un message completement HORS SUJET et ecris par un supporter AIGRI par une défaite. Ne soyez pas jaloux du CSBJ. Combien de Montalbannais ISSUS de leur centre de formation samedi sur la pelouse. Combien d' internationaux sont issus du club tarn et garonnais ??? Acceptez votre défaite un point c' est tout !!!!!
ultra csbj a écrit :1967 a écrit :La technique (parfaitement règlementaire ...... En effet les équipes qui respectent la règlementation sur la masse salariale ne pourront jamais s'aligner sur celles qui gardent des joueurs de Pro D2 après un dépôt de bilan ....
Y'a pas comme un léger paradoxe dans ton message ??????? enfin j'dis ça, j'dis rien ....... De l'année passée, seuls Levast, Guillot, Leonte, Manu, Da Silva, Kamea et Moinot sont restés parmi le groupe pro, tous les autres sont des jeunes du centre de formation ou d'anciens espoirs .... notre équipe B, championne, c'est les Reichels et Crabos de l'année passée .... si tu veux chercher des poux, cherche, mais ça ne servira qu'à te décrédibiliser ..... Montauban avait largement autant de joueurs pros (y compris pas mal d'étrangers ...) et était même bien plus expérimenté que Bourgoin cette saison, je crois même qu'ils étaient d'ailleurs intrinsèquement plus forts que nous (ils en étaient bien persuadés d'ailleurs ...). Pas de bol pour eux, ils ont foiré leurs demies et Rajon a fait le reste .... c'est tout, fin de l'histoire, il n'y a pas matière à jouer les victimes ........
Oui Montauban avait énormément de joueurs étrangers. 3 sur 40...
07bastien a écrit :Voila un message completement HORS SUJET et ecris par un supporter AIGRI par une défaite. Ne soyez pas jaloux du CSBJ. Combien de Montalbannais ISSUS de leur centre de formation samedi sur la pelouse. Combien d' internationaux sont issus du club tarn et garonnais ??? Acceptez votre défaite un point c' est tout !!!!!
Ah tiens c'est pas mal niveau hors-sujet le nombre d'internationaux issus de l'USM
allezcsbj a écrit :pour 1967 ! vous avez vous même été rétrogradé ya 3 ans dans les mêmes conditions que le csbj non ? que s'est il passé a ce moment là ? vous n'aviez pas un centre de formation et des joueurs pro qui n voulaient ou pouvaient pas partir ailleurs ?? qu'est ce qui vous a empêch é de les garder ? pas le rêglement en tous cas!!
Pour te répondre, ce qui nous a empêché de les garder c'est qu'on n'a pas choisi de les prendre en otage en ne leur laissant aucun autre choix que de nous suivre en Fédérale1. Mais là où tu as 100% raison et c'est ce sur quoi il faut s'arrêter, c'est que ça n'a rien d'interdit par le règlement. Donc Bourgoin a eu raison de le faire, la preuve ils remontent, maintenant ce serait bien que la Fédé bosse sur ce point sinon ça va devenir n'importe quoi dans quelques années comme le dit 1967.
Dernière modification par Loïc22 (28/05/2013 08:55:38)