Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Infos brulantes avant congrès...

#169

Pourquoi penses-tu qu'il s'agit de démolir. Sur 2 messages, tu ne parles que d'enquêtes judiciaires, de tribunal, de diffamation et de tromperie. Maintenant, il suffit aux personnes concernées de jouer la transparence que ce soit auprès des joueurs, des médias et des instances. Je rappelle que j'ai donné cette information au conditionnel et que depuis, mis à part des insultes et des menaces, il n'y a eu aucune intervention que ce soit par moyen de presse, email ou coup de téléphone pour démentir. Rugbyfederal est quantité négligeable.

#170

ça promet un beau bordel au congrès tout ça !! Pourvu que cela ne dégénère pas en générale. Plus sérieusement, pourquoi avoir laissé un club, quel qu'il soit, faire des phases finales et gagner l'accesssion puis un mois après le priver de monter ?

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#171

thierry a écrit :
Pat01 a écrit :

Fais gaffe Olivier si c'est dix femmes à Thouars va falloir que tu assures. wink

Mieux vaut dix femmes à Thouars qu'un mort à Thouars.:P

On y fait aussi de super fêtes à Thouars wink

A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto.

#172

Démenti sur le Dauphiné Libéré de Martial Manier "“Il n’y a pas de procédure d’alerte mise en place”, nous a indiqué le président du CSBJ. “Il faut qu’on atterrisse au 30 juin. Et si on reste en face de la piste, tout se passera bien.” En clair, si le CSBJ tient ses engagements financiers auprès de la Fédération et de la Ligue, il n’y a aucune raison que son accession soit remise en cause. Il doit juste clôturer à l’équilibre son budget 2012-2013 (2,6 millions d’€uros). Ce qui n’est pas fait totalement encore. En raison des turbulences de l’été 2012, il avait pris un peu de retard dans ses recettes de partenariat"

... Tous les matchs du CS Vienne en direct
                                                                   

#173

oui mais officiellement la dgnac a validé l'accession au csbj ! alors olivier ta source sure !!! soit elle n'est pas sure du tout soit ce mec qui t'a informé est un salopard qui sort de fausses informations par derriere , en se servant de toi et de ton site pour rêgler des comptes avec le csbj, donc tu fais ce que tu veux mais méfie toi d'un tordu pareil

#174

allezcsbj a écrit :

oui mais officiellement la dgnac a validé l'accession au csbj ! alors olivier ta source sure !!! soit elle n'est pas sure du tout soit ce mec qui t'a informé est un salopard qui sort de fausses informations par derriere , en se servant de toi et de ton site pour rêgler des comptes avec le csbj, donc tu fais ce que tu veux mais méfie toi d'un tordu pareil

Tu as peut être raison mais d'un autre coté c'est le démenti du CSBJ... on a hélas trop vu l'été dernier ce qu'ils valaient.

... Tous les matchs du CS Vienne en direct
                                                                   

#175

En résumé,si j'ai bien compris dans cette affaire, la DNAGC a validé les comptes de BOURGOIN, mais la LNR trouve le budget insuffisant et refuserait l'accession?

Dernière modification par castagne07 (20/06/2013 06:37:44)

La châtaigne et le marron sont issus du même arbre. Mais toutes les châtaignes ne sont pas des marrons.

#176

allezcsbj a écrit :

oui mais officiellement la dgnac a validé l'accession au csbj ! alors olivier ta source sure !!! soit elle n'est pas sure du tout soit ce mec qui t'a informé est un salopard qui sort de fausses informations par derriere , en se servant de toi et de ton site pour rêgler des comptes avec le csbj, donc tu fais ce que tu veux mais méfie toi d'un tordu pareil

Non "validé sous réserve de l'accostage au 30/06"; ce n'est pas pareil!

#177

claudius2539 a écrit :

ça promet un beau bordel au congrès tout ça !! Pourvu que cela ne dégénère pas en générale. Plus sérieusement, pourquoi avoir laissé un club, quel qu'il soit, faire des phases finales et gagner l'accesssion puis un mois après le priver de monter ?

Parce que le calendrier de validation est ainsi fait. Tous les clubs participant à la phase finale sont pré-convoqués par la DNACG-LNR, pour un examen financier de leur dossier. Seuls les 2 qualifiés sont effectivement reçus (juste après les 1/2 finales) et doivent défendre leur dossier sur : - la situation au 31 mars - le prévisionnel ajusté au 30 juin - le budget de la saison suivante. En l'espèce et à ce stade, le souci semble être sur l'atterissage au 30 Juin, on peut imaginer qu'il y a décalage entre les espoirs (ou certitudes)du Club et l'appréciation de la LNR/DNACG. (Sachant que leur appréciation peut être rigide sur certains postes notamment s'ils ont le sentiment de se faire berner). La règle est que la situation nette du Club doit être au moins égale à 0 au 30/06, si elle ne l'est pas la rétrogradation dans la division inférieure est possible.

#178

chickenbresse a écrit :
claudius2539 a écrit :

ça promet un beau bordel au congrès tout ça !! Pourvu que cela ne dégénère pas en générale. Plus sérieusement, pourquoi avoir laissé un club, quel qu'il soit, faire des phases finales et gagner l'accesssion puis un mois après le priver de monter ?

Parce que le calendrier de validation est ainsi fait. Tous les clubs participant à la phase finale sont pré-convoqués par la DNACG-LNR, pour un examen financier de leur dossier. Seuls les 2 qualifiés sont effectivement reçus (juste après les 1/2 finales) et doivent défendre leur dossier sur : - la situation au 31 mars - le prévisionnel ajusté au 30 juin - le budget de la saison suivante. En l'espèce et à ce stade, le souci semble être sur l'atterissage au 30 Juin, on peut imaginer qu'il y a décalage entre les espoirs (ou certitudes)du Club et l'appréciation de la LNR/DNACG. (Sachant que leur appréciation peut être rigide sur certains postes notamment s'ils ont le sentiment de se faire berner). La règle est que la situation nette du Club doit être au moins égale à 0 au 30/06, si elle ne l'est pas la rétrogradation dans la division inférieure est possible.

Voila qui est très clair.

#179

allezcsbj a écrit :
pat11 a écrit :

une plainte ? pour un truc dit sur un forum ? faut arrêter de vous enflammer les gars, surtout de la façon dont les infos ont été données. mais demain un mec pourrait venir balancé des conneries a tour de bras, que le stade français repartira en 2eme serie ou n'importe quoi d'autre, ça reste un forum. ce n'est pas un communiqué officiel, ou un article de journal ! sinon avec toutes les conneries qu'on peu lire ici, et encore pire sur les forum de rugbyrama ou de lequipe, il y aurait besoin de construire 10 prisons par mois

pat 11 de plus e plus sur les sites de forum tu as le genre de message genre " vous pouvez être poursuivi pour les propos que vous tenez sur les forums" moi je dis que quand un mec dit en pleine période de mutation que un club ou une entreprise va se casser la figure en prétendant tenir ce genre d'information de la part de personnes informées ? et que ceci aune portée aussi importante que peu en avoir RF? oui il y a matière a poursuites car c'est de nature a casser un club ou n'importe quelle entreprise, d'ailleurs ce n'est pas forcément celui qui divulgue l'info , (ce n'est pas olivier que je vise !) qui est condamnable ça peut être celui qui la sort, surtout s'il fait parti d'une fédé par ex!

T'as essayé le témesta ?

le forum des Ultras:
le site des Ultras sapiac:

#180

olivier a écrit :

Pourquoi penses-tu qu'il s'agit de démolir. Sur 2 messages, tu ne parles que d'enquêtes judiciaires, de tribunal, de diffamation et de tromperie. Maintenant, il suffit aux personnes concernées de jouer la transparence que ce soit auprès des joueurs, des médias et des instances. Je rappelle que j'ai donné cette information au conditionnel et que depuis, mis à part des insultes et des menaces, il n'y a eu aucune intervention que ce soit par moyen de presse, email ou coup de téléphone pour démentir. Rugbyfederal est quantité négligeable.

ouais mais dix femmes à Sion et dix femmes à Thouars c'est pas pareil et pourtant le résultat est le même.

le forum des Ultras:
le site des Ultras sapiac:

#181

Broussard a écrit :

Démenti sur le Dauphiné Libéré de Martial Manier "“Il n’y a pas de procédure d’alerte mise en place”, nous a indiqué le président du CSBJ. “Il faut qu’on atterrisse au 30 juin. Et si on reste en face de la piste, tout se passera bien.” En clair, si le CSBJ tient ses engagements financiers auprès de la Fédération et de la Ligue, il n’y a aucune raison que son accession soit remise en cause. Il doit juste clôturer à l’équilibre son budget 2012-2013 (2,6 millions d’€uros). Ce qui n’est pas fait totalement encore. En raison des turbulences de l’été 2012, il avait pris un peu de retard dans ses recettes de partenariat"

Il y a quand même quelque chose qui m’échappe... car comment un club peu monter un budget prévisionnel pour la Pro D2 alors qu'il n'a même pas clôturé celui de la saison de fédérale ??? Et d'après ce que dis le président Manier, le budget de la saison 2012 - 2013 n'est toujours pas clôturé alors qu'il doit rendre les comptes dans 10 jours... chaud quand même !!! J'espère vraiment pour tous les Berjalliens que le club y arrivera !!!

Fédérale 1