Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
olivier a écrit :Faut, les textes disent que tu dois monter avec une situation saine.
signé Zezette, épouse X
Putain d'ipad, à chaque fois il me fait le coup. La dernière fois, j'ai écrit. Je t'envoie ça par mail. Et la personne a cru que je faisais du rentre dedans en lisant Je t'envoie ça par main
claudius2539 a écrit :je vais finir par me poser la question suivante : Pourquoi jouer un championnat de A à Z quand tu arrives en fin de saison et que tu vois certaines décisions : RC Dijon (fed3 poule 5) : classé DERNIER de la classe nationale ET REPECHE pour la prochaine saison !!! Pontault Combaut (fed 3 ) : qualifié en phases finales (depuis plusieures saisons de suite) et là relégué en Honneur pour non respect des obligations "jeunes" ; idem pour Vizille (fed 3 poule 5) et bien d'autres équipes encore, aussi bien en fed 3 que dans d'autres divisions. A croire que maintenant les saisons de certains clubs se jouent avant tout autour d'une table lors d'une commission. Et les mecs qui se cassent le cul pendant toute une saison, on en fait quoi ? Puis après la fédé pleure qu'il y a de moins en moins de licenciés. Alors qu'elle pleure cette pauvre fédération, triste ça lui fait moins d'argent à recevoir pour la cotisation des licences.
alors je ne parle pas de dijon repêché, mais en ce qui concerne les jeunes, c'est plus normal déjà, car si on enlève ses règles, rien ne pourrait empêcher une équipe montée de toutes pièces sans même avoir aucune équipe jeune. je ne dis pas que c'est le cas pour tous, mais imaginez les frais en moins de bus de jeu de maillot, moins besoin de bénévole pour entraîner ceux ci etc etc si tu vire tout tes jeunes, qu'a la place tu garde cet argent pour payer des joueurs venu de la région pour monté une meilleure équipe, si ça paye le phénomène peu tres vite se propager et il n'y aura plus d'équipe jeune dans les "gros" clubs. et on se retrouverait avec un systeme de club qui forme des jeunes, pour ensuite fournir les "gros" club de la region. je ne suis pas contre le fait qu'une club payent des joueurs pour les faire venir, mais cela ne doit jamais etre en contrepartie de ne plus former.
olivier a écrit :Là, je ne vois pas comment. C'est à dire que la ligue passe outre les structures professionnelles et gardent les dettes par rapport au numéro de licence ? ça me semble bizarre.
Ce n'est pas la SASP qui est engagée en Championnat fut il professionnel, mais le club C'est le club "2345A" qui est inscrit pas la SASP qui gère le groupe pro, ce qui est réclamé pourrait venir de là
Il faudrait surtout que tout un chacun apprenne que dans la vie en général, une dette DOIT être remboursée. Quand je lis qu'une dette s'annule toute seule cela me fait hurler. Sinon, il faut expliquer aux employés des sociétés créancières qu'ils se paieront sur l'air qu'ils respirent.
Broussard a écrit :olivier a écrit :Là, je ne vois pas comment. C'est à dire que la ligue passe outre les structures professionnelles et gardent les dettes par rapport au numéro de licence ? ça me semble bizarre.
Ce n'est pas la SASP qui est engagée en Championnat fut il professionnel, mais le club C'est le club "2345A" qui est inscrit pas la SASP qui gère le groupe pro, ce qui est réclamé pourrait venir de là
Euh tu es sur de ça ? Les facturations sont faites soit à l'asso, soit à la SASP, mais ça ne peut pas être les 2. Comptablement parlant, il faut une structure juridique, pas un numéro de licence.
olivier a écrit :Putain d'ipad, à chaque fois il me fait le coup. La dernière fois, j'ai écrit. Je t'envoie ça par mail. Et la personne a cru que je faisais du rentre dedans en lisant Je t'envoie ça par main
Ce n'est pas grave pour le destinaire. Par contre l'expéditeur , s'il insiste, peut devenir sourd.
lavaupot a écrit :Il faudrait surtout que tout un chacun apprenne que dans la vie en général, une dette DOIT être remboursée. Quand je lis qu'une dette s'annule toute seule cela me fait hurler. Sinon, il faut expliquer aux employés des sociétés créancières qu'ils se paieront sur l'air qu'ils respirent.
La dette doit évidemment être remboursée. Mais par ceux qui l'ont "construite" et non ceux qui tentent de faire repartir la machine proprement. S'il y a autre chose que cette histoire de dette, ok, mais si c'est cela qui empêche la montée du CSBJ je trouverais ça injuste, malgré le règlement.
2.28 fois - que la sup a écrit :olivier a écrit :Putain d'ipad, à chaque fois il me fait le coup. La dernière fois, j'ai écrit. Je t'envoie ça par mail. Et la personne a cru que je faisais du rentre dedans en lisant Je t'envoie ça par main
Ce n'est pas grave pour le destinaire. Par contre l'expéditeur , s'il insiste, peut devenir sourd.
Comment ?
olivier a écrit :2.28 fois - que la sup a écrit :olivier a écrit :Putain d'ipad, à chaque fois il me fait le coup. La dernière fois, j'ai écrit. Je t'envoie ça par mail. Et la personne a cru que je faisais du rentre dedans en lisant Je t'envoie ça par main
Ce n'est pas grave pour le destinaire. Par contre l'expéditeur , s'il insiste, peut devenir sourd.
Comment ?
Change pas de "mail" , j'sens ksavien.
pat11 a écrit :claudius2539 a écrit :je vais finir par me poser la question suivante : Pourquoi jouer un championnat de A à Z quand tu arrives en fin de saison et que tu vois certaines décisions : RC Dijon (fed3 poule 5) : classé DERNIER de la classe nationale ET REPECHE pour la prochaine saison !!! Pontault Combaut (fed 3 ) : qualifié en phases finales (depuis plusieures saisons de suite) et là relégué en Honneur pour non respect des obligations "jeunes" ; idem pour Vizille (fed 3 poule 5) et bien d'autres équipes encore, aussi bien en fed 3 que dans d'autres divisions. A croire que maintenant les saisons de certains clubs se jouent avant tout autour d'une table lors d'une commission. Et les mecs qui se cassent le cul pendant toute une saison, on en fait quoi ? Puis après la fédé pleure qu'il y a de moins en moins de licenciés. Alors qu'elle pleure cette pauvre fédération, triste ça lui fait moins d'argent à recevoir pour la cotisation des licences.
alors je ne parle pas de dijon repêché, mais en ce qui concerne les jeunes, c'est plus normal déjà, car si on enlève ses règles, rien ne pourrait empêcher une équipe montée de toutes pièces sans même avoir aucune équipe jeune. je ne dis pas que c'est le cas pour tous, mais imaginez les frais en moins de bus de jeu de maillot, moins besoin de bénévole pour entraîner ceux ci etc etc si tu vire tout tes jeunes, qu'a la place tu garde cet argent pour payer des joueurs venu de la région pour monté une meilleure équipe, si ça paye le phénomène peu tres vite se propager et il n'y aura plus d'équipe jeune dans les "gros" clubs. et on se retrouverait avec un systeme de club qui forme des jeunes, pour ensuite fournir les "gros" club de la region. je ne suis pas contre le fait qu'une club payent des joueurs pour les faire venir, mais cela ne doit jamais etre en contrepartie de ne plus former.
Pour terminer sur ce sujet, celon Pourquoi ce club, avec uniquement 2 points de bonus défensif sur la saison donc 2 pts au général termine à -1 au classement final. Donc il lui aurait été retire 3 points (pour non respect des obligations jeunes dûs à des forfaits) ; et là repêché !!! Là vous ne trouvez pas qu'il y a un certains "dysfonctionnement" dans les décisions au niveau ffr ? Faut m'expliquer, à moins que je vois qu'une solution : il y en a qui ont le bras long. C'est ça l'équité du sport.
olivier a écrit :A priori, le vrai souci est que pour monter en pro D2, c'est exactement la même chose que pour monter en F1. Il ne faut aucune dette. Or avec la rétrogradation en F1, l'association a récupéré une partie de la dette de feu la SASP, dette qui n'est toujours pas remboursée. Donc 2 solutions, soit la dette est payée au 30 Juin ou au 11 Juillet et Bourgoin montera en pro D2, soit Bourgoin ne peut pas et restera en F1. Et comme je l'ai dit, on ne parle pas de 250 000, mais beaucoup plus.
1 000 000 euros si je ne me trompe n'est ce pas Olivier ?
Alors, si cette situation de "dette" était connue .... bien la peine que le Président du CSBJ montait à Paris chaque mois pour faire vérifier les comptes !! C'est que ce sont de sacrés rigolos à la DNACG
![]()