chris CSBJ a écrit :

Alors, si cette situation de "dette" était connue .... bien la peine que le Président du CSBJ montait à Paris chaque mois pour faire vérifier les comptes !! C'est que ce sont de sacrés rigolos à la DNACG

Il ne faut pas inverser les rôles les rigolos sont du coté de Bourgoin car tu n'as pas encore compris que la DNACG donne une date buttoir aux clubs pour mettre à jour leur comptabilité et Bourgoin a été prévenu plusieurs fois et si les clubs ne sont pas capables de fournir les pièces comptables en temps et en heure alors qu'elles ont un délai suffisamment long ce n'est pas la faute de la DNACG. Des rigolos comme tu dis qui sont des avocats experts dans le domaine des finances et qui n'ont pas de raison de favoriser plus une équipe qu'une autre. La direction actuelle du CSBJ ne pouvait pas ignorer la dette importante laissée auparavant, il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles. FAUT PAS POUSSER QUAND MEME et inverser les rôles. Les gens de la DNACG font leur boulot.

Dernière modification par Rugby 71 (23/06/2013 21:49:30)

pat11 a écrit :

j'ai quand même du mal a comprendre certains points - il y a maintenant plusieurs jours, Olivier a donné une info - des lors il a pris une marée noir de la part de 85% des supporters berjallien, avec même des menaces de procès. - ensuite, certains berjalliens se sont voulus rassurant car leurs dirigeants , affirment que ce n'est rien, tout rentrera dans l'ordre rapidement, - mais eux même (les sup du CSBJ) ne savait pas réellement ce qu'on reproche a leur club (un coup c'est un sponsor qui paye pas, l'autre coup c'est juste une question de la part de la DNACG a propos du futur budget pour la saison prochaine, et enfin c'est les dettes du club qui ne sont pas encore payé) alors c'est facile de s'enflammer sur la DNACG, sur Olivier, sur la LNR, ou encore sur la terre entière. mais il aurait été bien plus sage, que les dirigeants du CSBJ communique comme certains l'ont dit ici et dans d'autres post, ouvertement, sans rien caché, sur les raisons exacte et réel de cette histoire. déjà envers les supporters et tout ceux qui ont soutenus le club depuis les premiers soucis financier. parce que la si tout rentre dans l'ordre (ce que j’espère pour les ciels et grenats), on oubliera vite mais si le club passe encore a la trappe, j'ai bien peur que ce coup ci certain supporter voient cela comme la goutte d'eau de trop. ce qui serait dommage

Pas faux tout ça, Pat ! Un problème d'absence de communication, et tout le monde extrapole comme cela l'arrange. Se reporter, même, aux journalistes de L'Equipe qui affirment le contraire des journalistes du Midol !

bl06 a écrit :

Sur midol le journaliste ecrit qu en plus du deficit, que "bourgoin doit se mettre en conformité avec les exigences du monde professionnel au niveau des modalités de versement des salaires et ne pas conserver les us et coutumes des amateurs" Cela signifie quoi exactement ?

Oui, j'ai lu cela ! Et je suis tout aussi perplexe que toi

Loïc22 a écrit :

ThierryBJ a écrit :

bl06 a écrit :

Sur midol le journaliste ecrit qu en plus du deficit, que "bourgoin doit se mettre en conformité avec les exigences du monde professionnel au niveau des modalités de versement des salaires et ne pas conserver les us et coutumes des amateurs" Cela signifie quoi exactement ?

Oui, j'ai lu cela ! Et je suis tout aussi perplexe que toi

Tu n'as même pas une petite idée de ce que ça veut dire Thierry ?

Ben non, Loïc ! Que tu sois salarié dans une assoc' ou dans une société (quelle que soit sa forme juridique), tu as un bulletin de paie et une rémunération La différence, c'est, peut être, sur la forme. Dans une société, tu peux avoir un contrat de travail. Dans une assoc', cela a peut être une autre forme.

Ok, j'espère me tromper mais ça me rappelle vaguement les remarques d'un président de club (ou une pleureuse doublée d'un mauvais perdant, c'est selon ) il n'y a pas si longtemps...

Loïc22 a écrit :

Ok, j'espère me tromper mais ça me rappelle vaguement les remarques d'un président de club (ou une pleureuse doublée d'un mauvais perdant, c'est selon ) il n'y a pas si longtemps...

Ah oui ! Là, je vois

Jean-Luc a écrit :

ThierryBJ a écrit :

Jean-Luc a écrit :

Les dessous de table Thierry ... et les indemnités en tous genres qui sont en fait des salaires cachés et sans cotisations ou taxes

Oh là !!! Vous avez l'esprit tordu. J'imaginais plutôt des dispositions ou des contraintes d'ordre admnistratives et légales

Je plaisantais, évidement , tu l'avais bien deviné

Ben oui, bien sûr !